InstaForex - бонус сметки и тегления ! Част 32

[Novak]

Те тия искове си трябват и деньги, за да се заведат,едно е да си говориш че ще съдиш някой, друго е да го направиш

[borkooo_pz]

Може да се обърнеш към 0159, val, или Penman Тези наши "бивши" съфорумници имаха същите проблеми.
П.П. Иначе на мен ми се е случвало покрай новини един от брокерите да чертае графики със закъснение от няколко минути т.е. знам предварително движението на цената, но дори и не съм се опитвал и да отворя сделка. Макар и да ме рекотираха все щях да направя 50-на бързи пипа. Във форума имахме подобен случай, даже и иск срещу Бенча щяха да завеждат, ама май така си остана.

Кой визираш под това за Бенча ???
Щото и аз питах тук във форума Дизела за линк на КФН . И подавах жалба до КФН .

[privelege]

Mateev ти сигурно досега не си чел и едно споразумение за договор при брокер от тип B-Book или дори и от A-Book
а в твоя брокер когато си го имал какви бяха условията

Явно не е прочел и условията на брокера, при когото си е отворил сметка. По мои спомени, това беше Алпари!
Всяко юридическо лице само определя условията, по които ще оперира бизнеса му. Инстафорекс не правят изключение. Освен това, цитираните от Матеев точки вменяват права, но не и задължения за компанията!
Ако за Матеев е проблем стопът му да не е изпълнен, има два варианта - или да не поставя такъв и ръчно да затваря сделките си, или да избере брокер, който оперира изцяло като маркет мейкър. ECN брокерите няма как да гарантират изпълнението на една сделка, тъй като това зависи от пазара в момента, а не от желанието на брокера!
Според Алпари, компанията не е задължена да изпраща марджин кол или да лимитира загубите за клиентите си, навярно Матеев е напълно съгласен с това компанията да иска от клиента да им покрие загубите. Това може да се случи, нали? Не случайно британският им филиал беше обявен в несъстоятелност преди няколко години.

Всеки брокер има както силни, така и слаби страни. Въпрос на личен избор е с кой от брокерите ще се търгува. Първо, разбира се, трейдърът трябва да има стратегия за търговия и да избира на нейна база. Ако се скалпира, да се избира между брокери, които приемат подобни стратегии ( въпреки че все още такива липсват, поне според техните общи условия! ).

[Marin]

Истината е, че ние живеем на Земята и сме избрали това съвсем съзнателно, знаейки че тук
е територията на конфликтите, противопоставянията, несправедливостите и ред други отрицателни неща.
Има си и положителни такива, разбира се.
Казвам всичко това, за да акцентирам върху теорията, че човек напредва в живота и се развива само когато
среща трудности, решава проблеми и контактува с хора, които непрекъснато му се противопоставят.

Извод: колкото повече ни цака един брокер, толкова повече научаваме за валутната търговия.
Някой ще каже, че това е трудния начин! Не!
Трудният е когато всичко ни идва наготово и ни галят с перце и така се разкашкваме, че при първата
трудност ставаме на пихтия. Затова аз лично ценя повече тези хора, които все се опитват да ми пречат
отколкото разните прелюбезни приятелчета.

[Novak]

Админ сега и теб ще те поправям, юридическите лица определят условията съгласно нормативната база, и когато не отговарят на нея пада договора някой като иска да се съди, да си търси правата или както искаш го наречи.
Та брокито определя условията си съобразявайки с ограниченията на регулатора и законите в страната, в която е регистриран, оперира и още и още.

Не се упражнявайте в юридически полемики, това със сигурност е писано от цял отбор юристи

[Mateev]

privelege, вероятно донякъде си прав, но тогава ми кажи какво правим, когато брокера не си спазва дори и обявените от него условия, които сам си ги е вменил като ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Например в тях изрично пише, че при връщане на Requote брокера дава 3 секунди време на клиента да се съгласи или откаже. Е аз се съгласявам за половин секунда, но те пак ми връщат Requote. И така 5-6 пъти подред. Тоест това не е случайно, а ЗАКОНОМЕРНО неспазване на обявено от тях условие за търговия.


Ами за ZERO акаунта, при който уж няма спред, а само комисионни? Защо тогава от време на време се появява спред, при това голям. Нали вече съм си платил комисионната ИМЕННО ЗА ДА НЯМА СПРЕД !!!


А ти пробвал ли си да отваряш сделки в ZERO акаунт? При него линията на цената е една единствена, и като отворя сделка, чертичката на сделката трябва да се нарисува върху чертичката на цената. Да, ама не - рисува се няколко пипса по-нагоре. И това също не е случайно, а закономерно и умишлено нарушаване на основното правило за акаунта - нулев спред. Нулев е, ама само в котировките, но не и по сделките.


Ами ограничението, че положителния суап ти го ограничават на не повече от 5000$, а отрицателния може да е милиони? Това какво ти говори?


Не съм опищял форума за тези неща, но вече съм си изградил лошо мнение за този брокер. Прекалено много отворени вратички за злоупотреби в условията за търговия, и освен това неспазване на тези условия, които той сам си ги е вменил като ЗАДЪЛЖЕНИЕ, за да привлече повече клиенти.

[Novak]

Аз не мога да отговарям за всички, мога да кажа за себе си какво правя.
По казуси три пъти съм си кореспондирала с инстата,2 пъти исканията са ми били уважени,1 път не ми го уважиха.
За съденето, оглеждам имам ли шанс за успех, колко струва мероприятие, евентуалните ползи заслужават ли си инвестицията в пари, време и нерви и тогава решавам - ще си търся ли правата или не.
Винаги пробвам първо извънседебно да се разбера, успеха ми е 50 на 50 - пести много, когато го направиш, имаше и случай, в който се разрових, излязоха допълнителни неща и се оказа че нямам особени шансове, макар адвокатите да твърдяха, че сме спечелили на сто процента.
Е, не съм чак толкова разумна, правила съм го и за да натрия носа на някой.
А на теб един непоискан съвет ще ти дам, внимателно с адвокатите, щото са много гладни и готови на всичко да те вкарат в съдебна зала, за да се закачат някъде на хранилка.
За адвокатите си винаги прав, за прокурора виновен, когато говорим за наказателно, но съдията отсъжда.
При голям финансов интерес вече се намесват и различните видове мотивировка на участниците в производството- финансови, натиск и там каквото се сетиш.

[privelege]

Админ сега и теб ще те поправям, юридическите лица определят условията съгласно нормативната база, и когато не отговарят на нея пада договора някой като иска да се съди, да си търси правата или както искаш го наречи.

Блаодаря за вметката, Novak, на място си беше.

когато брокера не си спазва дори и обявените от него условия, които сам си ги е вменил като ЗАДЪЛЖЕНИЯ. Например в тях изрично пише, че при връщане на Requote те дават 3 секунди на клиента да се съгласи или откаже. Е аз се съгласявам за половин секунда, но те пак ми връщат Requote. И така 5-6 секунди подред.

Mateev, имаш опция за задаване на отклонение от пазарните цени, т.е. приемлив за теб слипидж. Ако те изнервят рекотиранията, използвай тази опция.

В примера за безспредовата сметка, там изрично е посочено, че спред не се начислява. Описано е и по коя цена ще бъде изпълнена сделката. Заявено е, че с цел ограничаване на риска брокерът може да повиши спреда, т.е. и да добави спред по тези видове сметки, ако пазарната ликвидност е твърде ниска. Това обикновено се случва след 00 часа за няколко минути, което е общовалидно правило за всички брокери, тъй като това е условие на доставчиците на ликвидност, с което и брокерите, и клиентите трябва да се съобразяват. Все някой трябва да поеме този риск и в повечето случаи, за съжаление, това са клиентите.

[daniwin]

Не съм опищял форума за тези неща, но вече съм си изградил лошо мнение за този брокер. Прекалено много отворени вратички за злоупотреби в условията за търговия, и освен това неспазване на тези условия, които той сам си ги е вменил като ЗАДЪЛЖЕНИЕ, за да привлече повече клиенти.

ползваш ли бонуса от форума за да търгуваш в инстафорекс

[Mateev]

Mateev, имаш опция за задаване на отклонение от пазарните цени, т.е. приемлив за теб слипидж. Ако те изнервят рекотиранията, използвай тази опция...

Знам го това, но ти като по-вътрешен човек им кажи да го махнат това от условията за търговия, защото в момента то си е чиста проба лъжа и измама - пишат за 3-те секунди, които ти ги дават за вземане на решение, а всъщност не ти дават дори и половин секунда.


Нека тогава да напишат честно и почтено - "брокера има правото да те рекотира до безкрай, или докато цената не тръгне против клиента". Това със разрешения от клиента слипейдж не решава проблема - ако той им го обяви официално, те с най-голям кеф ще си го сложат в джоба.