Сетъпи като по учебник

[Happy68]

Всъщност има и мнения, в подкрепа на това, че и за най-добрите сетъпи шанса при следващата сделка е 50:50. Аз също мисля, че е така, колкото и да е добър един модел той е добър само на база голяма извадка.

На този модел извадката му е достатъчно голяма - аз поне го знам от 14 години и все си работи - стига човек да устиска да го изпълнява. Може да се направят някои подобрения откъм Р:Р, но това вече са тънкости. Просто седнете пред графиките и го изследвайте.

kypa, а как прикачваш картинките директно във форума?


За да не съм голословна, ето актуална графика на 4 ч





----------

[100]

Не само на този, има много други чудесни сетъпи. Мисълта ми беше, че следващата позиция с който и да е сетъп дори да е 80% може да бъде както стоп така и лимит, следователно не можеш да заложиш на единична позиция все едно шанса ти е 80%.

[Happy68]

Не само на този, има много други чудесни сетъпи. Мисълта ми беше, че следващата позиция с който и да е сетъп дори да е 80% може да бъде както стоп така и лимит, следователно не можеш да заложиш на единична позиция все едно шанса ти е 80%.

не ти разбирам опасението, ама както и да е .... ако става въпрос за успеваемостта на сетъпчето - достатъчно голяма, за да се търгува само то - стига човек да има време и търпение.

[100]

не ти разбирам опасението, ама както и да е .... ако става въпрос за успеваемостта на сетъпчето - достатъчно голяма, за да се търгува само то - стига човек да има време и търпение.

Разбира се, че е така, явно не ме разбра обаче - казвам, че 80% сигнал не значи, че произволен вход от този сигнал е 80%, произволния вход е реално 50:50 без значение, че е на база 80% система. Много хора очакват прекалено много от точно определена позиция, а реално не трябва да очакваш нищо.

[Happy68]

Разбира се, че е така, явно не ме разбра обаче - казвам, че 80% сигнал не значи, че произволен вход от този сигнал е 80%, произволния вход е реално 50:50 без значение, че е на база 80% система. Много хора очакват прекалено много от точно определена позиция, а реално не трябва да очакваш нищо.

ааа, да, да, така е - не те разбрах. Винаги може всичко да се случи и затова си има ММ

[Skp]

И тъй, и не е тъй. Има прозорчета от време на време дето се отварят, най-вече с тез свързаните или повтарящи се данни.

Чакай тук да ти отговоря. Че онази тема, май остана само за безсмислици.
Един път да те подлъжат, си е достатъчно, за сериозна загуба
Колкото и да съм се опитвал на бектестове, да разглеждам високоволатилните новини, няма система, която да е успешна. Чиста лотария е да се разчита на техника или само фундамент. Според мен. Това време на самите новини, де.
Ето вчерашното НФП, за мен е повече с политически привкус отколкото с икономическа реалност.
Както и предварителното БВП, миналия петък.
В края на мандата-проспериращ САЩ. Но и толеранс, към евентуалния нов президент.

----------

Иначе наистина е РЕДно да се търгува след първоначалния импулс каквото следва, а не предварително да отваряме поръчки.

Въобще, не е РЕДно, да се търгува, и след импулса. Говоря, за същия ден. Защото съм се нагледал на вторични импулси, връщанки и други подобни.
Имах предвид, че след като се успокои цената, над 90%, я връщат до началната точка . Естествено зависи от тежестта на новината. Примерно- тъпотиите на баба, ги върнаха след 4-5 дни.

[100]

По принцип големите импулси могат просто да подлежат на филтриране. Аз лично не намирам допълнителна трудност 15мин след екшъна, спазвам същите правила. Но пък от друга страна стратегия базирана само на голямата волатилност не мога да си представя как се съставя дори, а какво остава как оцелява после...

[Skp]

По принцип големите импулси могат просто да подлежат на филтриране. Аз лично не намирам допълнителна трудност 15мин след екшъна, спазвам същите правила. Но пък от друга страна стратегия базирана само на голямата волатилност не мога да си представя как се съставя дори, а какво остава как оцелява после...

Хич не е толкова просто. Разглеждал съм НФП, и БВП до 2000г.
Много често, първоначалната реакция на пазара е съвсем различна от данните. Просто комплекс и от различни други фактори.
Това с 15-те минути е последните 2-3години. Преди пазара си имаше висока волатилност с часове. Но свръхликвидността, до това води,

[100]

Хм да, накара ме да се замисля, но май си прав че преди 2012-та беше малко по-различно, много повече големи барове и като цяло повече действие, по-малко новинарски беше пазара. Както повечето от нас аз също съм пробвал какви ли не методи за търговия на новините, сега вече години по-късно мисля, че е обречена каузата. Дори да стане по някакъв измъчен начин просто не си струва, съмнявам се и крайния резултат да е по-впечатляващ.

Данните откакто помня никога не са значили определена посока, по-скоро сигнал за някакви хаотични действия. Дори не помня кой го каза, но стваше дума, че и след екшъна последващата посока е много трудно да бъде поставена в рамка от правила.

[Skp]

Точно същото имам предвид.
По-добре е за сметката, да не се занимава човек по високоволатилните новини. Повече ще спечели след шумотевицата.