Нужно ли е икономическо образование?

[cyrano]

Брукс ползва 20 ЕМА... а таймфрейма му обикновено е М5
що се отнася до стила му на ползване и преподаване - знаете вече моето негативно мнение

Да 20 беше, а 21 явно от другаде я помня

[scooterr]

Е, не за най-лошото. За по-лошо но само с една степен по на долу. Че ако винаги си мислем за най-лошото, ще почнем да получаваме комплекси.

Е то все за много лошото да си мислим, много черногледство ще си вкараме в ежедневието.

[cyrano]

Е то все за много лошото да си мислим, много черногледство ще си вкараме в ежедневието.

За лошото изобщо не трябва да се мисли

[scooterr]

Да прав си ! Трябва да има ясни цели, точни приоритети и план " Б" за да не се стига до най-лошото.

[hanuman]

като тръгне тренд всичките системи - и мувинги, и трендлинии - от едно място го показват
в реиндж осцилаторите на едно и също място отиват овърсолд и овърбоут
п.п. ако са коректно настроени към таймфреима де

Само след продължителен рейндж след като са се слели много средни тогава тръгват заедно.

[cyrano]

Да прав си ! Трябва да има ясни цели, точни приоритети и план " Б" за да не се стига до най-лошото.

План "Б" не ти трябва. Или става план "А" или не става

[Bibco]

За лошото изобщо не трябва да се мисли

Абсолютно вярно. Я вижте тази интересна статия:

http://megavselena.com/stiga-mislene-deystvayte/

[cyrano]

Абсолютно вярно. Я вижте тази интересна статия:

http://megavselena.com/stiga-mislene-deystvayte/

Лъха ми на източна мистика от статията. Аз говорех в по-прагматичен смисъл

[jivko78]

Да 20 беше, а 21 явно от другаде я помня

То по правилно трябва да е 21 , защото е число на фибоначи , макар че в случай няма да има голямо разминаване

[kypa]

То по правилно трябва да е 21 , защото е число на фибоначи , макар че в случай няма да има голямо разминаване

за ЕМА 20 и 21 показват едно и също реално
особено на малките по време графики
************************************