Професия трейдър, Част 12

[Fafa]

Има хора , които добре обясняват
Но има и такива , които доста поназнайват, но някак не могат да обучават, просто не им се отдава.
А ако се намери такъв , който да е две в едно . Идеално е

[minkov]

Има хора , които добре обясняват
Но има и такива , които доста поназнайват, но някак не могат да обучават, просто не им се отдава.
А ако се намери такъв , който да е две в едно . Идеално е

Това е един от големите парадокси в света. За да си добър преподавател по нещо, въобще не е необходимо да си добър в самото нещо. Примери и ро много показателни има във всички сфери на живота. Например в спорта - почти всички велики треньори във всеки спорт никога не са били много добри в самия спорт, а някои дори никога не са го практикували, но това не им пречи да създадат велики спортисти.
Така може да е и при форекс менторите.
Защо го казвам - защото всеки конто търси ментор много държи ментора да му покаже история на търговска сметка - достатъчно дълга и впечатляващо печеливша, иначе не ставал за ментор.
Просто си има хора родени с дарба да предават знания на други хора и въобще не е задължително самите преподаватели да са много добри в това, което преподават.
Усвояването на знания има за цел не да се получи готов специалист, а да се създадат навици и стимул за творческо развитие, което да доведе до висок професионализъм у обучавания, ама след като той успее (евентуално) да развие творческия оотенциал заложен при обучението.
Посещаването на курсове и обучението от ментори по готови шаблони, които после да се прилагат безмозъчно, прилича повече на обучение на папагали, отколкото на обучението на професионалисти. То после вероятно и резултатите са като на папагали, но в повечето случаи, понеже папагала не знае, че е папагал и си мисли, че е станал професионалист.
Аз лично преди години вероятно бих посетил кърс в който се преподава технология на изграждане на професионална търговска стратегия, но не бих се интересувал от преподаването и обучението по конкретна стратегия.

[ndimitrov73]

Това е един от големите парадокси в света. За да си добър преподавател по нещо, въобще не е необходимо да си добър в самото нещо. Примери и ро много показателни има във всички сфери на живота. Например в спорта - почти всички велики треньори във всеки спорт никога не са били много добри в самия спорт, а някои дори никога не са го практикували, но това не им пречи да създадат велики спортисти.
Така може да е и при форекс менторите.
Защо го казвам - защото всеки конто търси ментор много държи ментора да му покаже история на търговска сметка - достатъчно дълга и впечатляващо печеливша, иначе не ставал за ментор.
Просто си има хора родени с дарба да предават знания на други хора и въобще не е задължително самите преподаватели да са много добри в това, което преподават.
Усвояването на знания има за цел не да се получи готов специалист, а да се създадат навици и стимул за творческо развитие, което да доведе до висок професионализъм у обучавания, ама след като той успее (евентуално) да развие творческия оотенциал заложен при обучението.
Посещаването на курсове и обучението от ментори по готови шаблони, които после да се прилагат безмозъчно, прилича повече на обучение на папагали, отколкото на обучението на професионалисти. То после вероятно и резултатите са като на папагали, но в повечето случаи, понеже папагала не знае, че е папагал и си мисли, че е станал професионалист.
Аз лично преди години вероятно бих посетил кърс в който се преподава технология на изграждане на професионална търговска стратегия, но не бих се интересувал от преподаването и обучението по конкретна стратегия.

Точно там е разковничето на добрите курсове. Трябва добре да се синтезира материала и да се поднесе по достъпен начин. Другото което е самия курс ти дава основата и погледа на нещо. Което е не повече от 20-30% от всичко. Останалото е да освоиш добре материала и много труд за да го приложиш на практика. Като всяка една професия курса е университета, но практиката е съвсем друго нещо както всички знаем. Само с курс не става, но свестен курс е по добре от даване пари на вятъра за нищо и чакащ успех. И все пак всеки сам за себе си решава по кой път да хване. Моя ментор е хванал човек който се е занимавал с обучение на млади специалисти в авиационната сфера в САЩ. И е систематизиран всичко и по достъпен начин е поднесен материала. Материала не е малко трябва времен да се прочете види и преосмисли. Не става да се мине на бързо на винтелатор и да се седне да се трейдва. След всеки раздел има куйз за да се провери дали си разбрал материала. Но да както казах ментори много и курсови много както и фейк роботи. Всичко зависи от нас и дали ни харесва тази сфера на развитие. Трябва да харесваме това което правим и да го правим с желание и труд. Успеха и целите сами ще дойдат когато сме на правилния път.

[heavencloser]

Точно там е разковничето на добрите курсове. Трябва добре да се синтезира материала и да се поднесе по достъпен начин. Другото което е самия курс ти дава основата и погледа на нещо. Което е не повече от 20-30% от всичко. Останалото е да освоиш добре материала и много труд за да го приложиш на практика. Като всяка една професия курса е университета, но практиката е съвсем друго нещо както всички знаем. Само с курс не става, но свестен курс е по добре от даване пари на вятъра за нищо и чакащ успех. И все пак всеки сам за себе си решава по кой път да хване. Моя ментор е хванал човек който се е занимавал с обучение на млади специалисти в авиационната сфера в САЩ. И е систематизиран всичко и по достъпен начин е поднесен материала. Материала не е малко трябва времен да се прочете види и преосмисли. Не става да се мине на бързо на винтелатор и да се седне да се трейдва. След всеки раздел има куйз за да се провери дали си разбрал материала. Но да както казах ментори много и курсови много както и фейк роботи. Всичко зависи от нас и дали ни харесва тази сфера на развитие. Трябва да харесваме това което правим и да го правим с желание и труд. Успеха и целите сами ще дойдат когато сме на правилния път.

Оказа се че има такива но сигурно за сега се броят на пръсти. Навин Патриани - Navin Prithyani се казва човекът за курсът му казва ,че е 70% практика и 30 теория.....обяснява много простичко и казва нещата не само как са ами и ЗАЩО!!!....още първияят уебинар на който попаднах преди графиката започва да обяснява с линейна графика която чертае на бялата дъска-тогава още разбрах колко съм тъп-един уебинар имаше няколко стотин човека към 600 май бяха ...и ги пита : МИслите ли ,че знаете основата добре ?.....и взе пак бялата дъска и започна с линейна графика и ги направи всички болни......явно е един от хората които са го обучавали както трябва и МУ Е ПИСНАЛО ОТ ДЕЗИНФОРМАЦИЯТА НАВСЯКЪДЕ......така и започна един уебионар спомена за преподаватели и за интернет гурутата.....трябва да си запълня дупките и ще съм куршум....
Кат казах гурутата един такъв ми е на уатс апа ,щото му бях писал коментар в тубата та се намерихме и му зададох елементарни въпроси ...къде е учил-а като му казах може ли да докаже нещо от горепосочените неща и дали може да ми покаже едногодишна статистика обърка думата в изречението си ...прилагам шот.....извинявам се тва не е за тая тема трябва отделна ама и тва ще стане.....

[ontar]

Още не мога да се нарека трейдър, макар че на практика отделям на този бизнес голяма част от своето време, а когато не търгувам и съм далече от графиката пак се сещам за търговията. Не знам с какво толкова ме привлече този форекс, че дори през почивните дни доста ми липсва. Определено при мене не става дума за наличието на модерните за трейдърите чувства алчност и страх, защото не печеля много и не губя много. Всъщност губя всичко, което мога да вложа във валутната търговия, но като номинални суми това не е много. Минах през доста курсове за форекс и смятам, че добре съм запаметил теорията и в общи линии я разбирам правилно. Практически курсове при ментори не съм минавал и това определено го отчитам като огромен минус. Най-вече защото аз като характер имам някои качества, които са меко казано несъвместими с форекса. Например това, че съм работохолик много пречи при валутната търговия, защото там има моменти, когато е най-добре човек да стои встрани от финансовия пазар. Аз обаче съм възпитан от малък, когато срещна трудности да не спирам и да се боря с тях докато ги преодолея. Не съм научен да бъда търпелив, което също е голямо неудобство във форекса. Мислел съм си, че ако в определени моменти до мене трябва да има ментор, който да ми види грешките и да акцентира върху тях, защото аз обикновено не се усещам. Истината е, че отлично схващам къде съм сбъркал когато търгувам, но това се случва с известно закъснение т.е. вече е твърде късно да си спася парите или акаунта. Ставало е дума, че индивидуалното форекс менторство е доста скъпа услуга, която на този етап няма как да си позволя. От друга гледна точка аз се опитвам сам да си чистя грешките, които допускам когато търгувам и смятам, че по принцип това е правилния подход. Сега видях, че прогнозата ми за спад на евро/долар за тест на 1.0925 се е оказала много точна и това е добре. Лошото е, че често много добре предвиждам какво ще последва на валутния пазар, но не го търгувам правилно и това винаги ми струва скъпо. Не става дума само за загубените пари, а за разочарованието, че за пореден път съм се провалил по доста тъп начин. Трудно се става добър трейдър, ако човек мъкне със себе си неприятните спомени за зле изтъргувани верни прогнози.

[100]

Добро утро тая сутрин подраних...но така ще е до победата...Здравей 100 ,относително е колко сделки имам на ден мога да си тръгна с 10-15 може и с повече а може и с 5 само....зависи...но определено 5 ще ги направя.....агресивен скалпинг с добавки практикувам и завчера след като изгледах още един от свободните материали на Учителят ми за стоповете осъзнах ден по-късно защо той не се занимава с трейлинг стопове-ама тва е друг въпрос,на който ще бъде отговорено в нова тема ,когато и дойде времето догодина и пак се връщам на това което казах на моята "криптокралица" -СТОП НЕ СЕ МЪРДА!!!!...НИ НАПРЕД НИ НАЗАД НА НИКЪДЕ!!!...нито пък на нула както ми дрънкат навсякъде щото примерно проста сметка ако имаш 1000 треда за годината ,в които дотолкова си бил зле че да чакаш да те върне чак на трейда.....йно да го предположим ,че е така и ще си на нула според общото мнение ,ами ако го сложиш на +10$ кво става?.....


пс : прилагам тая трагедия да се види ,но първия голям спад до двойното дъно е поради факта ,че се опитвах да направя нещо ,което дори аз не бях помислил как ще се изпълни,след това се наврях в насдак между шамарите в 16:30 ....тогава не е за пипане изобщо...въобще много грозна графика...само графиката снимам другото ме е срам да показвам колко е ....отдавна ми е монало времето на демо -не съм сериозен на демото и не мога да мисля....

Ако трябва да съм честен гледам с голямо подозрение на подобен род търговия, но се зачетох в това което обясняваш. В крайна сметка остава с влечтлението, че погледа над нещата е прекалено краткосрочен, графиката която показваш е също абсолютно недопустима ако си говорим за нормални като размери акаунти. Разбира се на нея не се виждат броя сделки и мащаба може да лъже, но предполагам щом си избрал да направиш скройншот така, то значи това трябва да се вижда и това описва за каква търговия и резултати става дума. Разбира се при скалпиране на малки фреймове, че и с малки стопове не изглежда странно...

Относно лвъриджа....честно казано домашния трейдър, каквито сме и ние, едва ли може да направи нещо повече и смислено с над 1:50. Т.е. имаш ли 1:50 практически нямаш ограничения за това колко можеш да спечелиш дългосрочно. Като разбира се подчертавам "дългосрочно". Търговията с много позиции, малки стопове и малък фрейм е изключително опасна и това, че привидно дава повече възможности и възвращаемост не значи, че непременно е така.
Повечето от нас вече имат стаж от 5++ години....дали някой за тези 5 или повече години е изкарал повече с рискова търговия отколкото е можело да изкара с 5% на месец и нормална търговия за същия период? Жестоко се съмнявам... А ако има такива то условието е винаги едно - много акаунти и малки акаунти. Или с други думи голям процент възвращаемост, но мижави пари като абсолютна стойност.

На хартия всеки следващ фрейм би трбявало да дава 3-4 пъти по-малко сигнали и логично очаквано 3-4 пъти по-малка обща печалба. Е това в реалния живот не е точно така, големите фреймове не са идентични с малките и единтвената разлика да е мащаба. Чисто статистически успелите на база търговия на М5 и надолу са по-скоро изключения. А теорията с близките стопове като е цяло е....абе не е особено обещаваща. Голямо р:р дългосрочно се постига доста трудно, ако има такова, то обикновено други параметри на системата са компрометирани.

[heavencloser]

Ако трябва да съм честен гледам с голямо подозрение на подобен род търговия, но се зачетох в това което обясняваш. В крайна сметка остава с влечтлението, че погледа над нещата е прекалено краткосрочен, графиката която показваш е също абсолютно недопустима ако си говорим за нормални като размери акаунти. Разбира се на нея не се виждат броя сделки и мащаба може да лъже, но предполагам щом си избрал да направиш скройншот така, то значи това трябва да се вижда и това описва за каква търговия и резултати става дума. Разбира се при скалпиране на малки фреймове, че и с малки стопове не изглежда странно...

Относно лвъриджа....честно казано домашния трейдър, каквито сме и ние, едва ли може да направи нещо повече и смислено с над 1:50. Т.е. имаш ли 1:50 практически нямаш ограничения за това колко можеш да спечелиш дългосрочно. Като разбира се подчертавам "дългосрочно". Търговията с много позиции, малки стопове и малък фрейм е изключително опасна и това, че привидно дава повече възможности и възвращаемост не значи, че непременно е така.
Повечето от нас вече имат стаж от 5++ години....дали някой за тези 5 или повече години е изкарал повече с рискова търговия отколкото е можело да изкара с 5% на месец и нормална търговия за същия период? Жестоко се съмнявам... А ако има такива то условието е винаги едно - много акаунти и малки акаунти. Или с други думи голям процент възвращаемост, но мижави пари като абсолютна стойност.

На хартия всеки следващ фрейм би трбявало да дава 3-4 пъти по-малко сигнали и логично очаквано 3-4 пъти по-малка обща печалба. Е това в реалния живот не е точно така, големите фреймове не са идентични с малките и единтвената разлика да е мащаба. Чисто статистически успелите на база търговия на М5 и надолу са по-скоро изключения. А теорията с близките стопове като е цяло е....абе не е особено обещаваща. Голямо р:р дългосрочно се постига доста трудно, ако има такова, то обикновено други параметри на системата са компрометирани.

Здравей-това което казваш е истина....проблемът е че има още МНОГО НАД ХОРИЗОНТА-за местенето на стопа -това е за много напреднали.....това се убедих с плиткият стоп.....нека да си завърша обучението след нова година -чакат ме 8 седмици 30% теория и 70% практика....., след това резултатите ще покажат сами няма какво сега да го мислим на края на годината......има едно демо при другият ми брокер мисля че не съм го изтрил трябва да го пусна в отделна тема -щото е феноменално-случи се по време ,когато започна войната.....със старата ми стратегия с усредняване-то тва не е за дългосрочна търговия....няма как това да съществува във времето....трейдвах златото същия ден явно и направих 14К само за денят....по-късно разбрах че войната е започнала....почва от 20к тва демо щото започнах да се лигавя кат стигнах до тази сума и отворих ново-старото до 20К мисля че го изтрих....забравил съм....както и да е весели празници ти желая на теб и на семейството ти!!!

[ndimitrov73]

Таймфреймовете няма да коментирам защото е начин на търговия и зависи от самия трейдър и какво харесва и обича. Моя ментор казва всеки да си избира фрейма. Аз не обичам да вися предградията постоянно затова обичам от Н4 нагоре. Но това е въпрос на вкус. Друго ми прави впечатление на мен. Раздела с импулсите и колективните движения. Това е една от основите на успешната търговия и ПА стратегията. Или учителя не го е научил както трябва или колегата не е научил материала и му пиша двойка. Какво имам предвид на Гейшата на седмичната три четири яки мечи барове импулс надоле той търси дълги. Петрол мечи тренд седмична. Вярно е, че тръгна движение нагоре, но няма потвърждение за смяна на тренда и е по скоро корекция на тренда търси дълги тук колегата. Груби грешки на вратаря Иванов и често срещани грешки в губещите трейдъри. Урок номер едно търговия винаги по импулсното движение. Един урок от моя Гуру

[kypa]

Изборът на таймфрейм е обвързан както с предпочитанията на младия трейдър или трейдърка за продължителността на времето, прекарано пред компютъра и това на евентуално извършените сделки, така и с избрания пазар и неговото състояние и роля в глобалната пазарно-икономическа система в момента.

Различните таймфреймове предлагат поглед върху пазара с различна детайлност. Пазарните движения, които се случват обаче са едни и същи. В даден момент обикновено се случва максимум едно основно движение, понякога (но не винаги) в контекста на няколко не толкова основни. Широко разпространено схващане е, че движението, видимо на по-голям таймфрейм определя тези на по-малки, което обаче е вярно само понякога. Примерно в активен ежедневно пазар с основно значение за глобалната икономика (примерно петрол) извън голяма геополитическа случка (примерно войната в Украйна) за основните движения можем да очакваме да бъдат предимно интрадневни, понякога с продължителност 2-3 дена. Ако желаем да търгуваме този пазар според в зависимост от нашата система следва да изберем един или няколко таймфрейма, на който/които най-добре да се виждат движения с такава продължителност.

В условията на глобални политически и икономически събития (примерно т. нар. Ковид 2019, войната в Украйна, както сегашния, така и по-ранния етап от 2014 година, включващ отстрелването на малайзийски самолет и странно съвпадащ с предишната война върху Газа, със създаването на т. нар. Ислямска Държава, с основната вълна от т. нар. "бежанци" в Европа, със странното появяване и още по-странното изчезване на Ебола в Африка, покрай което беше разработено последното поколение т. нар. "ваксини" в т. ч., но не само срещу т. нар. Ковид 2019, популяризирането и драстичното поскъпване на биткойн като т. нар. "алтернатива" на банкови и държавни пари въпреки участието на голям брой банки и използването на криптографски алгоритми, създадени от ДС на САЩ) обикновено се случват големи икономически промени, които се проявяват като големи пазарни движения на няколко пазара едновременно (пример с онези години са евро/долар, руска рубла, злато, петрол, биткойн, голям брой индекси и кой знае какво още).

Да разпознаем основните движения обикновено не е сложно - те са най-красиви и предоставят най-чисти сетъпи за търговия.

[ndimitrov73]

Едно интересно филмче за таймфреймовете. Накратко
Дори и на малки фреймове да търгувате трябва да започнете анализа си на по-големи фреймове за да си изящните пълната картина. Важни зони като съпротиви и подкрепи които са задължителни за фреймове над Н4. Да не останете изненадани що така се получава.
Иначе благодаря на КИР-а че повдигна темата за фреймовете която забавих да допълня във предишния пост. Че независимо на какъв таймфрейм търгуваме анализа трябва да започне с големите фреймове. Това съм го казвал и се повтарям ама е важно и не съжалявам. Повторението е майка на знанието.