Психология и поведение при търгуване

[minkov]

Виждам, че се считаш за серизен човек би ли споделил аргументите поради които не считаш психологията за наука. До колкото знам се изучава в университетите

То ако само това, че се изучава в университета е критерии дали е наука, доста ще се разшири обхвата на понятието.
В университетите се изучават много неща, които не са наука - например графичен дизайн, мениджмънт, маркетинг и т.н.
Не според мен, а според по-умни от мен смятат така. Основно защото самите хора дето се имат за психолози им е трудно да формулират предмета на това с което се занимават. По принцип наука за нещо е стройна система от знания изградена от понятия, твърдения, хипотези и доказателства които са общовалидни и имат количествено измерение и всичко може да бъде доказано с математически или експериментални методи.
Ако трябва да конкретизирам - широкото понятие за наука включва и така наречените обществени науки - политика, психология, право и какво ли още не - в общи линии всичко ивън природните науки. Та всичките тези обществени науки не са базирани на реални природни дадености, които да се изследват, а са дейности при които субекта(този, който ги практикува) сам създава условията и взаимодействията които се опитва да докаже, т.е. това са професии изискващи знания, умения и опит и в повечето случаи са полезни, или поне необходими, но със сигурност не са науки в тесния смисъл на думата.
В общия случай както инженерите в техническата сфера не се занимават със сложни неща, но те не са наука, така и тези хора занимаващи се с обществени дейности могат да минат за социални инженери.
Въобще науката се занимава с общовалидни и масови природни явления, докато психологията се занимава с индивидите и няма общовалидни постановки.

[(Ж)]

То ако само това, че се изучава в университета е критерии дали е наука, доста ще се разшири обхвата на понятието.
В университетите се изучават много неща, които не са наука - например графичен дизайн, мениджмънт, маркетинг и т.н.
Не според мен, а според по-умни от мен смятат така. Основно защото самите хора дето се имат за психолози им е трудно да формулират предмета на това с което се занимават. По принцип наука за нещо е стройна система от знания изградена от понятия, твърдения, хипотези и доказателства които са общовалидни и имат количествено измерение и всичко може да бъде доказано с математически или експериментални методи.
Ако трябва да конкретизирам - широкото понятие за наука включва и така наречените обществени науки - политика, психология, право и какво ли още не - в общи линии всичко ивън природните науки. Та всичките тези обществени науки не са базирани на реални природни дадености, които да се изследват, а са дейности при които субекта(този, който ги практикува) сам създава условията и взаимодействията които се опитва да докаже, т.е. това са професии изискващи знания, умения и опит и в повечето случаи са полезни, или поне необходими, но със сигурност не са науки в тесния смисъл на думата.
В общия случай както инженерите в техническата сфера не се занимават със сложни неща, но те не са наука, така и тези хора занимаващи се с обществени дейности могат да минат за социални инженери.
Въобще науката се занимава с общовалидни и масови природни явления, докато психологията се занимава с индивидите и няма общовалидни постановки.

Радвам се, че общуваш с умни хора. Това не е гаранция, че са запознати с дадена материя. Ще споделя няколко неща, а ти както искаш ги ползвай.
1. Психолозите много точно могат да формулират с какво се занимават и ПСИХОЛОГИЯТА е НАУКА, която изучава човешкото поведение. Зад това изучаване стоят не по-малко емпирични, експериментални и лонгитюдни изследвания, измервания на мозъчната активност, хормоналните и други физиологични ефекти, генетиката и социалните фактори върху поведнието на човек от другите природни науки. Друг е въпроса, че всеки е донякъде "Психолог" (някои родени) ошлайфан от живота и еволюцията и теории има колкото и хора. Мнения да искаш особено от незапознати.
2. Знаеш ли, че едно от най-големите пера в бюджета на Европейския съюз (предполагам и на други държави) последните десетина години е за развитието на нанотехнологиите и Когнитивната наука (тя е само едно от направленията на Психологията). Сигурно, не е за да си изяснят с какво се занимават.
3. Ако не се изучаваха НАУЧНО невронните мрежи на човека, процесите на учене, мисленето, паметта, вниманието, възприятията и вземането на решения (вярвай, с много повече математика от други социални и обществени науки) днес нямаше да има развитие на езиковите модели и AI, който освен в живота и офиса, гледам движи и доста от графиките и модата на финансовите пазари. Жалкото е само, че с развитието на Изкуствения интелект естествения закърнява и става по-скоро самонадеян отколкото учещ и надграждащ.

Да не продължавам повече , че стана по-дълго от нормалното за дискусия във форум.

п.п. Това не е началото на безкрайно дълга дискусия, няма да споря и убеждавам. Само споделям няколко неща, които поназнайвам. Разума в невежество е опасно нещо. Ама всеки има право да си избира източниците на информация.

[ontar]

Само споделям няколко неща, които поназнайвам. Разума в невежество е опасно нещо. Ама всеки има право да си избира източниците на информация.

Аз само ще кажа, че има хиляди филми посветени на психологията и сега бих ви препоръчал сериалчето "Ирационално", което е много показателно каква сила има психологията. Иначе е факт, че съществуват цели институти по психология и обикновено най-умните и гениални престъпници ги хващат благодарение на помощта на така наречените "профайлъри", които са си баш психолози. Приемам за нормална практика когато човек не разбира нещо или смята, че няма да му свърши работа да го неглижира и дори "анатемосва" и това също е част от психологията. Аз продължавам да твърдя, че над 90 процента от форекса зависи изцяло от психологическото поведение на участниците в него. Дори когато излезе да говори шефът на Федералния резерв Дж. Пауъл повечето анализатори не се интересуват чак толкова от думите му, а от мимиките, тона, езика на тялото и други странични фактори все в този стил. Както се казва понякога един поглед или жест говори много повече от десетки думи. Защото хайде да си го кажем в прав текст - тези хора горе по финансовите върхове непрекъснато ни манипулират и дори лъжата за нищо я нямат. Не твърдя чак, че нарочно ни лъжат, но по-скоро предполагам, че много пъти не знаят какво да кажат и затова ни замерват с някакви наизустени небивалици. Уж ни дават пари, но на практика се чудят как да ни приберат и малкото, което сме спечелили. Сега говоря за валутната търговия, но това мое прозрение сигурно важи с пълна сила и за много други области на нашия живот. Много добре знам за какво става дума, защото веднъж се насилих да изгледам цял рекламен блок по телевизията и добре си дадох сметка за какви ни смятат тези "светила" горе. Замислете се какво най-много ни пробутват в този наш живот? Ами това е надеждата, че ще успеем. Тази надежда за печалба, която е водеща във форекса. Сигурен съм, че има хора, които чат-пат печелят от форекс и това ги кара да са много щастливи и дори да си мислят колко са велики и успешни трейдъри. Това обаче пак е свързано с психологията, защото тези дребни техни печалби им замъгляват съзнанието и им пречат да видят и разберат какво точно се случва около тях. Изобщо темата е дълга и сложна и затова по-добре е да не задълбаваме много много.

[minkov]

Радвам се, че общуваш с умни хора.

Не общувам, връзката е еднопосочна - само ги чета, а те не подозират, че съществувам.

Психолозите много точно могат да формулират с какво се занимават и ПСИХОЛОГИЯТА е НАУКА, която изучава човешкото поведение. Зад това изучаване стоят не по-малко емпирични, експериментални и лонгитюдни изследвания, измервания на мозъчната активност, хормоналните и други физиологични ефекти, генетиката и социалните фактори

С тези неща по принцип се занимава медицинската наука и основно психиатри и невролози. То не напразно психологията не е медицинска специалност, а се изучава в по-екзотични университети от медицинския. В медицинския университет имат само един семестър психология (и се казва медицинска психология изучаваната дисциплина) и при всички положения няма такава специалност при лекарите.

2. Знаеш ли, че едно от най-големите пера в бюджета на Европейския съюз (предполагам и на други държави) последните десетина години е за развитието на нанотехнологиите и Когнитивната наука (тя е само едно от направленията на Психологията).

То нито е първото, нито е последното за което ЕС харчи безсмислено нашите пари. Всъщност нямам представа за какво точно се харчат парите де, може и да е за нещо полезно. Даже не знаех какво значи Когнитивна наука - проверих в уикипедия - според уикипедия е това:

Когнитивната наука (и като когнитивистика) може накратко да се дефинира като изучаването на природата на интелигентността. Тя взима от множество емпирични дисциплини, включително психология, философия, невронаука, езикознание, антропология, компютърни науки, социология и биология.

[100]

Науката психология вероятно няма много общо с извинението на база психология...

[(Ж)]

Защо сте решили, че това са извинения и оправдания?
Човек споделя как се чувства когато търгува. Не е ли това смисъла на тази тема? Ако можеш помогни с нещо, ако ти е много неприятно и досадно - премести си вниманието върху нещо, което МОЖЕШ.
Във всеки момент протичат стотици психични процеси и всеки ги осъзнава, преживява и изразява различно.

Вместо това веднага му казвате, че си намира извинения и оправдания.

В няколко изречения чета заключения, че човека е неудачник и си намира оправдания, Психологията не е наука, а е измислена да служи за оправдание на неудачниците и психолозите не знаят какво правят. Също така се позоваваме на авторитети - "по-умни хора са го казали". По-напред в темата чета (от същия автор), че тук Психиатър трябва да дойде защото психолог няма да се оправи. Включвам се защото не толерирам доминатно поведение. Разчитайте на анализа ми всеки път в такива случаи.

Когато не уважаваш мнението на другите, не зачиташ чувствата им, нападаш, подиграваш се, иронизираш, лепиш етикети - това говори достатъчно. Психологията се е произнесла по тази поведенческа стратегия.

[Zagorka]

Само че винаги има и друго мнение и можем да погледнем от гледната точна на Бъфет, Бил Гейтс, Джордж Сорос и други. Всеки един от тях е с доминантен характер. Оставяме това настрана и добавям, че са и упорити. Но са успели.
Та според мен тук е ключа, в упоритостта.

[toranagasan]

В едно интервю попитали един от най-великите снайперисти Симо Хаюха , наричан "Бялата смърт" , какво е нужно за един добър изстрел .
"Тренировки " отговаря просто той .
Та и в трейдинга е същото ....упорита работа , много тренировки и щипка късмет .....that is all folks

[ontar]

Психологията не ме интересува дали е наука или е по-близко до медицината, а и нямам време да задълбавам в тази посока. Факт е, че почти навсякъде психологията и тясно свързаното с нея поведение играят много важна роля. Съвсем логично и при валутната търговия това не прави изключение. Излишно е да казвам, че споменаването на психологията не трябва да се смята за оправдаване или извинение за грешките допускани при търгуването. Ключов аспект на психологията са силните емоции и отсъствието на рационалност. Добре се знае от всички трейдъри, че форексът е много емоционално заредена дейност. Това е така, защото повечето търговци често попадат под влиянието на емоции като страх, алчност, еуфория и дори на моменти се стига до паника. В рамките на такива емоции е трудно да се очаква, че дадения трейдър ще вземе правилното решение за своята сделка, стоп или таргет. Но това не е единственият проблем на трейдърите по време на търговията на финансовите пазари. Често при някои трейдъри се получават така наречените психологически пристрастявания като например потвърждение на собствените им преценки. При мене това сработва при поставянето на стоп, защото предварително съм наясно, че сложа ли стоп той винаги ще бъде ударен. Това от психологическа гледна точка се нарична избор на информация, която потвърждава вече съществуващи съмнения. Няма как да пропусна и страха от загуба, който често води до решения за затваряне на поръчки прекалено бързо и на неподходяща цена. А понякога трейдърите са склонни да задържат губещи позиции твърде дълго с надеждата така да избегнат голяма загуба. Психологията играе и много важна роля при оценката на получените резултати от трейдинга. Имам предвид, че даден трейдър може да попадне под влияние на позитивно или отрицателно оценяване на собствените си резултати от форекса. Позитивната оценка е възможно да доведе до прекомерна увереност и съответно поемането на по-големи рискове при търгуването. Обратното е при отрицателното оценяване на форекс постиженията и при това положение трейдърът започва да избягва риска и се стига до пропускане на добри възможности. Нека не се пренебрегва и така наречения ефект на груповото мислене, който също е психологически феномен. Трейдърите често се поддават на това групово мислене, когато се опитват да копират действията на други инвеститори или да се адаптират към общо разпространени мнения за пазарните движения. Ако можем да ги разберем и най-важното да ги управляваме тези важни психологически аспекти вероятността да печелим от валутна търговия ще се повиши. Но пак завършвам с тъжната констатация, че е много трудна задача да контролираме своите емоции.