100% автоматизирана форекс търговия iMarketsLive

[100]

Тез простичките системи с по 4-5 базови правила май най-бърже се дънят, някои даже и при смяна на таймфрейма дето се търгува. За да работят 4-5 правила обикновено трябва да им се добавят още 4-5 нюанса (на всяко) и възможните ситуации стават десетки и стотици.

Честно казано вече не мисля така, пазара ти предлага неограничен брой променливи, нормално в предвид че всеки момент е уникален. Ако имаш базовата система с тия 4-5 правила разбира се винаги можеш да намериш какво да добавиш уж за по-добре, обаче дали? Точно с добавянето на нови условия и конкретизация можеш да станеш зависим от фрейма, намалят ти се потенциалните входове и респективно печалбата, ставаш по-зависим и от периода и уникални ситуации, увеличава се шанса за грешки и т.н. Това което правиш реално е добавянето на нови 55-60% правила, а две правила със 60% успеваемост не правят обща 70%. Лично за мен няма никакъв ефект от усложняването, за да печелиш дългосрочно се иска прост базов подход, който обаче да се изпълнява коректно и да ти е приятно да го търгуваш.

[kypa]

Не вярвам променливите да са неограничен брой, ако обаче адресираме комбинации от пазарните променливи вместо самите променливи броя наистина клони към +безкрайност.
Аз се мъча нещо такова да правя с няколко правила по няколко нюанса на няколко фрейма едновременно и резултатите са по-близко до положителни отколкото до отрицателни. Крайната формулировка (непосредствено преди сделка) наистина не е особено сложна, обаче е толкова субективна, че не знам дали въобще може да се формулира като технически правила, камо ли като 5-6 простички такива.

[100]

Нормално е да се мъчим да борим съществуващата субективност с нови правила и дефиниции, но реално това води до един затворен кръг. Абсолютно винаги привидно ще има нещо за доизкусъряване до момента, в който системата ще спре да работи точно заради това, че е прекалено сложна. Предполагам, че идва и един момент в който се питаш как изобщо нещо толкова просто може да работи по-добре от сложното?

А по въпроса за субективната намеса против правилата бих казал, че това може да доведе само до моментно задоволство, че си "прецакал" пазара понеже си по-умен. Разбира се реалността е че си имал късмет в случая. А истинското задоволство трябва да дойде от това, че не си хабиш нервите, не ти се налага всеки ден или всяка позиция да провежда вътрешна борба какво да правиш, знаеш какво да очакваш защото на бактест също не си "мислил" и други благинки произтичащи от това, че не нарушаваш правилата.
Смисъл от хитруване никога няма, само където не го разбираш сега и веднага...

[K_W]

Нормално е да се мъчим да борим съществуващата субективност с нови правила и дефиниции, но реално това води до един затворен кръг. Абсолютно винаги привидно ще има нещо за доизкусъряване до момента, в който системата ще спре да работи точно заради това, че е прекалено сложна. Предполагам, че идва и един момент в който се питаш как изобщо нещо толкова просто може да работи по-добре от сложното?

А по въпроса за субективната намеса против правилата бих казал, че това може да доведе само до моментно задоволство, че си "прецакал" пазара понеже си по-умен. Разбира се реалността е че си имал късмет в случая. А истинското задоволство трябва да дойде от това, че не си хабиш нервите, не ти се налага всеки ден или всяка позиция да провежда вътрешна борба какво да правиш, знаеш какво да очакваш защото на бактест също не си "мислил" и други благинки произтичащи от това, че не нарушаваш правилата.
Смисъл от хитруване никога няма, само където не го разбираш сега и веднага...

Евалата 100, като го чета все едно аз съм го писал

Я кажи ти какво търгуваш и с какво?

[kypa]

Е коя е тая простичката система дето работи толкова добре?
Няма борба със субективността при мене, даже напротив - съзнателно търсене на максималните ѝ възможности. Щото обективност относно пазара така или иначе няма.

[saxsten]

Основното правило във форекса е че във форекса няма правила
И другото основно правило във форекса е че ако някой вижда някакави правила във форекса той вижда Призраци
А и има още едно правило което не е правило а по скоро хипотеза ,че трябва да се върви след цената и да не се гледат глобални призраци

[100]

Я кажи ти какво търгуваш и с какво?

Търгувам на М15 в определено работно време, Е/U, G/U и E/J. Последните 1-2 години осъзнах, че от напрежението и по-голямата сложност няма смисъл, както и че не се отразява добре на психиката дългосрочно. Реално "сложната" ми система продължава да работи, но виждам как е зависима от повече неща отколкото би ми се искало. И друг интересен момент, понеже имам друг бизнес паралелно, виждайки какви пари вървят там и какъв е процента възвращаемост започна да ми става смешна приказката за 5-10к акаунт и някакви умножавания едва ли не всеки месец. Вече не търся някакви пикови резултати, а само статибилност и спокойна търговия. Като се замисли човек колко години сме опукали в търсенето на някакви невъзможни неща, ако тия години ги бяхме ползвали да печелим колкото успешните трейдъри с "малки" проценти...

[K_W]

И друг интересен момент, понеже имам друг бизнес паралелно, виждайки какви пари вървят там и какъв е процента възвращаемост започна да ми става смешна приказката за 5-10к акаунт и някакви умножавания едва ли не всеки месец...

Тук не разбрах много какво искаш да кажеш?


Колко процента, месечно, годишно вадиш, какъв ДД толерираш?

[100]

Тук не разбрах много какво искаш да кажеш?
Колко процента, месечно, годишно вадиш, какъв ДД толерираш?

Толерирам не повече от 25% ДД на база който си нагласям риска. По принцип е малко много обаче за скромен акаунт под 30-40к примерно е добре. Процента гледам да е такъв, че като го удвоя все още да има живот в акаунта и абсолютната му стойност да изглежда приемлива на база 100к акаунт. А иначе имах предвид, че друг бизнес от 200к примерно колко може да направи средно годишно? 20-30-40%? В трейдинга от 10к се очакват милиони

[moneygrubbing]

Толерирам не повече от 25% ДД на база който си нагласям риска. По принцип е малко много обаче за скромен акаунт под 30-40к примерно е добре. Процента гледам да е такъв, че като го удвоя все още да има живот в акаунта и абсолютната му стойност да изглежда приемлива на база 100к акаунт. А иначе имах предвид, че друг бизнес от 200к примерно колко може да направи средно годишно? 20-30-40%? В трейдинга от 10к се очакват милиони

Затова и се проваля масовката. Искат от пр.дня, боя да произведат Обаче пък 100 до 200% е постижимо и реалистично.