100% автоматизирана форекс търговия iMarketsLive

[K_W]

Да разбира се.

Има не лоша логика зад това, входа ти обикновено е след някакво потвърждение на посоката, влизаш на 1/3 от движението хармонично погледнато и е нормално да хванеш следващата 1/3 като излезеш на последната. Ако чакаш повече си влезнал някъде, а след това гледаш изведнъж на по-голям мащаб.

БЕ стопа е леко спорно доколко има смисъл, но много успешните трейдъри са открили смисъл в него. Трейлинга обаче и аз имам чувството, че е абсолютно ненужно усложняване, както между другото и прибирането на порции. Просто не си струва дори да има дребно преимущество.


Всичко това е отчетено многократно, по принцип си прав, но с динамичен стоп пада р:р и се появава още едно действие което затрудява механичното изпълнение - иска ръчна промяна на обема преди всяки вход. Сега действам с динамичен стоп като размера на риска се определя на няколко нива спрямо размера на стопа, дългосрочно всичко се осреднява и нещата са достатъчно прости и ефективни.

Ето една теория за БЕ и защо не е добро решение, https://youtu.be/Vy1_URi88eE?t=522 , бих препоръчла цялото видео да се изгледа.

Общо взето при БЕ пак говорим за налагане на възгледите на трейдъра върху пазара. При мен със сигурност влошава, при други системи може и да не е лоша идея, но за да научим правилния отговор трябва да се изследва подробно и внимателно.

Да за динамичен дтоп трябва някой скрипт, ЕА или друг помощен софт иначе тегава работа.

[100]

Ще прегледам видеото при първа възможност. И между другото аз имам още един вид стоп - времеви да го кажем, вечер в 10 се затваря последната позиция без значение къде точно е цената. Това е отново налагане на възгледи над пазара, но от друга страна е правило което гарантира обективност. Същото е и с фиксирания стоп, ако не е фиксиран в повечето случаи при мен ще е по-голям, което значи че р:р пада, а успеваемостта е по въпрос дали ще се подобри дотолкова, че да компенсира. След много сметки и тестове бях установил, че фиксирания стоп ми е по-изгоден. За друга система вероятно няма да е. Но в същото време виждам пропуски и в ползването на АТР примерно за орпеделяне размера на стопа, пак може да се погледне от много страни и да се поспори дали последните 7 бара са достатъчно за да видиш голямата картина или 14 са прекалено много за да се отрази достатъчно бързо накъде отиват нещата.

[Alex1977]

добре а бихте ли ми направили един тест със 2000 долара за 2 години от 2014 до 2016 да речем от март до март .благодаря предварително.

[K_W]

добре а бихте ли ми направили един тест със 2000 долара за 2 години от 2014 до 2016 да речем от март до март .благодаря предварително.

Това към мен ли е?

Защото ти е такъв тест за такъв крив период?

Ти нали щеше да ни покажеш системата с висока доходност и 100% успеваемост?

[100]

Aз търгувам ръчно и не мога да покажа нищо, но точно щях да коментирам, че периода не става. Поне едно 3-4 години трябва да се видят и понякога поредни не е достатъчно добре. А трябва и да се помисли, че тестера не е точно като в реалния живот...

[K_W]

Aз търгувам ръчно и не мога да покажа нищо, но точно щях да коментирам, че периода не става. Поне едно 3-4 години трябва да се видят и понякога поредни не е достатъчно добре. А трябва и да се помисли, че тестера не е точно като в реалния живот...

За тестера, зависи от ситемата,начина и на търговия и качеството на хисторито в тестера. Спреда се пресъздава трудно, въпреки че някои софтуери имат опция за плаващ.Аз лично там просто задавам по-висок от този на брокерите.

[100]

Не е по моята част но бих предположил, че и новините се пресъздават доста трудно При ръчната търговия в това отношение са по-добре нещата най-малкото, защото си задължен да наблюдаваш и тестваш наживо.

[K_W]

Не е по моята част но бих предположил, че и новините се пресъздават доста трудно При ръчната търговия в това отношение са по-добре нещата най-малкото, защото си задължен да наблюдаваш и тестваш наживо.

A за новините не знам, аз от години съм го отписал като каквато и да е база за взимане на решения за трейдинг. За ръчна търговия също.
Често ми се случва да питам приятели пост фактум какво са казали тук и ли там, след необикновено голямо движение.

[minkov]

Не е по моята част но бих предположил, че и новините се пресъздават доста трудно При ръчната търговия в това отношение са по-добре нещата най-малкото, защото си задължен да наблюдаваш и тестваш наживо.

Новините не би трябвало да имат значение при една чисто техническа система за търговия. Ако имат значение системата вече става куца независимо от всички резултати които има.

[100]

Значението, което визирах е само спреда и неясния изход от не малък брой позиции, все пак говорим за М5. При ръчна търговия е по-лесно да придобиеш поглед над "тенденциите".