100% автоматизирана форекс търговия iMarketsLive

[100]

Аз тия Дрън даунди изобщо не ги гледам
Няма никакъв смисъл
Защото ако една с-ма за даден период има хубав дрън дрън даунд то при друг период от време като се смени пулса на пазара дрън дрън отива по дяволите
Всъщност единстветото за което мога да се сетя в подкрепа на разсъжденията на 100 е периодично през месец примерно да си проверяваш дръд даунда и ако не се е променил много да си я караш по старому

Да се смени пулса на пазара? Какво би казал ако има ръчна система, която харесва пулса на пазара за последните 14 години? Ще споделя и моето мнение после...

[K_W]

Аз тия Дрън даунди изобщо не ги гледам
Няма никакъв смисъл
Защото ако една с-ма за даден период има хубав дрън дрън даунд то при друг период от време като се смени пулса на пазара дрън дрън отива по дяволите
Всъщност единстветото за което мога да се сетя в подкрепа на разсъжденията на 100 е периодично през месец примерно да си проверяваш дръд даунда и ако не се е променил много да си я караш по старому

Ако гледаш много голяма извадка 10-тина години и ДД за този период, той ти носи важна информация за оценка на системата. ДД е най- важния показател, защото като стигне 99.9% си аут от играта. Ако е много нисък "оставяш пари на масата" "караш с 20 по магистралата" или каквато там асоциация можете да си направите. На база неговата оценка трябва да определяш лот сайза за всяка сделка.

Не знам какво смислено искаш да ти каже.
За мен това е начин да управлявам риска, като текущия риск е ограничен до някаква абсолютна сума равна на 10% от първоначалния депозит.

Ако идеята на дискусията е критерии за оценка на система това седи като
"-Колко е часа?
-Днес сме Сряда."
Но щом така те устройва... хубаво.
Аз мисля, че стана ясно какво мисля(и не само аз), че трябва да се гледа.

[saxsten]

Да се смени пулса на пазара? Какво би казал ако има ръчна система, която харесва пулса на пазара за последните 14 години? Ще споделя и моето мнение после...

Няма такъв пулс на пазара който да не се е променил за 14 години
Ако имаш такава с-ма която 14 г е печеливша и не зависи от пулса на пазара що щеш тук и що не си вече милионер .....ъъъъ исках да кажа милиардер

[moneygrubbing]

Няма такъв пулс на пазара който да не се е променил за 14 години
Ако имаш такава с-ма която 14 г е печеливша и не зависи от пулса на пазара що щеш тук и що не си вече милионер .....ъъъъ исках да кажа милиардер

А може пък да е такъв и да му се контактува с хора с подобни интереси. Що си мислите, че като се опаричи човек и спира да му се пише по форуми не ми е ясно?

[100]

Няма такъв пулс на пазара който да не се е променил за 14 години
Ако имаш такава с-ма която 14 г е печеливша и не зависи от пулса на пазара що щеш тук и що не си вече милионер .....ъъъъ исках да кажа милиардер

Ами ще спомена само 2 много важни причини - не търгувам от 14 години и по-важната е че системата дори да работи изобщо не ти гарантира, че ще печелиш. Да си успешен трейдър не значи да имаш система, която печели.

Освен всичко друго дори и някой да търгува много години успешно пак милиони се правят трудно, защото реалния процент, който можеш да прибираш от пазара изобщо не е от фантастичните цифри, който се цитират масово по форумите. Трябва голям капитал, трябва и да ядеш през годините.

[kypa]

А според мене ако става въпрос за такава система дето не зависи от тоз пулс дето се променя и системата не печели то това значи, че не работи. В 'лошите' периоди системата също не трябва да губи - или трябва да печели макар и по-малко или въобще да не търгува.
В ръчната търговия трайдера е системата, в автоматичната трябва да е само код.

[100]

А според мене ако става въпрос за такава система дето не зависи от тоз пулс дето се променя и системата не печели то това значи, че не работи. В 'лошите' периоди системата също не трябва да губи - или трябва да печели макар и по-малко или въобще да не търгува.
В ръчната търговия трайдера е системата, в автоматичната трябва да е само код.

Ръката или главата са определящи при ръчната търговия? Или независими обстоятеслсва? Система, която не печели не се обсъжда, в лошите периоди е ясно че всичко губи, но идеята е губенето да е контролирано. Пак да го кажа, има много базови системи, които ще работят за период от над 10години. Най-големия проблем обаче за да се стигне до там са грешните очаквания т.е. не можеш да направиш такава система ако искаш прекалено много печалба или успеваемост. Това, което се случва е трейдъра взима последната година или 1-2 години и на тяхна база прави система, която е с прекалено много параметри, ползва много от характера на точно определен период и наистина тази система може да печели двойно и тройно на "издържливата" обаче идва новия "пулс" и привидно всяка система излиза, че не става.
В частност затова и всеки робот се дъни, там освен това имаме и необходимост от математика и програмен език.
Една система, която да работи дългосрочно иска всичко на всичко 4-5 базови правила, чисти графики, нормален риск и нормален капитал за да има изобщо смисъл.

[K_W]

Ръката или главата са определящи при ръчната търговия? Или независими обстоятеслсва? Система, която не печели не се обсъжда, в лошите периоди е ясно че всичко губи, но идеята е губенето да е контролирано. Пак да го кажа, има много базови системи, които ще работят за период от над 10години. Най-големия проблем обаче за да се стигне до там са грешните очаквания т.е. не можеш да направиш такава система ако искаш прекалено много печалба или успеваемост. Това, което се случва е трейдъра взима последната година или 1-2 години и на тяхна база прави система, която е с прекалено много параметри, ползва много от характера на точно определен период и наистина тази система може да печели двойно и тройно на "издържливата" обаче идва новия "пулс" и привидно всяка система излиза, че не става.
В частност затова и всеки робот се дъни, там освен това имаме и необходимост от математика и програмен език.
Една система, която да работи дългосрочно иска всичко на всичко 4-5 базови правила, чисти графики, нормален риск и нормален капитал за да има изобщо смисъл.

Точно това е истината ............................

[minkov]

Ръката или главата са определящи при ръчната търговия? Или независими обстоятеслсва? Система, която не печели не се обсъжда, в лошите периоди е ясно че всичко губи, но идеята е губенето да е контролирано. Пак да го кажа, има много базови системи, които ще работят за период от над 10години. Най-големия проблем обаче за да се стигне до там са грешните очаквания т.е. не можеш да направиш такава система ако искаш прекалено много печалба или успеваемост. Това, което се случва е трейдъра взима последната година или 1-2 години и на тяхна база прави система, която е с прекалено много параметри, ползва много от характера на точно определен период и наистина тази система може да печели двойно и тройно на "издържливата" обаче идва новия "пулс" и привидно всяка система излиза, че не става.
В частност затова и всеки робот се дъни, там освен това имаме и необходимост от математика и програмен език.
Една система, която да работи дългосрочно иска всичко на всичко 4-5 базови правила, чисти графики, нормален риск и нормален капитал за да има изобщо смисъл.

Значи, от една страна искаш системата да работи дългосрочно, от друга страна казваш, че системата даже да е добра има дълги периоди когато губи.
Като ги събереш тези двете и се получава следното: Тази система ту работи, ту не работи, ама ако не успява да загуби акаунта в периода в който не работи, трябва да я приемем за устойчива.
Според твоите думи е така, или по-точно е същото като няма вечна система, ама казано по различен начин.

[K_W]

Значи, от една страна искаш системата да работи дългосрочно, от друга страна казваш, че системата даже да е добра има дълги периоди когато губи.
Като ги събереш тези двете и се получава следното: Тази система ту работи, ту не работи, ама ако не успява да загуби акаунта в периода в който не работи, трябва да я приемем за устойчива.
Според твоите думи е така, или по-точно е същото като няма вечна система, ама казано по различен начин.

Изопачаваш нещата.

За да оценим дали е супер посредствена или за кофата една система, трябва да се върнем на показателя Return Over Maximum Drawdown (RoMaD) и още няколко подобни