Price Action

[Novak]

е те като излезнаха наяве, да не би да показаха търговия на живо?
когато и преди всичко ако ми се появи потребност да се доказвам и показвам, пьрви ще се запиша на подобна глупост
не. не е срамно, че си учила от тях.
тъпото обаче е , че ги даваше за пример колко са смели, а то се оказа обикновена реклама на курсовете им и без нито един трейд на живо
не си спомням да сьм отказвал помощ някога или пък да не сьм отговарял на зададен ми вьпрос
тона идва от твоите нападки.върни 13 страници назад и виж кой започна

Гледал ли си семинара, по всяка вероятност не.
За да не съм голославна, дай пример в това време какви сделки можеха да се направят например и на какво основание.
Да нямаше жив трейд.Какво можеше да се направи, за да се покаже.

А нападаш ме заради приятелчето си greedforsuccess-Oleg.
Иначе не виждам причина да се чустваш засегнат по някакъв начин.
Да казах, още като излезе новината за семинара, че не по силите на всеки да се постави на коментарите, тъй като ще има всякакви- нещо да не се е оказало вярно в това.

[Nasko]

Днес изпратих запитване към Nial Fuller, пича излезе стабилка и отговори
Питах го защо не включва тренд линии в анализите си...? и той отговори...

I just feel they are too discretionary. Price respects horizontal levels, not diagonal levels that are drawn on a chart any way that fits what you want. Price levels are horizontal not diagonal. I just have never found them necessary or useful. Regards, Nial

...еле с две думи, че ценовите нива са хоризонтални, а не диагонални и не ги намира за полезни.

[Happy68]

Днес изпратих запитване към Nial Fuller, пича излезе стабилка и отговори
Питах го защо не включва тренд линии в анализите си...? и той отговори...

I just feel they are too discretionary. Price respects horizontal levels, not diagonal levels that are drawn on a chart any way that fits what you want. Price levels are horizontal not diagonal. I just have never found them necessary or useful. Regards, Nial

...еле с две думи, че ценовите нива са хоризонтални, а не диагонални и не ги намира за полезни.

колко броя графики искаш, за да оборим това твърдение? Само едно пояснение - той не ги признава като подкрепа/съпротива като продължение на тренд, или като ниво за пробив?

[anonimen komardjia]

Днес имаше сетъп с диагонал + още нещо, който като се задейства си е перфектен.

[another]

Днес имаше сетъп с диагонал + още нещо, който като се задейства си е перфектен.

я това го пусни на един чарт , ако можеш
т.е ако имаш желание до го видим

[Happy68]

Днес изпратих запитване към Nial Fuller, пича излезе стабилка и отговори
Питах го защо не включва тренд линии в анализите си...? и той отговори...

I just feel they are too discretionary. Price respects horizontal levels, not diagonal levels that are drawn on a chart any way that fits what you want. Price levels are horizontal not diagonal. I just have never found them necessary or useful. Regards, Nial

...еле с две думи, че ценовите нива са хоризонтални, а не диагонални и не ги намира за полезни.

между другото, тук си има малко обърквация. Той, комарджито, ако иска, може и да обясни повечко.

Ценово ниво е статична величина.

Трендлинията е динамична.

Тези характеристики ги правят две различни неща, които не е логично да се смесват.

[Nasko]

колко броя графики искаш, за да оборим това твърдение? Само едно пояснение - той не ги признава като подкрепа/съпротива като продължение на тренд, или като ниво за пробив?

Мисля, че ги замества с пълзящите средни.

[Happy68]

Мисля, че ги замества с пълзящите средни.

трендлиниите ли?

[another]

Ценово ниво е статична величина.

Трендлинията е динамична.

Хепи :-)))
да разбирам ли от този твой пост че пазара се състои от:
статични и динамични подкрепи и съпротиви?

[Nasko]

Мисля, че ги замества с пълзящите средни.

Негов анализ