търговия на EUR/USD

[stanislavnba]

Въобще не си разбрал какво съм написала, посочила съм какви са ми основанията за вход, те си имат таргети и си ги взимам точка по въпроса, ако съм сгрешила щях да имам ударени стопове.
А за надяването и чуденето тия правила съм си създала така го правя.
А в конкретни случай виж съотношението между стоповете на първата фигура и стоповете на втората фигура.

Фигурите имат макс 60% успеваемост които и да са. затова не ги търгувам . има един специалист протрейдър който се занимава само с фигури и имат цял тийм който това прави, гледа и следи за тях. За сам човяек е много работа. И съответно успеваемостта пада.

А ако имаш 2 различни позиции по 2 различни правила така е разбираемо. но не се разбира никъде от постовете и аз затова налучквам и сега дали изобщо са 2 различни позиции по 2 различни правила и съответно се затварят различно. Защото да затвориш половината от нещо означава че това нещо е било цяло преди това. ЕРГО 1 позиция. не 2.

[NIQUE]

Само аз ли не видях нито една, която да мяза поне малко в лице

http://jenite.bg/%D0%93%D0%B0%D0%BB%...7.html#gallery

тук даже и траверси има

[Novak]

Обясних преди това входа, за успеваемостта ве бих казала има инструменти, които ги рисуват хубаво има и такива, които не.
Какво му е толкова много работата да видиш тренда, подкрепи, съпротиви, фибо и накрая фигурката да ти даде вход, ако не го изпуснеш де докато спамиш или правиш нещо друго.

[D-12]

Обясних преди това входа, за успеваемостта ве бих казала има инструменти, които ги рисуват хубаво има и такива, които не.
Какво му е толкова много работата да видиш тренда, подкрепи, съпротиви, фибо и накрая фигурката да ти даде вход, ако не го изпуснеш де докато спамиш или правиш нещо друго.

Имам едно приятелче и той играе на пробив на фигури, подкрепи/съпротиви, разни вълни и подобни. И той си е направил някаква схема за ЕВЕНТУАЛНО затваряне на части и си му работи модела, но играе свръхдългосрочно спрямо моя модел. Има някаква далавера в тази работа, но не и при моя начин на търгуване

[stanislavnba]

Обясних преди това входа, за успеваемостта ве бих казала има инструменти, които ги рисуват хубаво има и такива, които не.
Какво му е толкова много работата да видиш тренда, подкрепи, съпротиви, фибо и накрая фигурката да ти даде вход, ако не го изпуснеш де докато спамиш или правиш нещо друго.

Аз съм мързелив човек. гледам да ми е простичко в живота. Да не се хабя много излишно. Защо да ми е трудно като може да ми е лесно.
затова гледам 2 Ма-та и графиката и това е. Тея фибота, съпротиви ала бала взема да ги объркам, пък и те са на всеки 10 пипса , аз от къде да знам кои точно ще са правилните . пък и от 60% максимална успеваемост аз повече от 45-50 надали мога да хвана при едно 1:1.5 Р:Р и то накрая нищо няма да изкарам и дроудауна ще е голям. абе тежко.не е за мен.
При мен максимален дроудаун е 70 пипса ( и то с моите грешки) и успеваемоста максималната е 80% . та имам голям марджин за грешка.

[Novak]

Всеки си преценява системата и си действа по нея, щом го устройва.

[фицката]

ти едно нещо не каза същото ..
ако имаш 2 поръчки и не искаш да чакаш затваряш всичко веднага. първи таргет там квото е.
ако ще иде след нз си кво 180 пипса защо ще затвроиш половината. и ще чакаш другата. не е ли това надяване и чудене и страх да не изпуснеш нещо.
или стратегията ти е да затвориш всичко сега или след 180 пипса. не на двете места. просто няма логика. и успеваемостта на двете нива е коренно различна при еднакви стопове. А при положение че сложиш стопа на 0 тогава става пък хептен различна(т.е. много ниска за 2рия таргет).
трейдинга е професия на %тното мислене. това е бизнес. правиш ли всичко по правилата може 2 дена да си на загуба ама накрая на месеца ще си на печалба.

Това не е верно В по-голямата си част цената е в рейндж. Обикновенно откриваме поръчка при корекция в посока на тренда, като никога не знаем предварително колко и до кога ще продължи тренда. Тоест вероятността цената да се върне в изходна позиция или в по-лошият случай да обърне е 50:50. Ак единственото което правим е да дърпаме стопа на брейкивън, то в по-голямата си част сделките ще бъдат нулеви. И не разбрах как математически чрез гарантиране на профит може да се губи.

[stanislavnba]

Имам едно приятелче и той играе на пробив на фигури, подкрепи/съпротиви, разни вълни и подобни. И той си е направил някаква схема за ЕВЕНТУАЛНО затваряне на части и си му работи модела, но играе свръхдългосрочно спрямо моя модел. Има някаква далавера в тази работа, но не и при моя начин на търгуване

е това е глей ся ти като имаш приятели дето играят и ти да им се радваш как да се научиш ..

ПС: който има ръси, който няма кво да ръси не ръси

----------

Това не е верно В по-голямата си част цената е в рейндж. Обикновенно откриваме поръчка при корекция в посока на тренда, като никога не знаем предварително колко и до кога ще продължи тренда. Тоест вероятността цената да се върне в изходна позиция или в по-лошият случай да обърне е 50:50. Ак единственото което правим е да дърпаме стопа на брейкивън, то в по-голямата си част сделките ще бъдат нулеви. И не разбрах как математически чрез гарантиране на профит може да се губи.

не веее, губенето не е да си на минус.
Просто с половини и третинки се печели по малко. това е .
Местенето на стоп е съвсем различно нещо. ВИж в по преднияте постове обясненията.
Темата е по ранна , моя коментар е свързна с други

[фицката]

е това е глей ся ти като имаш приятели дето играят и ти да им се радваш как да се научиш ..

ПС: който има ръси, който няма кво да ръси не ръси

----------



не веее, губенето не е да си на минус.
Просто с половини и третинки се печели по малко. това е .
Местенето на стоп е съвсем различно нещо. ВИж в по преднияте постове обясненията.
Темата е по ранна , моя коментар е свързна с други

ОК Разбрах ма в стремежа да си на по-голям плюс, в най-добрият случай може да се остане и на 0 па и днеска трябва да се яде Ако ти влезне цената в рейндж 40-60 пипа и остане там 2-3 дни.... колко ще си изкарал ако стопа ти е да кажем на 50 пипа ( или 70 според твоята система ) , а таргета на 100

[Steko]

По добре малко отколкото нищо,много пъти съм горял точно заради това което каза фицката