Защо трейдърите губят?

[Oleg]

винаги може да си ги нагласиш нещата както си искаш на приказки.въпроса е реалноста каква е.
няма кой да се занимава с 50 на 50 система. по скоро върпоса беше за грешките. и всеки ще си кара по логика вместо да се постарае..

Е как да няма, като амбуш метода е 50 на 50 и печели по 1тик на сделка и то на дневна графика.

----------

Това ли мислиш е отговора? А как ще коментираш факта, че толкова поредни стопове са възможни с 80+% успеваемост дори математически?

Може 100, може, но ще е изключително рядко събитие, а не преобладаващо такова
За теб ако няма загуби и то редовни, ти отричаш една система и я обявяваш за неставаща.

[100]

За теб ако няма загуби и то редовни, ти отричаш една система и я обявяваш за неставаща.

Обявявам я по-точно за несъществуваща, доказателства все още няма само някакви хипотези, че това е възможно. И все още не разбирам защо изобщо е необходимо да се гони дивото при положение, че питомното с "многото" стопове може да печата пари ако се изпълнява коректно?

[stanislavnba]

това с 1 тик на денвна дори не знам кво означава. 50 на 50 и 1 тик.
а то не е до мислене това със ситемите. реално 99% ви са само системите без стоп. ама там 1 ти трябва за фалит.
всичко останало клони към 55%.. при Р:Р 2:1 тогава клони към 50%..
протата докарват месеци с по 80% успеваемост. но също и докарват месеци с по 40% (разбира се доста рядко).
но стопове има и то да редовно. на 10 сделки най често са по 3-4.

[Oleg]

Обявявам я по-точно за несъществуваща, доказателства все още няма само някакви хипотези, че това е възможно. И все още не разбирам защо изобщо е необходимо да се гони дивото при положение, че питомното с "многото" стопове може да печата пари ако се изпълнява коректно?

RS6 имаш ли, след като изпълняваш коректно ?
За мен това е критерия. Докато нямаш RS6 или сродно, то всичко до този момент е просто философстване. И аз предпочитам това което правя в момента, макар и с малко сделки, вместо това което ти ми предлагаш.

Ти Ал Брукс чел ли си ? Гледал видеота негови ? От чист прайс екшън, интересувал ли си се ? На информация за бест трейдс, попадал ли си ?

----------

това с 1 тик на денвна дори не знам кво означава. 50 на 50 и 1 тик.
а то не е до мислене това със ситемите. реално 99% ви са само системите без стоп. ама там 1 ти трябва за фалит.
всичко останало клони към 55%.. при Р:Р 2:1 тогава клони към 50%..
протата докарват месеци с по 80% успеваемост. но също и докарват месеци с по 40% (разбира се доста рядко).
но стопове има и то да редовно. на 10 сделки най често са по 3-4.

Кои са тези прота ? Те как търгуват ? Какъв живот имат ? Изкарват ли 7 цифри годишно ?

[stanislavnba]

да , точне тези прота дето изкарват 7 цифри годишно правят 60% средна успеваемост.

ей ти най якия, прочети малко . Крис Лори се казва.
Ал Брукс не говори за психология изобщо. Той си търгува неговтие си барове и то по такъв начин който никъде не обяснява.
Нали съм гледал клипчета как влиза и излиза. Нищо общо с книгите.
На всичкото отгоре сигурно е изкарал повече пари от писане на книги отколкото от търгуване ..
не е фактор.

ПП: някой от тука ако прави пари за РС6 мислиш ли че ще си губи времето да пише в тоя форум ..
ще има възможност да прави по интересни неща докато чака развитие на графиките.

[100]

RS6 имаш ли, след като изпълняваш коректно ?
За мен това е критерия.

Аз НЕ го изпълнявам коректно, този месец имам 7 грешки, предишните месеци повече. Като успеваемост не съм много назад, но не прибирам всичко заради други грешки в изпълнението. РС6 не карам, но поне мога да си купя ако реша от другия ми бизнес, който беше далеч по-невъзможен от трейдинга Тук е само въпрос на време вече...гледам напълно реалистично на нещата обаче и не искам да участвам в илюзии, че ще избегна стоповете с повече познания по технически анализ, това няма да стане. А дори и да стане печалбата няма да е по-голяма, разбираш ли го това нещо защо е така?

[kmv]

КМВ - какво ще рече в зависимост от правилата ?? Ти като си имаш система имаш данните които ти трябват имаш си правилата. правилните входове са тези по системата, грешните са тези извън нея. това е. пробвай да търгуваш по логика да видиш крайния резултат от 100 сделки какъв ще е.

Съгласен съм.

Сега какво мисля аз по темата. Движението на цената/пазарът никога не лъже. Или имаш сигнал или нямаш, в края на крайщата. А когато имаш такъв, съобразен с правилата ти (по-скоро съобразен с моментната структурата на пазара, довела те до вземането на решение за вход), а губиш в повече от 10% от случаите... ми значи просто и ясно грешиш и пропускаш нещо. Оправданието тук съм забелязал, че е - "това е част от системата". Не е част от системата, ако от 10 сделки удряш повече от 2 стопа и до няколко дни все още се чудиш и питаш защо си ударил тези стопове, след като всичко е наред и по правилата. Не е наред! Ако наистина не се вижда реална причина, защо я има тази загуба, то проблемът е в трейдъра и неправилното/ограниченото му четене на цената. Съответно, проблемът е в така наречената му система.
И това 90-95% успеваемост... нека не се разбира грешно. Грешки от човешки фактор (невнимание, пропуск, недобра концентрация, НЕЗНАНИЕ) винаги ще има, но те не бива да бъдат оправдавани с "ами това е по системата". Това не може да се избегне, но до колкото по-малка степен се ограничи, толкова и резултатите ще се максимизират.

----------

Ал Брукс не говори за психология изобщо. Той си търгува неговтие си барове и то по такъв начин който никъде не обяснява.
Нали съм гледал клипчета как влиза и излиза. Нищо общо с книгите.

Значи или не си чел книгите, или си ги чел, но само си ги "чел".
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------


----------

Ето и няколко супер ценни цитата от Ал Брукс, които колкото по-бързо се осъзнаят, толкова по-добре за търговеца.


"Why guidelines and not rules? Because “rules” imply absolutes and easy trading if only you follow them. However, trading is subjective, your edge is always going to be small, and it is very difficult to get to the point where you are consistently successful. If there were clear, objective rules and they consistently resulted in profitable trades, everyone would soon discover them. There would quickly be no one left to take the opposite side of the trade, and the rules would then stop working"



"The two most important feelings for the media and for beginners are fear and greed. Profitable traders feel neither. For them, the two most important feelings are uncertainty (confusion) and urgency, and they use both to make money."

[100]

Много интересен цитат, но може ли да обобщим, че със субективна търговия се постига 90% успеваемост?

[stanislavnba]

кмв пич.. упсех ти пожелавам .. 2 стопа на 10 сделки е смешно малко. я ми покажи една извадка с 1000 сделки на някой който има по малко то 200 стопа ... веднага инвестирам всичките си пари във фонда му. даже заем ще изтегля.
ако е ритейл трейдър , ми кажи кой е ще се договорим за нещо .

по реално трябва да се гледа на нещата
те много хора са написали много умни неща, ама това не ги прави умни. А тези които са писали за трейдинг даже не са и писатели .
Марк Дъглас е на светлинни години по напред от Ал Брукс. Та смени клипчетата и книгите. От полза ще ти е. Онзи поне дава валидни примери с хора. Ал Брукс себе си не може да даде за пример .. 1 факт за него не пише никъде.(говоря за фактора пари)

Та ако може 1 трейдър с 199/1000 стопа да ми намериш, много ще ти съм благодарен.

[kmv]

Много интересен цитат, но може ли да обобщим, че със субективна търговия се постига 90% успеваемост?

Не знам дали можете да обобщите. В цитата не се има предвид нито 90% успеваемост, нито субективна търговия.

stanislavnba, прочети пак какво написах. Човек, не знае ли защо удря повече от 2 стопа на 10 сделки и се оправдава с процентната успеваемост на "системата" си... то или се самозалъгва нарочно, или просто толкова си (не)може.
Няма нищо ненормално в това да удряш стопове, поради това, че си пропуснал нещо. Но това си е грешка на самия ЧОВЕК, а не на пазара и пазарните зависимости и съответно системата му.

Колкото до 80%-те процента успеваемост - виждал съм двама трейдъри с такава за период от година. Резултати и кой са те, не мисля че тук е мястото да споделям.