Защо трейдърите губят?

[Oleg]

Знаеш отлично, че обемите не се менят при нас.

Ти на какво доказателство си попадал за твоята теза не разбрах?

Единствения месец на загуба ми е бил заради обеми не заради пипсове.

За коя моя теза питаш ?
Че не ми стана за кое питаш сега.

----------

Сега не съди по собствения си аршин, двете прота,които и аз познавам и срещу тях да тичам не мога ги стигна и нямат нищо общо с прайс екшъна,
Тъй че той не е мерило и единствен начин за печалба на тоз пазара.
Да кажем има най-гръмогласните поддръжници.

Да, така е. Не е задължително да е по прайс екшън

[100]

За коя моя теза питаш ?

Питам имаш ли реално доказателство за това, което говориш или трябва да приемем на доверие, че ти ще бъдеш примера......евентуално някога в бъдеще?

[Oleg]

сега взе и да лъжеш... еееее.. не е добре ..
никъде не съм казвал че не може защото моята система не може. аз мога да я направя да е 80% но като я направя и ще падне резултата с 50%.

този пича от статията която някой постна е с 90% успеваемост. и не ползва стопове ..
имал е някви колосални загуби от над 60% по време на търговията. ако е търгувал през 2009-2011 е щял да фалира 10 пъти.
той се стреми да стане фонд мениджър и сигурно е успял след тази статия.
казах дори че има над 80% но с Р;Р под 1:1..

вземи чети малко какво се пише и стига лъга.

Е тука сега много противоречия има.

До преди малко казваше, че 80процента успеваемост е невъзможна, но сега твърдиш, че дори ти можеш да я направиш толкова. Значи все пак може или не може ?

Този пич за който казваш, не знам кой е, пропуснал съм статията.

И къде видя да лъжа ? В какво лъжа ?

----------

Питам имаш ли реално доказателство за това, което говориш или трябва да приемем на доверие, че ти ще бъдеш примера......евентуално някога в бъдеще?

Доказателството ми е толкова, колкото са и твоите доказателства от интернет на разни "ПРОта".

[stanislavnba]

Е тука сега много противоречия има.

До преди малко казваше, че 80процента успеваемост е невъзможна, но сега твърдиш, че дори ти можеш да я направиш толкова. Значи все пак може или не може ?

Този пич за който казваш, не знам кой е, пропуснал съм статията.

И къде видя да лъжа ? В какво лъжа ?

----------



Доказателството ми е толкова, колкото са и твоите доказателства от интернет на разни "ПРОта".

не е противоречеи, просто се заяждаш..

ако я направя толкова на тест не означава че наживо ще е толкова.
лъжеш за нещата които казваш че аз съм бил казал.

а доказателствата не са ти и толкова защото хвани гугъл и гледай всички лайв румове и няма един да намериш който да може да потвърди нещата които казваш.
а всичките ще потвърдят нашите.

[100]

Доказателството ми е толкова, колкото са и твоите доказателства от интернет на разни "ПРОта".

Разликата е че аз казвам, че една кола може да вдгине 300км/ч а ти че може 450км/ч. Схващаш ли аналогията? И пак ти казвам, аз познавам истински жив супер успешен трейдър, който твърди същото. И изобщо не е нужно да доказвам каквото и да било защото 70% успеваемост се доказва автоматично от факта, че има печеливши трейдър, с под 50-55% нямаше да има.

Ти на какво разчиташ обаче питам отново? На розови планове за бъдещето ли?

[Oleg]

не е противоречеи, просто се заяждаш..

E kaк да не е ?
Не било възможно, след това казваш,ч е можеш да я направиш.

ако я направя толкова на тест не означава че наживо ще е толкова.

Ти и сега не докарваш колкото на тест. Каква е разликата ?

лъжеш за нещата които казваш че аз съм бил казал.

Ти сам си ги казваш. Аз само ти ги подчертавам

а доказателствата не са ти и толкова защото хвани гугъл и гледай всички лайв румове и няма един да намериш който да може да потвърди нещата които казваш.
а всичките ще потвърдят нашите.

В тез лай румове няма разбиращи трейдъри, тез лайв румове са за уж запознаване на други незнаещи.
Кой нормален ще тръгне да влиза в лайв рум, вместо да си гледа собствената търговия ?

----------

Разликата е че аз казвам, че една кола може да вдгине 300км/ч а ти че може 450км/ч. Схващаш ли аналогията?

Вейрона вдига 430 и разните напомпани GTR-и и гаярдота Ти схващаш ли постоянното си отрицание, на съществуващи неща ?

И пак ти казвам, аз познавам истински жив супер успешен трейдър, който твърди същото.

Един от многото. Само неговите мнение и начин ли са меродавни ? Само един ли е начина ?

И изобщо не е нужно да доказвам каквото и да било защото 70% успеваемост се доказва автоматично от факта, че има печеливши трейдър, с под 50-55% нямаше да има.

То има и с 30-40%успеваемост. Какво от това ?
Някои дори и с 10% вероятно печелят.

Ти на какво разчиташ обаче питам отново? На розови планове за бъдещето ли?

Аз разчитам да си хвана 100пипса за месеца с до 10 сделки
Розовите планове и 5-те цифри на месец когато ще имате 300 000 акаунт, ги оставям на вас. Аз стъпвам по земята

[stanislavnba]

В тез лай румове няма разбиращи трейдъри, тез лайв румове са за уж запознаване на други незнаещи.
Кой нормален ще тръгне да влиза в лайв рум, вместо да си гледа собствената търговия ?

хора които губят и искат да се научат, да видят какво правят тези които печелят.
и в тези лайв руумове трейдърите са фонд мениджъри които управляват по няколко милиона и си търгуват реалните акаунти.
въпроса е че там можеш да видиш колко много стопове удрят те, но накрая на месеца обикновено са на печалба и дори да не са те знаят че правтя каквото трябва и на края на годината ще са си постигнали целта.

ей това е най важното да се види в тези стаи, за да се разбере че трейдинга е игра на вероятности, не на 5 позиции.

[D-12]

Интервю с един успешен валутен трейдър

Прочети повече на: http://profit.bg/news/Intervyu-s-edi...nid-99763.html

Тук има дадени някой отговори на въпроси дето вълнуват всички.

Хубава статийка-интервю, полезна. Особено за мен, който познавах (отказали се визирам, не умрели) и познавам доста трейдъри, но всички все още разчитат на основен доход от друг източник

[Oleg]

хора които губят и искат да се научат, да видят какво правят тези които печелят.
и в тези лайв руумове трейдърите са фонд мениджъри които управляват по няколко милиона и си търгуват реалните акаунти.
въпроса е че там можеш да видиш колко много стопове удрят те, но накрая на месеца обикновено са на печалба и дори да не са те знаят че правтя каквото трябва и на края на годината ще са си постигнали целта.

ей това е най важното да се види в тези стаи, за да се разбере че трейдинга е игра на вероятности, не на 5 позиции.

Фонд мениджъри, не индивидуални трейдъри. Какво ме интересуват фондмениджърите ? Те са в напълно различна сфера.
Всеки ден може да отваря по една дълга, защото дневният и седмичният тренд е бичи и накрая на годината ще има няколко стотоин сделки, супер много комисионни и ще е на печалба. Какво общо въобще имат онез мошенници с индивидуал трейдинга ?

[stanislavnba]

Фонд мениджъри, не индивидуални трейдъри. Какво ме интересуват фондмениджърите ? Те са в напълно различна сфера.
Всеки ден може да отваря по една дълга, защото дневният и седмичният тренд е бичи и накрая на годината ще има няколко стотоин сделки, супер много комисионни и ще е на печалба. Какво общо въобще имат онез мошенници с индивидуал трейдинга ?

аве ти знаеш ли как се плащат тези комисионни изобщо???
вече за 2ри или 3ти път те хващам да пишеш че все едно фонд мениджърите може да губят обаче да взимат комисионна...
те са най добрите трейдъри в света.
докато ритейл трейдърите се занимават с някви въшки тези търгуват 100ци милиони. и докато всеки ритейл трейдър може да те лъже и маже за успеваемост и кво ли не, при тези всичко е публично и ако объркат нещо ги гледат всички.

----------

Хубава статийка-интервю, полезна. Особено за мен, който познавах (отказали се визирам, не умрели) и познавам доста трейдъри, но всички все още разчитат на основен доход от друг източник

дам и е интересно също , че дори при 90% успеваемост и Р:Р 7:1 , човека има 6 месеца с брутални загуби. от по 30-54%. което означава че е имал и временни загуби още по големи. жалко че никъде няма релатив дроудаун колко е.