Хитринки за 100% печалба!!!

[saxsten]

Хаха,Сакси - тоз буй от 8118 го прати на гладуващите в Африка ,а оня от 8060 нека да им е за десерт . Отде изрови таз стратегия бре,дето купува върхове и продава дъна без да се съобразява с тренда? ...Ти дори не си си направил труда да сметнеш,че евро/паунд е най-скъпия крос откъм необходим марджин и отделно съотношението тик/пипс е променливо,което иде да рече че при яките инвестициони печалби дето ги чакаш в необозримо бъдеще и тез дреболии имат значение ....

10 години Сакси,само си губиш времето и парите с тоз форекс търсейки да изкопчиш нещо чуждо за да го "автоматизираш" ,без да си напрегнеш грам мозъка ....Щом спреда елиминираш си ми напълно ясен и колко можеш да смяташ .....

И айде нещо на "примоция" от мене - EUR/USD;GBP/USD;AUD/USD и NZD/USD - са най-евтините и масови бъкетски валутни двойки откъм условия за марджин и тик/пипс =1:1. "Експерементирай" с тях,а и спредовете им са поносими .

А бе Спарте и ти ли взе да ме нападаш ,бре
Каква е таз мания у вази Патаранковците да завиждате на нещастния програмист който с не по-малко труд и пот от вас се опитва да си вади хляба
Освен това тези велики откоровения за тези велики двойки ,ми аз съм го правил знаеш ли кога Още когато се дрънкахме с тебе и с Прото за системата на Дон КарлосТова че показвам грозни картинки от кухнята си не ме прави по наивен Просто показвам тези неща за да могат и децата дето с хъс и мерак са се захванали с форекса ако могат да научата , и ако могат да си направят изводи.
Чист алтруизъм нищо повече.
От друга страна направо ме досмеша дето казваш че не съм можел да смятам
Ами верно е ,не го смятам аз ами го смята машинката и добре го смята ще знаеш
А пък машинката кой и е казал как да смята
Пак аз
Е ,сега според теб мога ли ,или немога ,да......смятям

[saxsten]

Впрочем Спарте спреда при мартингела може почти да се пренебрегне
Ако си спомняш веднъж по повод Системата на дон калрос ти казах че не само удвоява ами и многократно увеличава сметката за месец ,ама май си го забравил.
Така, че за кой спред ми говориш.
Нека да лапа бъкета като ще има и за мене.

[saxsten]

Е Сакси нали се сещаш че не мога да кача две страници графики ..има и още една траница със сделки преди това ..следователно има и печалба ..

Естествено
Не вярвам някой да оспори това
Не може вечно да вали

[SPART]

Впрочем Спарте спреда при мартингела може почти да се пренебрегне
Ако си спомняш веднъж по повод Системата на дон калрос ти казах че не само удвоява ами и многократно увеличава сметката за месец ,ама май си го забравил.
Така, че за кой спред ми говориш.
Нека да лапа бъкета като ще има и за мене.

Още преди 3 години ти казах,че "Системата" на Дон Карлос премяташе депозити във времената когато световния фундамент държеше тлъсти лихви . Обаче Дона я беше префасонирал за пред форумите, ужким че ставала и за бъкет ....Неслучайно единствения бъкет за който е писал веднъж, беше БГ-ейския "Анмарт" който беше представител на не помня кой чужд такъв,но поддържаше едни от най-дебелите суапи (положителни и отрицателни)....

С две думи, нищо общо с форекса или поне с тва дето ежедневно дращим по форумите ....В инвестора има поне 10 души,които могат да се пишат че са последователи на Дона,понеже на колебания през 15 % си менкат стинките - кой с електронно банкиране,кой с търчане по чейндж-бюрата в моловете особено по празниците когато курса не е актуализиран и е в полза на клиента .....Най-интересното е,че въпросните господа си въобразяват че са форексджии и че печелят "стабилно" от това ....

ПС : Все се каня да изровя картинката на Гаки относно "математиката"

[saxsten]

Още преди 3 години ти казах,че "Системата" на Дон Карлос премяташе депозити във времената когато световния фундамент държеше тлъсти лихви . Обаче Дона я беше префасонирал за пред форумите, ужким че ставала и за бъкет ....Неслучайно единствения бъкет за който е писал веднъж, беше БГ-ейския "Анмарт" който беше представител на не помня кой чужд такъв,но поддържаше едни от най-дебелите суапи (положителни и отрицателни)....

С две думи, нищо общо с форекса или поне с тва дето ежедневно дращим по форумите ....В инвестора има поне 10 души,които могат да се пишат че са последователи на Дона,понеже на колебания през 15 % си менкат стинките - кой с електронно банкиране,кой с търчане по чейндж-бюрата в моловете особено по празниците когато курса не е актуализиран и е в полза на клиента .....Най-интересното е,че въпросните господа си въобразяват че са форексджии и че печелят "стабилно" от това ....

ПС : Все се каня да изровя картинката на Гаки относно "математиката"

Е какво сега Да не искаш да кажеш Че Дона е печелил от суапа по онова време а не от търговия Само дето е използувал по плавно движещи се и по стабилни от към резки промени / и естествено по скъпи / инструменти.Той не че си нямаше пари ,де ама все пак.Това което бе писал тогава поне ,си бе чист мартингейл или усредняване.
От неговата идея тръгнах да изучавам Мартингейла.
В резумиран вид резултатите от това мое изследване са :
1 Мартингела при подходяш ММ и индикатор да го управлява е способен да ти заработи 800-1000 процента за месец
2,Обикновенно това става през един от месеците в годината, през останалото време слипва и ти губи капитала
3,Модифициран и ограничен разумно Мартингей печели около 50-100 % на месец в зависимост от алгоритъма
Освен това издържа годината без да се провали.
Единствено в два или три месеца от годината реализира до -50 % загуби ,но това е в правилата на играта.
Така че аз лично съм доволен от идеята на Дона, независимо че той тогава ,както казваш ти може и да не имал точно това предвид

[REDA]

ШАПКАРИНА чадо,
то през 15% да можеш да си меткаш
стинките не е никак лош бизнес.
Ако пък направиш два пъти по 15% на година
си е направо супер як бизнес !!!
Пък тия дето не си осъвременяват котировките
в събота-неделя по МОЛЛовете да са жюви и здрави !!!!!

[saxsten]

ШАПКАРИНА чадо,
то през 15% да можеш да си меткаш
стинките не е никак лош бизнес.
Ако пък направиш два пъти по 15% на година
си е направо супер як бизнес !!!
Пък тия дето не си осъвременяват котировките
в събота-неделя по МОЛЛовете да са жюви и здрави !!!!!

През 15 % върху акаунда ли бе Реда
Ако е така мислил съм по въпроса и горната стратегия може да мятка през 15 % с мартингейл
Само не знам дали точно да са 15 % или да е някаккъв друг критерий при изграждане на алгоритъма
Е , все още не съм стигнал до там

[REDA]

saxsten чадо,
15% не са никак лош финансов резултат.
Само да е на по-големичка сума !!!!

[saxsten]

saxsten чадо,
15% не са никак лош финансов резултат.
Само да е на по-големичка сума !!!!

Напълно съм съгласен ,драги Реда
Но нали знаеш че с по големичките суми сме.....

[SPART]

ШАПКАРИНА чадо,
то през 15% да можеш да си меткаш
стинките не е никак лош бизнес.
Ако пък направиш два пъти по 15% на година
си е направо супер як бизнес !!!
.....

Реде,чадо - нека съ изясним ....15% менкане е на отклонение от първоначалния курс,а не като финансов резултат от операцията . Обаче и процента на отклонение ми се види твърде висок за да се скочи в "пазара" - пък и нали знайш, инвесторците са всичко друго,само не и икономически грамотни (между другото темата им "Имали процентно изменение повече от 100%" е енциклопедична със своята простотия ,не за друго а защото в трейдинга може да има изменение и над 100% когато става дума за исторически цени невиждани досега, но в останалите сфери на живота наистина отклонение над 100 не е възможно.....Дори повечето платформи,включително и МТ4,смятат ФИБИ над 1.000 автоматично) .

Инак си прав - 15% два пъти в годината е отлична доходност и не е по силите на много хора (Бъфет я прави с много труд.....),макар по форумите да има герои дето я "постигат" за половин ден .........Даже 15% само,е добър годишен резултат,особено когато стратегията е изчистена и е налице постоянство . Това значи,че за 5 години с капитализация и при положение че не теглиш от акаунта,ще имаш една добра база за развитие, дори и при малък акаунт ( 1000 долара,да речем ......)

PS : Проблемът е,че за 15% отклонение си требе и тренд,който в ситуацията като сегашната е заключен между 1.4500 и 1.1800 (при евро/долар) а туй прави подобна операция не особено ефективна .