Валутни двойки VS. Акции Част 2

[L1914]

това не е сигурен вход ама нейсе.........не ми се влиза в тия празни приказки....."сигурен" вход се казва преди да е започнало движението а не след това .....иначе сега ще ви извадя от графиката някъде към 125 "сигурни" входа....

Bobi, явно не си разбрал, че го казах с лек сарказъм
П.п. От снощи чета някакви сравнения между Сорос и ритейл трейдерите и според мен това е смехотворно ....... и то много смехотворно
п.п.п. Ето го хедж фондът на Сорос http://www.investor.bg/drugi/338/a/h...2013-g-166680/ възвращаемост за 1г. от 29%, а не за седмица две от 1 000% 2 000% или 1 000 000% ..... леко е стара статията, но не ми се търси нова

[bobi3x]

Bobi, явно не си разбрал, че го казах с лек сарказъм
П.п. От снощи чета някакви сравнения между Сорос и ритейл трейдерите и според мен това е смехотворно ....... и то много смехотворно
п.п.п. Ето го хедж фондът на Сорос http://www.investor.bg/drugi/338/a/h...2013-g-166680/ възвращаемост за 1г. от 29%, а не за седмица две от 1 000% 2 000% или 1 000 000% ..... леко е стара статията, но не ми се търси нова

е при сорос всички входове са сигурни................е не съм те разбрал за входа.............

[100]

П.п. От снощи чета някакви сравнения между Сорос и ритейл трейдерите и според мен това е смехотворно ....... и то много смехотворно
п.п.п. Ето го хедж фондът на Сорос http://www.investor.bg/drugi/338/a/h...2013-g-166680/ възвращаемост за 1г. от 29%, а не за седмица две от 1 000% 2 000% или 1 000 000% ..... леко е стара статията, но не ми се търси нова

Това са цифрите, гения Сорос прави 30% в хубава година. След това ако поровиш още малко ще намериш и инфо за обратната страна и какви загуби има също и какви са му другите години. Между другото всички с големи постижения като рекордните 20% за дълъг период не са търгували като Сорос с милиарди, а с поне един порядък по-малки суми. Общо взето всички търгуват различно, но нещата стоят така как стоят, т.е. колко и как може да се печели се вижда от всеки, който иска да види, обществена тайна е.

[Звездолин]

Това са цифрите, гения Сорос прави 30% в хубава година. След това ако поровиш още малко ще намериш и инфо за обратната страна и какви загуби има също и какви са му другите години. Между другото всички с големи постижения като рекордните 20% за дълъг период не са търгували като Сорос с милиарди, а с поне един порядък по-малки суми. Общо взето всички търгуват различно, но нещата стоят така как стоят, т.е. колко и как може да се печели се вижда от всеки, който иска да види, обществена тайна е.

Стига го превъзнася Сорос.

Между нас и него няма нищо общо,нито в размера на капитала още по малко в стила на търговия и не маловажно на база на какви фактори търгува които са далеч много по различни от нашите.

И тъй превъзнасяната му победа на паунда е чиста проба Опит за финансово самоубийство,лично мнение.
Залага 10 млрд. долара в сриването на британския паунд.

[Eli2356]

Bobi, явно не си разбрал, че го казах с лек сарказъм
П.п. От снощи чета някакви сравнения между Сорос и ритейл трейдерите и според мен това е смехотворно ....... и то много смехотворно
п.п.п. Ето го хедж фондът на Сорос http://www.investor.bg/drugi/338/a/h...2013-g-166680/ възвращаемост за 1г. от 29%, а не за седмица две от 1 000% 2 000% или 1 000 000% ..... леко е стара статията, но не ми се търси нова

нещо като си чел май и си недочел - Соросовото действие, за което се спомена се развива 1992 г, а не 2013 и ставаше въпрос как от няколко милиона прави 1 милиард за 1 ден - сори, но това е 1000 % за 1 ден, заедно с последвалите седмици даже не ми се мисли какъв е станал %та - ето за това ставаше въпрос - видял е достатъчно сигурен вход, че да инвестира почти целия си капитал и то на висок ливъридж. С това става известен като "човекът, който разори английската банка" .

Пък то не му пречи през останалото време да си крета с 29 % на година - ако правилно се декларират доходите.
И не ставаше въпрос за сравнение с ритейл трейдърите, а за твърдението на някои тук, че големите никога не печелят повече от няколко % на месец

[100]

Ели, прочете ли края на статията внимателно? В някакъв случай абсолютен прецедент и в началото на 90-те когато пазарите не са били точно като сега, Сорос е можел да загуби огромна част от портфолиото - 10%.

Че правете го и вие това, само където с 10% от нашите акаунти не е особено много нали? И освен това едно е да го правиш ти, друго е някой с десетилетки опит и ресурси, които нямат никаква допирна точка с нас.

[Eli2356]

Ели, прочете ли края на статията внимателно? В някакъв случай абсолютен прецедент и в началото на 90-те когато пазарите не са били точно като сега, Сорос е можел да загуби огромна част от портфолиото - 10%.

Че правете го и вие това, само където с 10% от нашите акаунти не е особено много нали? И освен това едно е да го правиш ти, друго е някой с десетилетки опит и ресурси, които нямат никаква допирна точка с нас.

края на статията гласи (прочела съм го естествено) : "Всъщност, разглеждайки чисто фундаментално планирането на тази сделка и състоянието на паунда тогава, не можем да не забележим следното: Чисто технически паунда не е имал възможност за движение към покачване заради ERM, а ако се провали то печалбата би била голяма .... и риска за пула инвеститори оглавяван от Сорос [B]е бил със залог 10 към 1. Тоест в най-лошия случай и при положение, че не са оценили правилно ситуацията са можели да загубят около 10-на % от капитала си, а шанса за печалба е бил голям.

Ако за теб 10 % от портфолиото му са огромна част, за него явно не са били, щом ги е рискувал или поне е бил доста сигурен във входа, а и заеми е навзимал за да подсили обема на късите и в крайна сметка е спречелил хиляди % за 1-2 седмици...

[L1914]

Не ми е ясно къде видяхте тези 1 000% за 1 ден ??? В статията пише:"В началото на септември 1992 година, Джордж Сорос в пул с група спекуланти, между които и британския милиардер Джо Люис* (известен в инвестиционните среди с прякора Боксьорът), продава на късо британски паунди на валутния пазар, срещу 10 милиарда долара, прогнозирайки, че британския паунд ще понижи курса си спрямо останалите валути."
п.п. Нали се сещате има разлика между търговия при валутен коридор и свободно плаващ курс

[100]

Ако за теб 10 % от портфолиото му са огромна част, за него явно не са били

И за него са били, затова случая е абсолютен прецедент и затова му се кланят толкова. За мен не са, аз лично мога да си загубя за няколко дни като ритейл трейдър, но не с една сделка, а много.

[Lubo]

Стига го превъзнася Сорос.

Между нас и него няма нищо общо,нито в размера на капитала още по малко в стила на търговия и не маловажно на база на какви фактори търгува които са далеч много по различни от нашите.

И тъй превъзнасяната му победа на паунда е чиста проба Опит за финансово самоубийство,лично мнение.
Залага 10 млрд. долара в сриването на британския паунд.

Значи той вече е имал 10 млрд.? Аз бях чел, че със сриването на паунда си е
направил първите милиарди.