Започна ли нова Студена война и какви ще са последиците! Част 11

[semion]

Същото поведение демонстрира и Трюдо младши...Уж е за НАТО, а пари за отбрана не дава. Канадските 1.3 % са основно за заплати, пенсии и здравни осигуровки на бивши и настоящи военослужещи...

Вчера Джъстин Трюдо, заедно с Макрон и Борис Джонсън са се бъзикали с насаме относно Тръмп, но това са го снимали журналистите и...

Тръмп изглежда се разсърди и си тръгва без заключителна пресконференция от срещата на НАТО

Прочети още : https://www.actualno.com/america/try...s_1412500.html
© Actualno.com

В своето искане съюзниците по НАТО да си увеличат дяла във вноските Тръмп абсолютно е прав от гледната точка на щатските държавни интереси. Всички са за НАТО, ама искат това дъ бъде за сметка на САЩ. Да, щатските компании най-много печелят от военните поръчки, но и Щатите имат най-голяма вноска...

[Novak]

Тръмп не е прав, защото НАТО, не е неговата фирма или държава, а съюз между държави основан върху някакво военно сътрудничество.
Не може правилата на един договор да се променят когато на някой му хрумне нещо, също и не може всички да бъдат принуждавани да купуват само американско оръжие, а не някакво друго европейско.
Случая с нашите самолети е напълно показателен.
Даването на повече пари от другите съответно тръгва да върви с условия от тяхна страна, не му харесват, като не му харесват да не иска повече пари от европейците и да си кара по старому.

[Bibco]

Тръмп не е прав, защото НАТО, не е неговата фирма или държава, а съюз между държави основан върху някакво военно сътрудничество.
Не може правилата на един договор да се променят когато на някой му хрумне нещо, също и не може всички да бъдат принуждавани да купуват само американско оръжие, а не някакво друго европейско.
Случая с нашите самолети е напълно показателен.
Даването на повече пари от другите съответно тръгва да върви с условия от тяхна страна, не му харесват, като не му харесват да не иска повече пари от европейците и да си кара по старому.

То е така по принцип, но в случая с Канада, Тръмп е абсолютно прав...Канада няма никакво ПВО и разчита изцяло на американския щит в случай на , не дай си Боже - ракетна атака...Тръмп иска Канада да плаща за този щит, но Трюдо се дърпа...

[semion]

Тръмп не е прав, защото НАТО, не е неговата фирма или държава, а съюз между държави основан върху някакво военно сътрудничество.
Не може правилата на един договор да се променят когато на някой му хрумне нещо, също и не може всички да бъдат принуждавани да купуват само американско оръжие, а не някакво друго европейско.
Случая с нашите самолети е напълно показателен.
Даването на повече пари от другите съответно тръгва да върви с условия от тяхна страна, не му харесват, като не му харесват да не иска повече пари от европейците и да си кара по старому.

Точно така, НАТО е военно-политически съюз на равноправни държави. Аз разбирам, че схемата на финансирането на НАТО е по-сложна, но опростено казано, всеки трябва да плаща примерно еднакъв процент от БВП. А излиза, че Щатите плащат 3,6% от БВП, а повечето членки внасят по-малко от 2%... Та ние нали "доброволно" купихме самолетите от американците

[alba]

В своето искане съюзниците по НАТО да си увеличат дяла във вноските Тръмп абсолютно е прав от гледната точка на щатските държавни интереси. Всички са за НАТО, ама искат това дъ бъде за сметка на САЩ. Да, щатските компании най-много печелят от военните поръчки, но и Щатите имат най-голяма вноска...

Аз пък винаги като чуя НАТО си представям САЩ. Сигурно е грешка, но за мене НАТО си е напълно американска приумица. Те си го управляват, те си ги използват и е редно те да си го финансират. Знаете, че като на САЩ не им е симпатична някой държавичка и решат да я нападнат изполват НАТО, за да е по-авторитетно и да звучи международно. Макар че винаги е уреждане на лични сметки на американците с някой лидер на държава, който вече не им се подчинява. Затова са прави другите лидери на държави да се дърпат за парите. САЩ всяка година дават все повече пари за въоръжение и такъв темп на харчене ще е непосилен за другите държави. Само си представете ако ние трябва всяка година да си купуваме по десетина самолета ф16 докъде ще я докараме?

[Novak]

Ще видим как ще се развият нещата, НАТО няма да умре, предстоят президентски избори в щатите, европейците според мен засега ще кютат и няма да поемат никакви нови ангажименти, ще мотат до нов президент в щатите.

[Bibco]

Паси: НАТО приравни Путин към терористичната заплаха

Прочети още : https://www.actualno.com/europe/pasi...s_1413043.html
© Actualno.com

Никога не съм го харесвал този чифут, но в статията има интересни сентенции...

[Bibco]

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг е готов на лична среща с Владимир Путин за обсъждане на трудностите в отношенията на алианса и Москва.

Прочети още : https://www.actualno.com/europe/stol...s_1418251.html
© Actualno.com

такава среща трябва да се осъществи и съм сигурен, че Путин ще я приеме...

[krasilovech]

Днес четох че новата студена война ще е на полето на електронните пари като главно действащо лице ще е Китай който ще пуска свои.

[Bibco]

Колко горещ е световният мир измерва конференцията за сигурност в Мюнхен

Прочети още : https://www.actualno.com/analysis/ko...s_1433924.html
© Actualno.com

От историята знаем,че когато нещо много се обърка - обикновено има война или някакъв друг катаклизъм, който да подреди нещата.