Bitcoin ! Част 3

[kypa]

Сигурно има разни офшорки дето ще отворят сметката бамковата и без бюрократщината. Ама ако стане проблем съответно и каквато гаранция има от някакъв вид закон за моньетата там отпада.

Дъното определено няма да го бъде тука. Следващото залаганье между Фибоначистичното 6180,34 и Сатанистичното 6666,66.

[JIn]

Всички борси са ме верифицирали Когато исках неможеше сега може, ама нема желаещи

Преди малко четох за обира на мт гокс преди години. Интересното е, че тогава са източили студените портфейли !!! Тая магия как става без вътрешен човек незнам. Когато ги обраха биткойна се срина доста, сега обраха и койнчек за почти два пъти повече пара 500 милиона долара.

[ndimitrov73]

Стоя си, пия си кафето и си мисля.... Как банките разбират една фирма с каква дейност се занимава? Отварям си например фирма и изброявам всички дейности от Търговсия Закон който имам право да изпълнявам. Там са и консултански услуги, финансови дейности, покупко-продажби и т.н. и т.н. Отварям си сметка в банката и обявявам, че изпълнявам всякакви дейности. И така как банката разбира, че аз се занимавам точно с покупко-продажба с крипто валута за да ми затвори сметката. Държавата е тази която изпълнява контролна власт тя трябва да проверява дейността на всяка фирма и да следи дали има нещо нередно. Ако банката хване нещо нередно в паричния поток на дадена фирма е институцията която сезира държавата да провери съответната фирма. Та в този ред на мисли как банката разбира, че фирмата Х се занимава с криптовалута и още повече ако тази фирма изпълнява и много други дейности как ще си получи парите като са затворили сметките и. Ако в основанито за плащане се запише консултанска услуга например или покупко-продажба на вещи как банката ще хване, че това е криптовалута-борса. Не смятам, че трябва фирмите да се отчитат на банките каква точно дейност изпълняват. Друг е въпроса дали държавните органи не снасят информация на банките за фирмите, което според мен е нередно. А може и да греша в всички тези разсъждения.

[Skp]

Стоя си, пия си кафето и си мисля.... Как банките разбират една фирма с каква дейност се занимава? Отварям си например фирма и изброявам всички дейности от Търговсия Закон който имам право да изпълнявам. Там са и консултански услуги, финансови дейности, покупко-продажби и т.н. и т.н. Отварям си сметка в банката и обявявам, че изпълнявам всякакви дейности. И така как банката разбира, че аз се занимавам точно с покупко-продажба с крипто валута за да ми затвори сметката. Държавата е тази която изпълнява контролна власт тя трябва да проверява дейността на всяка фирма и да следи дали има нещо нередно. Ако банката хване нещо нередно в паричния поток на дадена фирма е институцията която сезира държавата да провери съответната фирма. Та в този ред на мисли как банката разбира, че фирмата Х се занимава с криптовалута и още повече ако тази фирма изпълнява и много други дейности как ще си получи парите като са затворили сметките и. Ако в основанито за плащане се запише консултанска услуга например или покупко-продажба на вещи как банката ще хване, че това е криптовалута-борса. Не смятам, че трябва фирмите да се отчитат на банките каква точно дейност изпълняват. Друг е въпроса дали държавните органи не снасят информация на банките за фирмите, което според мен е нередно. А може и да греша в всички тези разсъждения.

Всичко свързано с криптото е в нета.
Не ти затварят сметката, а просто не извършват преводи към и от фирми свързани с търговия на крипто.

П.П. И не само търговия. Примерно и "облачно копаене".

[ndimitrov73]

Всичко свързано с криптото е в нета.
Не ти затварят сметката, а просто не извършват преводи към и от фирми свързани с търговия на крипто.

П.П. И не само търговия. Примерно и "облачно копаене".

Добре де ама, ако извършваш и други дейности и те са много по-печеливши ко прайм. Ще се обясняваме на банките като учиници, че този превод не е за криптовалута ами за суровини за пройзводство на мед примерно. Както и да е това е теоритично, само расъждавам на глас.

Идеята е ясна банковата система вс. криптовалутите.

[Skp]

Добре де ама, ако извършваш и други дейности и те са много по-печеливши ко прайм. Ще се обясняваме на банките като учиници, че този превод не е за криптовалута ами за суровини за пройзводство на мед примерно.

БаМките са алчни, не идиоти. Като ДАНС или БТВ-то, примерно.
Това ти е отговора на въпроса. И да са идиоти. Ще си наемат с парите, които разполагат умници.
Максимални затруднения и удари под кръста. За да не губят такси, и да накарат обикновения мързелив българин, да не се занимава с крипто, щото просто го мързи. Другите, които искат, си намират начин.
Излиза май главния секретар на МВР:
1койна, не се копаел, и затова Ружа била престъпник.
Рипъла не се копае-към 200 баМки му ползват технологията. Идиот.
Тя е престъпник, съвсем по други причини.
Излиза водещата на БТВ-то, и ми говори за биНкойна. Това са масовите институции.
Било то държавни, или медийни.

[КинО]

Добре де ама, ако извършваш и други дейности и те са много по-печеливши ко прайм. Ще се обясняваме на банките като учиници, че този превод не е за криптовалута ами за суровини за пройзводство на мед примерно. Както и да е това е теоритично, само расъждавам на глас.

Идеята е ясна банковата система вс. криптовалутите.

То когато правиш нареждане за плащане .... нали имаш основание .....
Или насрещен документ )

[minkov]

То когато правиш нареждане за плащане .... нали имаш основание .....
Или насрещен документ )

То има ама тез работи са проформа.
Принципно банката е търговско дружество и извършва услуги, в случая основно услуги по преводи на пари.
И като търоговско дружество има право да извършва такива услуги, но не е длъжна.
Както и аз съм търговско предприятие и имам право да видя счетоводства на фирми и го правя, ама не съм длъжен, което ще рече, че ако утре дойде ндимитров и каже хайде да ми водиш счетоводството, аз съвсем законно мога да му откаж. Та така и с банките де. Не, че ги оправдавам, ама си имат право.

[Skp]

Човека се опитваше да обясни, че г-жа Ружа е лъгала хората, че копаят onecoin , а това е лъжа и измама. оnecoin нито се копа нито има някакъв блокчейн, няма НИЩО общо с каквато и да е криптовалута или такава технология. Просто е разправяла на балъците, че им продава някаква вълшебна болкчейн техонология дето ще бие биткойна след време. А въпросният чичак обясняваше, че Ружа НЕ Е ПРЕСТЪПНИК в България, понеже криптовалутите не били незнам си кво си. Ружа си има чадър в България и е недосегаема, даже се знае кой й изпра парите. Знае се кой имоти са нейни и тн.

МММММ, ти осъзнаваш ли схемата?
А какво са копаели???????????

[Skp]

То има ама тез работи са проформа.
Принципно банката е търговско дружество и извършва услуги, в случая основно услуги по преводи на пари.
И като търоговско дружество има право да извършва такива услуги, но не е длъжна.
Както и аз съм търговско предприятие и имам право да видя счетоводства на фирми и го правя, ама не съм длъжен, което ще рече, че ако утре дойде ндимитров и каже хайде да ми водиш счетоводството, аз съвсем законно мога да му откаж. Та така и с банките де. Не, че ги оправдавам, ама си имат право.

Точно това се опитвам, да обясня на всички, които ми говорят са конституционните права на българите.
Защото това няма нищо общо с тях.
Всеки, който твърди обратното, равнището му е 7 клас.
А иначе, и аз ги плюя баМките, за това. Ни по закон, дори и в САЩ, никой не може да ги пипне.

П.П. Не висше образование.