Bitcoin ! Част 3

[K_W]

Нашата така го изконтролира, че създаде хиперинфлация и обра спестяванията на хората.

Има такива изцепки, не казвам че системата е безгрешна, само че е хубвало да има система.

Валутния борд закрепи положението иначе и по зле можеше да стане.

[Skp]

Има такива изцепки, не казвам че системата е безгрешна, само че е хубвало да има система.

Валутния борд закрепи положението иначе и по зле можеше да стане.

Точно тези периодични изцепки на системата, раждат системата на криптото.

П.П. Специално нашата, както и повечето по света, се създават изкуствено, за да оберат парите на хората.
Или вчрваш в "хрисимите", финансисти?

[minkov]

Точно тези периодични изцепки на системата, раждат системата на криптото.

П.П. Специално нашата, както и повечето по света, се създават изкуствено, за да оберат парите на хората.
Или вчрваш в "хрисимите", финансисти?

Ако сравняваме биткойна с изцепките на системата в България през 1997 г, можем да направим извод че биткойна е в перманентна изцепка
Това, че няма регулация не го прави свободен, а безконтролен, което е различно, т.е. регулирания пазар е достъпен за манипулация от много ограничен кръг и точно с тях се занимава регулатора, а "свободните" крипто валути са достъпни за манипулация практически от всеки

[Skp]

Ако сравняваме биткойна с изцепките на системата в България през 1997 г, можем да направим извод че биткойна е в перманентна изцепка
Това, че няма регулация не го прави свободен, а безконтролен, което е различно, т.е. регулирания пазар е достъпен за манипулация от много ограничен кръг и точно с тях се занимава регулатора, а "свободните" крипто валути са достъпни за манипулация практически от всеки

Аз не твърдя, че при криптото всичко е розАво.
Но кажи, ако регулатора е част от изцепката, какво правим?
Както например, в България.

[minkov]

Ти сериозно ли?
Зад акциите има материални и нематериални (ноу хау, технологии и тн) активи и структури, които генерират приходи по много различни начини. Криптото не генерира нищо и зад него не седи нищо има ли някой който се съмнява в това?

Аз не, че се съмнявам, ама и зад биткойна има нещо. Не е като да няма актив. Самата мрежа е актива на криптото и тий си е доста ценен актив, ама е крайно несигурен защото няма реална сила която да го задължи да работи този актив

[minkov]

Май не съм почел добре сега като препрочетох.

За акциите съм съгласен, че понадути, но дали ще паднат скоро не се наемам да прогнозирам.

дДобре бе човек, изглеждаш като че да ги схващаш нещата, а от време на време хвърляш ей тъй нещо във въздуха.
За да се прецени една акция дали има справедлива цена трябва да се направи анализ на периодичните отчети, на продуктите които се предлагат, на текущи и бъдещи очаквани печалби, на иновациите които се разработват в компанията и много други неща - едва ли разполагаш с необходимата информация за да твърдиш че са надути.
Аз може да кажа, че са подценени и то също няма да има никаква обосновка, точно като твоето твърдение

[minkov]

На "бъдещи очаквани печалби, на иновациите които се разработват в компанията" как им се определя цената ? И кое им е "материалното" ? Не е ли това баш въздуха ? Хората купуват акции на фейсбук защото очакват, че ще поскъпнат. Колко струват материалните активи на фейсбук ? Всичко сървър да си съберат на едно място пак няма да изкарат 3 милиарда долара, а пазарната капитализация колко им е ? Сега, ако очакваш, че тръгна да ти ровя данните на всяка компания и да коментираме дали е надута или не много ти здраве. След година-две като дойде новата световна криза всичко ке падне какно е падало и преди. Ютюб го купиха от гугъл за милиарди като всъщото време имаше милиарди загуби. Но го купиха ЗАРАДИ ОЧАКВАНИЯТА, че ще е успешен продукт. Години им трябваше на ютюб да излязат на печалба. Но цената на акциите им многократно надвишаваше собствеността която притежаваха. ЦЕНИТЕ НА АКЦИИТЕ НЕ СА ЕКВИВАЛЕНТ НА СТОЙНОСТТА НА АКТИВИТЕ КОИТО ПРИТЕЖАВА КОМПАНИЯТА.

Цената на една акция се калкулира основно на база очаквани печалби, а не на база налични материални активи, тъй, че активите на фейсбук нямат нищо общо с цената на акцията.
Специално за фейсбук да ти обясня.
Преди да имаше фейсбук гугъл беше тотален световен монополист в интернет рекламата като държеше около 70% от пазара.
В момента приходите от реклама на фейсбук са доста над тези на гугъл и продължават да нарастват, освен това рекламата във фейсбук е доказано по-ефективна от тази в системата на гугъл и е съвсем логично да се очаква фейсбука да генерира добри печалби.Освен това доколкото фейсбук е концентриран върху един продукт е логично и да има значително по-малки разходи от гугъл, който се обременил с безброй безсмислени и губещи проекти

[minkov]

Значи признаваш, че цените на акциите не са базирани на реално притежавани активи, а НА ОЧАКВАНИЯ ? Признаваш ли, че цените на акциите могат да бъдат значително надути и съответно в един момент да се срутят ?

Нищо не съм направил за да си признавам.
Ама реално е така. Има много примери назад във времето за манипулиране курса на акции на отделни компании - къде с фалшиви отчети, къде с шумно рекламирани продукти без реална пазарна стойност и т.н.
Но всичко това не е причина да се прави глобален извод от типа цените на всички акции са надути.
После от завишена цена на акция до понятието "балон" има много голяма разлика. И пак казвам, че нещастници като нас дето нямаме и 10 % от необходимата информация за анализ не можем да правим каквито и да е изводи.
Всичко друго са само приказки на втъра

[JIn]

Но всичко това не е причина да се прави глобален извод от типа цените на всички акции са надути.
После от завишена цена на акция до понятието "балон" има много голяма разлика.

Ами прегледай движението на акциите по време кризи и виж как ВСИЧКИ ЗАЕДНО СЕ СРИВАТ. Аз на това му казвам БАЛОН. Не ти говоря за срив на цените на една или две компании, а на всички.

[kypa]

Цените на акциите се определят по същия начин както на хойните - чрез (необявено) картелно споразумение между тия дето притежават 70-80% от обема. Връзка между цената на акцията и стойността на компанията няма, парите дето уж даваме за акции няма как да стигнат до компанията (освен ако не купим директно от първоначалното предлагане, което общо взето няма как да се случи).
А индустрии зависещи (или поне влияещи се) от парите дето се влагат в хойни (както от тия в акции) също има - производството на специализирани чипове, видеокарти, вероятно и производството на електроенергия в дадени региони.