Bitcoin ! Част 3

[Skp]

Това са явления на финансовия пазар и хората работещи на него, се предполага че са наясно с рисковете, докато тук са въвлечени много хора, които са набили спестявания , както е било едно време с акциите по телефоните - buy and hold, но пазарите вече са други с навлизането на дигиталната епоха, всичко става много бързо и човек не запознат със спекулата гори по-лесно и по-бързо, схемите също претърпяват развитие

П.с На мен британското алпари ми плати, не съм ги съдила, само си кореспондирахме културно

Ти говориш за масов случай. При Плуто е бил частен случай.
Този, който си е набил спестяванията в крипто, не ги държи по борсите. А в хардуерен портфейл. Борсите са за спекула и чейндж.
Та криптото за инвестиция, може да в на по-сигурно место отколкото парите ти в КТБ, или БФБ.

[K_W]

Та ако има стабилна цена криптото ще има голяма популярност сред търговци, бизнес и обикновени граждани.
Но в този момент се намесват спекулантите и лашкат цената нагоре - надоле и съответно за нормалния потребител липсва елементарна сигурност за финансите, а никой бизнес не иска, а и не може да се развива в несигурна среда и съответно бяга от нея.

Тук има ли някой който не е купил или продал с цел генериране на печалби и спекула?

Всички миньори и крипто ентусиасти с които някога съм общувал инвестират с цел печалба от добив и покачващи се цени.

Няма как да повериш подобен инструмент, който е децентрализиран и зад който няма защитаваща го институция (която наистина мисли за общото благо и икономиката зад съответния инструмент а не за спекула) на СТАДОТО което е глупаво и алчно и да очакваш нещо различно от това което се случва.

Това е крипто парадокса,

[Skp]

Повечето офшорни зони се водят под регулацията на UK, ама са си дива индия.

То там се води най-добрата регулация, уж. Ама не.

[Skp]

Тук има ли някой който не е купил или продал с цел генериране на печалби и спекула?

Всички миньори и крипто ентусиасти с които някога съм общувал инвестират с цел печалба от добив и покачващи се цени.

Няма как да повериш подобен инструмент, който е децентрализиран и зад който няма защитаваща го институция (която наистина мисли за общото благо и икономиката зад съответния инструмент а не за спекула) на СТАДОТО което е глупаво и алчно и да очакваш нещо различно от това което се случва.

Това е крипто парадокса,

Е та инвестицията в акции, какво е? Не ли същото?
Ето фючърса е под защита.

[kypa]

институция (която наистина мисли за общото благо и икономиката зад съответния инструмент

Те такива институции и по другите пазари няма. Има едни структури дето претендират за подобни качества, ама в основния случай (САЩ) са част от "Федералния" "Резерв", който е собственост на същите бамки дето манипулират пазара и разграбват индиректно икономиката (в целия свят) чрез печатане на пари и "инвестирането" им в себе си.
А първоначалния замисъл си е все същия, не се е променял. Някой ако му е интересно да прочете биографиите на първите имена зад битхойна. От такива хора по принцип няма как да излезе нещо като туй дето претендираха в началото.

[JIn]

То там се води най-добрата регулация, уж. Ама не.

В самото UK сигурно ги държат строго, ама по офшорните зони си е свободия. Чакам да ми пристигне хардуерният портфейл и закопавам койните и повече няма да ги гледам как се движат, че само се ядосвам Тепърва ще има регулации в Канада и Англия. Другите държави също ще измислят нещо. Повечето са супер малки и маложважни пазари, но лошата новина си е лоша. След това клатене на пазара ще му трябва сигурно година да се вдигне на крака..

[Novak]

Да за борси говоря, но с опит в борсите си по-предпазлив, имаш някакъв правила оглеждаш, криптото обра много хора, на които това им е първото.
И преди казах, че не го търгувам, така и не намерих вход, не че съм го следяла постоянно де.
Имаш много повече източници от които да черпиш инфо, докато при криптото всичко хем е забулено в някаква мъгла, хем всички пишат за него.
Любопитно ми е, всички тия предимства, които изтъквате на криптото са ми много спорни и не ми трябва, нямам потребност и не ми се налага да зачукам някъде едни пари, от всичко което съм чела не е бързо ликвидно, текат някакви транзакции, съответно тук там нещо сумата намалява. Да инвестирам с цел печалба с тая медийна помпозност покрай него, не ми е в стила, избягвам такива медийно популярни инструменти за търговия.

[K_W]

Е та инвестицията в акции, какво е? Не ли същото?
Ето фючърса е под защита.

Няма общо

Инвестицията в акция е инвестиция в бизнес. Даваш пари на дадена компания, които тя използва за разрастване, внедряване на технологии и рът на бизнеса от там на печалбите си и ти връща пари по един или друг начин. И двете страни печелят.

Криптовалутите не са бизнес, тяхната цел не е да генерират приходи а да бъдат разменно средство. Те няма как да бъдат надеждно такова най-малкото поради волатилната си стойност, за технологиите няма смисъл да говорим, но се видя че и там издишат.

За да спечелиш от инвестиция в акции или цената им трявба да се повиши в следствие, че някой е купил след теб или да събереш дивидент от приходите на компанията. Във всички случаи компанията седи с цяата си дейност зад инструмента и дори и той да е надценен или подценен в даден момент има покритие от действащ източник на приходи. Този източник на приходи гарантира до някаква степен дивидента и сигурността която ще привлече бъдещи инвеститори.

При криптото нямаш нищо, въздух. Единствената ти надежда за поскъпване е че някой балък ще дойде да купи след теб. В един момент обаче балъците свършват защото те принципно нямат много пари и реалността и здравия разум се намесват.

[JIn]

Имаш бизнес под акциите, но това не го защитава от спекулативен балон какъвто е в момента. Единствената разлика с криптото е, че като гръмне балона в нема да падне на нула. Но историята помни много случаи на акции загубили и 90% от стойността си. По-защитени са акциите на големите компании, но и там има сривове с по 50% и повече.
Мисля, че скоро ке пукне и балона с акциите, а това може да върне пари към криптото, ако вече се води регулирано и по-сигурно откъм измами и кражби.

[K_W]

Те такива институции и по другите пазари няма. Има едни структури дето претендират за подобни качества, ама в основния случай (САЩ) са част от "Федералния" "Резерв", който е собственост на същите бамки дето манипулират пазара и разграбват индиректно икономиката (в целия свят) чрез печатане на пари и "инвестирането" им в себе си.
А първоначалния замисъл си е все същия, не се е променял. Някой ако му е интересно да прочете биографиите на първите имена зад битхойна. От такива хора по принцип няма как да излезе нещо като туй дето претендираха в началото.

Всяка централна банка може да "печата" и се стреми да контролира валутния курс в дадени граници мисля че няма смислъл да изброяваме. ФЕД се справи добре с периода на дилевъриджинг, това е и причината пазара да си върви все нагоре. Когато някоя такава институция от силна държава не се справи става страшно, пример хиперинфлацията в Германия от 30-те и последвалата война. Конспирациите са овърратед всички искат стабилност