РУСИЯ И ЕС, Част 12

[jivko78]

Победата на руснаците през тази война се дължи на много на брой комични и неадекватни действия от страна на турците ...като цяло е едно огромно чудо че руснаците побеждават ..
Първо руската армия е почти наполовина по-малобройна от турската, като турската е с далеч по-модерни оръжия с два пъти по-голяма скорестрелност и далекобойност ...
През цялата война Русия безпрепятствено прехвърля оръжия и хора през Свищов, без да има свой флот в Дунав, докато турския флот стои и бездейства в Русе и Видин
Най-куриозното е че Русия не подозира за съществуването на 125 хиляден корпус в четериъгълника на крепостите Шумен, Варна, Силилистра, Русе , дори само този корпус е бил достатъчен да изхвърли руската армия от българските земи
Като прибавим и че опълченците, който са смятани за не много надеждни и командвани от офицер, който е бил назначен за главнокомандващ на опълчението заради наказание ...един вид разжалване ...и в края на краищата те спасяват от позор така наречения Освободител, който е смятал , че още като мине Дунав и едва ли не проливите на Цариград ще са негови ...

https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6387735

Освен безумието за опълченците в поста ти има още едно изречение със обиди към Пабло. Кои са другите точки,
които съм пропуснал в поста според теб ? Защото второто изречение не смятам да му обръщам внимание.

Точки които си пропуснал , даже съм ти писал, че са специално почернени за теб .., ей на пак ще ти го постна.....и пак с почернено ..па дано сега ги видиш ...
Нали руското -турската войната обсъждаме .... или за теб само опълчението е участвало в нея, че цяла сутрин за него пишеш
Но пък щом не ти изнася недей да го виждай поста...
А за Берлинския конгрес и за избора на Русия да ни "издейства" малко васално княжество ..... и това недей да го виждаш, че там пък съвсем няма да ти изнася ....

[batDancho]

Точки които си пропуснал , даже съм ти писал, че са специално почернени за теб .., ей на пак ще ти го постна.....и пак с почернено ..па дано сега ги видиш ...
Нали руското -турската войната обсъждаме .... или за теб само опълчението е участвало в нея, че цяла сутрин за него пишеш
Но пък щом не ти изнася недей да го виждай поста...
А за Берлинския конгрес и за избора на Русия да ни "издейства" малко васално княжество ..... и това недей да го виждаш, че там пък съвсем няма да ти изнася ....

Поста, който цитираш, не е поста, на който отговорих и заради който стана спора, ама няма значение -
изпий там каквото пиеш и се успокой.

[jivko78]

така е, в никакъв случай не може да се сравнява по боеспособност с руските редови войници...
както и турския бошибузок с редовната турска войска...

"Не се знае още, че руските офицери смятат за наказание, ако ги назначат в опълчението. Има случаи на дуели и самоубийство на млад офицер. Неслучайно за командир на опълчението е назначен генерал – недворянин и това е генерал Николай Столетов. По закон той няма право като недворянин да извика на дуел началника си, който го предизвикал с назначението."
"В мемоарите си Столетов признава, че можел да откаже, но забелязал нещо при опълченците. Те отивали с желание само на бойни учебни стрелби, в които постигали 70% успеваемост. Руснаците имали 30% успеваемост. Столетов знаел, че това е нормално. Хората от опълчението имали дълги години „тренировки” по живи мишени – турци по балканските чукари и то с далеч по лоши пушки."
"Затова генерал Гурко – от малкото способни генерали, като преценява че Сюлейман паша ще премине Балкана през прохода Хаинбоаз, тръгва с руските войски към Нова Загора и Хаинбоаз, а оставя опълченците на Шипка. Но противно на логиката Сюлейман паша тръгва в посока Стара Загора.
"Съдбата се стича така, че войната трябва да бъде решена от българите, тъй като е ясно, че сражението Стара Загора-Шипка ще реши войната.И българите правят чудеса.Първо при Стара Загора , когато 5 часа и половина задържат челната колона на Сюлейман паша и буквално я смилат , позволявайки си лукса да се вдигнат в контраатака и да се оттеглят към Шипка. И на 9-10-11 август , когато дават решителното сражение на Сюлейман."

https://www.24chasa.bg/ojivlenie/article/6387735
Така е...първо трябва да се чете, после да се коментира ...
Столетов , който е участвал във войната, не споделя обаче твоето мнение за боеспособността на българското опълчение ...
А главните руски сили отиват да пазят прохода Хаимбоаз , и Руската империя спечелва войната благодарение на битката при Шипка и българското опълчение ...

[jivko78]

Поста, който цитираш, не е поста, на който отговорих и заради който стана спора, ама няма значение -
изпий там каквото пиеш и се успокой.

А няма проблем спокоен съм....
След като така категорично се изказа за "незначителния" принос на българското опълчение , а за всички други гореспоменати факти за войната, отговори с гордо мълчание , ми е ясно как четеш историята
Имаше нещо там за дяволи и евангелия ...

[krasilovech]

На Живко тезата я знаем от Турското петвековно робство са ни освободили турците, а лошите руснаци са пречели .Машала Живко, машала ))))))))))

[batDancho]

На Живко тезата я знаем от Турското петвековно робство са ни освободили турците, а лошите руснаци са пречели .Машала Живко, машала ))))))))))

Недей за забравяш и решаващото участие на шести американски флот . . .

[jivko78]

]"За да бъдат признати от Англия завоеванията на братушките в Кавказ , те избират за нас малко васално княжество между Дунав и Стара Планина, вместо варианта на Австро-Унгария с излаз на Бяло море "

"Oще по изненадващо е, че нашата осовбодителка избира най-лошия за България вариант, Австро-Унгарското предлага да се създадат две автономни български княжества - Източно със столица Търново и Западно със столица София. В двете се включва по-голяма част от територията , определена със със Сан Стефанския договор , включително и излаз на Бяло море . Русия обаче избира варианта на Англия , който предвижда да се създаде малко васално княжество между Дунав и Стара Планина.

https://www.168chasa.bg/article/6090355

Тъй като с появата на русофилите диалога и обсъждането на историята отново достига на свръх високо интелектуално ниво, ни остава само да обобщим какво ни дава братския руски народ след края на войната

[pablo]

Щеше да е смешно ако не е жалко
България губи излаза на Бяло море след като участва като съюзник на Австро-Унгария и Германия
Да не споменавам двете национални катастрофи дело на австриеца Фердинанд
п.п. Има хора дето не са учили история и сега ни пробутват феик от разни вестници.
Ще се радвам ако администратора накаже тази гавра с БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ.

[Bibco]

Недей за забравяш и решаващото участие на шести американски флот . . .

да, както и на славните победи на финландските части, включени в руската армия....

[jivko78]

Да не забравяме и старателната подготовката на Русия за "Освобождението" на България


"Райхщадското споразумение (на руски: Рейхштадтское соглашение) е дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Австро-Унгария, част от подготовката на Руско-турската война (1877-1878)"
"Съгласно текста на това споразумение Австро-Унгария и Русия се съгласяват, че „ако се стигне до териториални промени или разпадане на Отоманската империя, създаването на голяма компактна славянска или друга държава е изключено“"
"Споразумението доказва, че още през 1876 г. е било ясно, че страните по него не са били съгласни на Балканите да се създаде нито компактна славянска, нито голяма държава. Именно това съгласие между двете държави прави създаването на Санстефанска България невъзможно, а подписаният през 1878 г. предварителен Санстефански мирен договор – неизпълним."

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...BD%D0%B8%D0%B5

"Будапещенска конвенция е дипломатическо и стратегическо споразумение между Русия и Австро-Унгария, част от подготовката на Руско-турската война (1877-1878)"
"Конвенцията потвърждава Райхщадското споразумение, с което страните са се съгласили на Балканите да не бъде създадена голяма славянска държава."
"Будапещенската конвенция дава право на Австро-Унгария да поиска преразглеждането на Санстефанския мирен договор – нещо, което Русия се съгласява да стори и с Лондонското споразумение между Великобритания и Русия за промяна на Санстефанския договор (от 18 април/30 май 1878 г.)."
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91...86%D0%B8%D1%8F