Това е добър въпрос, може би е наистина така в общи линии. Ако грубо при 50% са възможни 1:2, 75% при 3:1 биха били по-лесна цел. А очевидно има и причини второто да не е особено популярен метод меко казано
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
toranagasan (23-01-2017)
Практически, търговия без маржин. Защо без маржин, защо ?
И на мен не ми харесва, но не съм много сигурен, че не е популярен метод
toranagasan (23-01-2017)
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
0.5% от 1000$ са 5$, което без маржин са 50пипа. С маржин 1:2 са 25пипа. Освен ако не се извършват паралелно по повече от 5 сделки, то е напълно неоправдано толкова нисък риск. Идеята не е само да се правят сделки, но и да се вкарват повече пари в обръщение
https://www.youtube.com/watch?v=AjH_yW037mw Ей тук много добре обяснява за всички учители и "трейдъри"
L1914 (23-01-2017)
Не забравяй, че Брукс потвърждава всичко, още преди 1-2 години пусках във форума негови извадки, в които казва че над 60% няма А със или без марджин крайно малко ме вълнува, аз гледам само процент риск спрямо акаунта и максимален дроудаун. Да влезаш с 10 пипса стоп и 2% риск е откровено безумно, идеята на скалпинга като цяло е да прибираш по-бързи печалби при малко р:р, но също така и че ще можеш да правиш повече позиции.
Аз даже мисля, че моите 2% риск са малко множко при двоен стоп и пълното примирение, че дроудауна няма да е само -10%...
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Аз съм му последовател на Ал, следя го достаНе забравяй, че Брукс потвърждава всичко, още преди 1-2 години пусках във форума негови извадки, в които казва че над 60% няма А със или без марджин крайно малко ме вълнува, аз гледам само процент риск спрямо акаунта и максимален дроудаун. Да влезаш с 10 пипса стоп и 2% риск е откровено безумно, идеята на скалпинга като цяло е да прибираш по-бързи печалби при малко р:р, но също така и че ще можеш да правиш повече позиции.
Аз даже мисля, че моите 2% риск са малко множко при двоен стоп и пълното примирение, че дроудауна няма да е само -10%...
Но от 0,5 до 2, има 4 пъти разлика. Тези цифри също така сами по себе си нищо не показват.
От друга страна, само защото риска е малък за всяка позиция не означава, че при 4 поредни минуса, три нули и още 3 поредни минуса.... ниският риск вече реално, никак не е пренебрежим.
Така , че без детайли за система и изпълнение най-вече, то тези цифри са си само цифри.
И с 0.1% риск да влизаш, пак може да фалираш, но ще е необходимо повече време да се случи.
Други неща са много по-важни от с какъв риск на сделка се влиза
toranagasan (23-01-2017), L1914 (23-01-2017), bombe (23-01-2017)
Oleg (23-01-2017)
Разбира се, че може...можеш да катастрофираш и с 30км/ч с фатален край, но статистиката е по-категорична за 230км/ч И тези другите неща НЕ са по-важни, просто защото там вече сме приели под дифолт, че всичко е наред за да може изобщо да се дискутират тия проценти.И с 0.1% риск да влизаш, пак може да фалираш, но ще е необходимо повече време да се случи.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
КинО (22-02-2017), Emil Enchev (22-02-2017)