Как мислите загубата или печалбата се помни повече ? Част 4

[100]

Е.. чак пък да не може да смогне Нещо друго е, може би контролера на дъното ............................

Ами в браузера имам 60 таба, отварям го и процесора отива на маск в момента на зареждането на всичките тия табове, ссд-то стои на 20-30%. Това 1гб примерно. ССД-то е супер, но иска и сериозна тяга на цялата машина за да усетиш пълните му възможности.

[marlin]

Седя и си мисля, седя и си мисля кое се помни повече. Само по-голяма загуба съм преживявал значи не съм компетентен да си мисля по темата.

[mck]

Ами в браузера имам 60 таба, отварям го и процесора отива на маск в момента на зареждането на всичките тия табове, ссд-то стои на 20-30%. Това 1гб примерно. ССД-то е супер, но иска и сериозна тяга на цялата машина за да усетиш пълните му възможности.

Ами вадиш го от Sleep Mode къде да отиде другаде Аз не съм се интересувал, но RAM паметите, по-'бавни' ли са от SSD?

[kypa]

рама по-бърз от ссд-то бря единственото по-бързо от рама е вътрешната памет на процесора - кеш меш там какви са ссд-то предимство основно му е дет не се фрагментира само - то от туй се усеща по-бързо

[marlin]

А бе закъде бързате толкова, един бързал бързал и умрял. Ромска поговорка.

[100]

Ами вадиш го от Sleep Mode къде да отиде другаде Аз не съм се интересувал, но RAM паметите, по-'бавни' ли са от SSD?

Рама е много по-бърз разбира се, но нали проблема е зареждането на рама? Пак процесора спъва работата понеже информацията освен, че е разпиляна трябва и да се обработва паралелно със зареждането. ПС-то се рестартира веднъж на 2 седмици при мен, през другото време е sleep само. Разликата с две думи се усеща най-много при всички операции изискващи скорост при рандом, но не и прекалено процесор, примерно когато зададеш критерии за обработна на много елементи в ексел, както и самото минаваме през менютата става мигновено с ссд.
Торентите не оказват никакво влияние вече, в МТ4 когато се работи с хиляди барове история няма проблем при продължително скролване. Но пък при смяна на фрейм процесора спъва ссд-то и така, според зависи, но искаш ли да усетиш истинската скорост трябва ново дъно и нова машина изобщо.

[marlin]

Мисля, че постове с IT насоченост трябва да се възнаграждават по-обилно от 30 цента.

[mck]

Рама е много по-бърз разбира се, но нали проблема е зареждането на рама? Пак процесора спъва работата понеже информацията освен, че е разпиляна трябва и да се обработва паралелно със зареждането. ПС-то се рестартира веднъж на 2 седмици при мен, през другото време е sleep само. Разликата с две думи се усеща най-много при всички операции изискващи скорост при рандом, но не и прекалено процесор, примерно когато зададеш критерии за обработна на много елементи в ексел, както и самото минаваме през менютата става мигновено с ссд.
Торентите не оказват никакво влияние вече, в МТ4 когато се работи с хиляди барове история няма проблем при продължително скролване. Но пък при смяна на фрейм процесора спъва ссд-то и така, според зависи, но искаш ли да усетиш истинската скорост трябва ново дъно и нова машина изобщо.

http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive
Taка като гледам има и базирани на RAM, а този RAM на каква честота работи.. един господ знае, но процесора ако работи с 1MHz по-висока честота от тази RAM, проблемь е в RAM-а

Мисля, че постове с IT насоченост трябва да се възнаграждават по-обилно от 30 цента.

Да ти дам IBAN?

[kypa]

язе къмто минималисткия подход се придържам един-два таба на мозилката, една-две мети и една нинджа отворени с по две графики с по двеста-триста бара история и туй то и изключване всяка вечер

[100]

Тези ссд-то, който са като рам мисля, че няма как да са бързо колкото истинския рам и разликита по спомени беше в пъти. На същия принцип има много голяма разлика в марките и модели ссд-та, вътре в тях освен ел памет има и процесор, който се грижи за процесите на сортиране и съхранение. Отделно чисто технически сигурността, времето и начина на съхранение на информацията струват доста от скоростта.