Печалби с малък размер? При това редовни! Част 2

[balcon]

Има брокери, които предлагат и рибейт като екстра, но аз имах предвид определени компании, които вземат процент от брокера за набирането на нови клиенти и го разделят с новия клиент под формата на рибейт (кешбак), стига той да има печалба. Тези компании (няма как да ги рекламираме) работят с определени брокери и при откриването на нова сметка трябва да се ползва техен код или реферален линк. Правил съм го преди известно време и работеше, но става дума за големи обеми, съответно много риск, или много дълъг период от време. Като цяло не пречи на търговията. Ако сметката оцелее няколко месеца, може и да се натрупа дребна сума.
$1 печалба от цикъл отворени позиции го търся на сметка от $1000 или 0.1% Има различни експерти с различни настройки - в пари, в проценти, в пипове. Предпочитам тези в долари, че са ми най-ясни.
Да, може да се отворят 6 случайни сделки едновременно за да се спести време, но ако са отворени със някаква стратегия има малко по-голям шанс една, две или три от сделките да компенсират загубите на другите. Вариантите са безкрайни. Могат и шест различни стратегии да се ползват, които като се "повъртят" да се допълват/компенсират една-друга, а целта да е от шестте позиции да се вземе 0.1% печалба.
Най-добре щеше да бъде ако можех сам да си напиша робот, но не ме бива никак в това.
Ползвал съм всякакви роботи и много от тях следят пазара на всеки тик. Не съм имал забележки от брокер досега, че прекалявам. Сещам се за един експерт (на снимката долу, server send/server read), който копираше 1:1 позициите от една сметка на друга и броеше всеки тик - доказателство, че работи и се синхронизира. Проблем е ако спре да отброява. Наистина цифрата нараства с хиляди само за ден. Друг експерт, който трябва да затвори при зададен параметър "печалба $0.50" също няма как да не следи салдото по сметката или на отворените позиции на дадена графика "на живо".

[minkov]

Ползвал съм всякакви роботи и много от тях следят пазара на всеки тик. Не съм имал забележки от брокер досега, че прекалявам. Сещам се за един експерт (на снимката долу, server send/server read), който копираше 1:1 позициите от една сметка на друга и броеше всеки тик - доказателство, че работи и се синхронизира. Проблем е ако спре да отброява. Наистина цифрата нараства с хиляди само за ден. Друг експерт, който трябва да затвори при зададен параметър "печалба $0.50" също няма как да не следи салдото по сметката или на отворените позиции на дадена графика "на живо".

Той бота като ги следи тези работи не винбаги прави запитване към сървъра - сървъра се търси само в определени случаи - когато се модифицира позиция например. Повечето информация си я има в платформата и без да питаш сървъра. То ако е един бот трудно ще надхвърли изискванията, ама аз бях пуснал 5 бот ана една сметка и на брокера му дойде много.

[100]

Каква би била дефиницията на първия вход по грида? Има ли някакво по-критично значение този момент? С други буми преди да започне грид логиката, каква всъщност е идеята на системата?

[Fafa]

Еми нормално , те брокерите ги следят тези работи с роботчетата и много не са ок , защото не се знае колко успешна и печеливша може да ти е машинката, която си сътворил , а пък ти чак и пет броя си им напляскал. Явно ги е достигнало или пък си имат по презумпция до определен брой богове, които да се включват. Аз пък като не мога да си правя роботи си търгувам ръчно , не трябва да въвеждам конфигурации и алгоритми. Карам си го простичко, с отваряне на сделки , евентуално стоп и таргет .Та ако не се прекалява с обемите и се спазва дисциплина не е невъзможно да се правят печалби с малък размер и редовни. Но човек винаги се изкушава в даден момент да промени обема като се понатрупат повечко средства. И тогава ако тръгне срещу теб пазара , тогава става лошата математика. Но иначе си е възможно и на ръчна търговия да се прави това , но отнема доста повече време , отколкото ако му пуснеш едно роботче и то да си върши работата. Така и пропуснати сделки няма да има, та това му е предимството. Ама кой колкото си си може и се нагажда спрямо обстоятелствата. Та на ръчната търговия си трябва време, дисциплина и м.м. Стига човек да не е алчен и да има свободното време да си се занимава и стои пред графиките, да следи за входовете си по стратегиите си. Няма проблем . Постижимо и по-сигурно е в пъти , отколкото една по рискова търговия с непремерени обеми и неминуемо загуба на сметката и цел : голяма и бърза печалба.

[minkov]

Каква би била дефиницията на първия вход по грида? Има ли някакво по-критично значение този момент? С други буми преди да започне грид логиката, каква всъщност е идеята на системата?

Специално моята идея - първите входове на грида са същите входове, като на нормално търгуващите ботове които имам, само дето на нормално търгуващите влизаш и или стоп или лимит, докато при грида не е точно така.

[100]

Специално моята идея - първите входове на грида са същите входове, като на нормално търгуващите ботове които имам, само дето на нормално търгуващите влизаш и или стоп или лимит, докато при грида не е точно така.

Това някаква вариация на търговия на нива ли е? Или нещо тип кросова система? Интересното при такава системе е дали първоначалния вход е на съпротива примерно или се влиза със закъснение след някаква потвърждение?

[balcon]

Каква би била дефиницията на първия вход по грида? Има ли някакво по-критично значение този момент? С други буми преди да започне грид логиката, каква всъщност е идеята на системата?

Няма дефиниция - каквото на теб ти хареса, но като цяло най-добре е да не се стига до грид. Може да отваряш позиции на съвсем случаен принцип, каквото се опитва да прави този експерт, без обаче да знам каква му е логиката/схемата: https://www.pointzero-trading.com/en...RandomTraderEA Важното е не всички позиции да са на загуба (печелившите да са повече), а за това по-добре да се разчита на случайността - т.е. експерт зарче, който не следи индикатори, съпротиви и фибо числа. Тях ги следят предполагам много алгоритми с единствената цел да обират стоповете на тези от нас, които разчитат основно на техническия анализ.
Ако изберем шестте най-популярни двойки с USD, тогава ще се възползваме от ниския спред, но ако ползваме една и съща стратегия с индикатор (който и да е), а се случи точно обратното на "логичното" според индикаторите, тъй като те са папагали и са след събитията - губим и пари, и време. Хубаво е да използваме и шестте двойки, а не само една или две от тях. Например долара днес може да напредне с 50 пипа срещу еврото, но с цели 90 срещу паунда. Тези 40 пипа разлика може да са в наша полза, може и да не са...
Това му е и лошото на долара като основна валута. Пазарите в повечето случаи са RiskON или RiskOFF (слаб/силен долар) без да има голямо значение коя е другата двойка срещу USD в повечето случаи. Другия вариант е да изберем екзотики и кросове като jpgchf, audnzd, eurgbp и т.н., в които usd не участва и по възможност и останалите двойки са с уникални (неповтарящи се участници). Тогава обаче спреда ще е много голям. CHF двойките са основно рейнжови и подходящи за някой стратегии. GBP и JPY двойките са прекалено волатилни и рисковани. С крони не съм опитвал да търгувам.
От казаното до тук можем да заключим, че нямаме много избор и е трудно да избягаме от USD двойките, заради привлекателния спред. Ако искаме да имаме някакъв контрол над случайността е възможно да си изберем двойката gbpusd например, че се движи добре и без новини и да настроим експерт да отваря 9 позиции през интервал от 30 мин. като започне в 8:00 ч. сутринта наше време. До началото на американската сесия трупането на 9 позиции трябва да е приключило. Можем да ползваме този експерт за целта: https://www.pointzero-trading.com/en...PZTimeTraderEA Ограничен е до 5 позиции, но можем да го сложим на още една графика за останалите 4. Струва ми се, че е по-добре да са нечетен брой. Ако 1 е sell, 2 e buy, можем да си направим няколко произволни схеми: 1221 1212 1 и обратната 2112 2121 2 и т.н. Интересно може да се получи, дори и ако имаме 9 единици и 9 двойки, тъй като отваряме сделките през различен интервал. За улеснение можем да заредим всичко на две отделни центови сметки и да чакаме да видим евентуално дали ще имаме някакъв минимален успех. Идеалният вариант би бил още след 4-5 или 6-8 отворени позиции да имаме 0.1% печалба и от двете поредици на двете различни сметки. Лошият вариант - само едната поредица да спечели, а другата да се наложи да я локираме/хеджираме и да я дадем в ръцете на някой гридер да я осреднява и спасява. SL и TP никъде не се ползват. Да следи сделките можем да използваме този експерт, ако са няколко двойки на една сметка: https://www.mql5.com/en/market/produ...06%3aclose+all
или този, ако стратегията е само една на акаунт: https://www.pointzero-trading.com/en...anceGuardianEA
Посочените роботи са безплатни и със сигурност не са най-добрите. Най-добре е ако можем да си ги напишем сами, както предлага minkov, за да дебъгваме, когато се наложи. Не ги препоръчвам, просто исках да има някаква конкретика. Ако някой случайно реши да ги ползва, задължително първо на демо, докато няма някакъв положителен резултат поне за два месеца.

[minkov]

Това някаква вариация на търговия на нива ли е? Или нещо тип кросова система? Интересното при такава системе е дали първоначалния вход е на съпротива примерно или се влиза със закъснение след някаква потвърждение?

Основните ботове с които търгувам са базирани на комбинация от прайс екшън модели и нива на ATR индикатор. И входовете на грид моделите са базирани на съшите зависимости. Да кажем, че това даже не са класически грид системи, защото аз съм стигнал до извода, че няма печеливша класическа грид система. Аз бих казал, че това е една позиция разбита на няколко части. Значи първия вход е базиран на зависимост с доказано ПМО, а нивата на следващите входове са резултат от поетапна оптимизация на системата. Няма никакъв мартингейл или друг хазартен елемент.
Всички системи работят само на първи тик на нов бар.

Няма дефиниция - каквото на теб ти хареса, но като цяло най-добре е да не се стига до грид.

До никъде не води идеята с произволен вход и изграждане на грид и хедж позиции - повярвай ми - тествал съм години наред възможноста за печеливша таквва система.
Нямаш ли точка за вход с доказан ЕДЖ просто няма как да стане работата на дългосрочна печалба.
Този извод се налага от това, че не може само с мъни мениджмънт да докараш някакъв вид непечеливша система до печеливша такава. Трябва да има ЕДЖ, а мъни мениджмънта може само да подобри резултатите но не и да направи печеливша губещата стратегия.
А повечето стратегии, да не кажа всичките, по които са направени безплатните ботове не са дългосрочно печеливши. Повече може да се ползват като обучителен материал по програмиране на MQL4 отколкото за някаква смислена търговия.
Иначе не е изключено за опредлеен период от време да се генерира някаква печалба, ама всичко трябва да е с идеята, че рано или късно ще се сбозят нещата и затова всичко спечелено трябва да се отделя настрана, за да не ходи труд и време на вятъра.