От начинаещ трейдър до шампион

[Bibco]

С позитивно мислене и със силата на внушението направо е издухал конкуренцията

може и техниката за емоционална свобода да използа - също помага!

http://www.tes.bg/

[noreason]

Да, обаче нито аз, нито друг трейдър е съвкупност от трейдъри - всеки търгува и успява/неуспява сам за себе си. И винаги са ми били много смешни такива математико-статистически обобщения, които могат само да служат на някой неуспял трейдър да оправдае собствения си неуспех, че видиш ли много е малък % на успелите и той няма как да се вреди там, колкото и да е умен.

Ел , така както си го написала , от коя книга си го " копнала " ???
може книга да напишеш , ще проверя в някой книжарница , само дето ще трябва да я издадеш под псевдоним : Ели256

[minkov]

Те хубаво са го написали Има математика и математика - едно е аритметика, друго е геометрия. В случая при пазарите се прилага теория на игрите. А според тази теория, колкото повече играеш толкова по-голяма вероятността да загубиш. Прелага се и статистика/теория на вероятностите/ - когато имаш добър ММ 1:2, може и с по-малко печеливши сделки да увеличаваш капитала.

Споре мен за прогнозиране на пазара е по-подходяща теорията на хаоса отколкото теорията на игрите

[penman]

Защо да се отказва .... включвайки се в други състезания, само може да прецени, дали резултата на това е случайност или не. А и състезанията на инстата с тези ограничения, са си направо за реална сметка

Седмичните състезания изискват друга тактика, която аз още не съм овладял. Там се търгува с малки обеми - 5 поръчки по 1 лот и се започва в понеделник, който често е
много ленив ден. Обаче от 1300 участника все някой "нацелва" по-подвижен инструмент и когато на сутринта аз съм с 150 - 200 долара печалба, а няколко водят със 700-800, то
разбираш, че шансовете за победа са сравнително малки. Трябва да се правят много сделки в стил скалпиране, което си е бая трудно.

[noreason]

Трябва да се правят много сделки в стил скалпиране, което си е бая трудно.

е то там е за хора с повече опит и стаж
но ти сега , след като си спечелил , като спечелиш още 2-3 ( петъчни ) и ще можеш да се повозиш на " голямото Виенско колело "

[minkov]

Седмичните състезания изискват друга тактика, която аз още не съм овладял. Там се търгува с малки обеми - 5 поръчки по 1 лот и се започва в понеделник, който често е
много ленив ден. Обаче от 1300 участника все някой "нацелва" по-подвижен инструмент и когато на сутринта аз съм с 150 - 200 долара печалба, а няколко водят със 700-800, то
разбираш, че шансовете за победа са сравнително малки. Трябва да се правят много сделки в стил скалпиране, което си е бая трудно.

А ако разгледаш седмичното състезание като пет еднодневни състезания какво ти пречи да участваш и да спечелиш?
В случая обемите и броя лотове са без значение, защото са еднакви за всички

[noreason]

А ако разгледаш седмичното състезание като пет еднодневни състезания какво ти пречи да участваш и да спечелиш?
В случая обемите и броя лотове са без значение, защото са еднакви за всички

как така ще ги чака той цяла седмица ? да не е луд , за ден е по -добре или взимаш или не

[penman]

А ако разгледаш седмичното състезание като пет еднодневни състезания какво ти пречи да участваш и да спечелиш?
В случая обемите и броя лотове са без значение, защото са еднакви за всички

По принцип си прав, но има един лаф - "След удар се почива!", а на форекса това правило е - 'Не ставайте алчни!".
По-добре е да си почина другата седмица малко от форекс. Почивката освежава и много помага.
Една седмица не участвах в никакви състезания, заради проблема с "невалидната сметка" и ето че с
нови сили веднага спечелих.

[Eli2356]

Не съм казал, че служи за оправдание на неуспелите трейдъри. Само казах, че математическия модел на тейдинга за трейдъри от нашето ниво е направен така, че парите в съвкупноста от трейдъри по идея намалява, а не се увеличава, което ще рече, че срещу всеки печеливш стоят множество губещи - участието на пазара е точно преценка на риска - има тема по този въпрос. както в самата търговия контрола на риска е от голямо значение, така и самото решение за участие е част от контрола на риска върху собствените ти парични средства и ако някой е преценил, че риска да участва е прекалено голям, занчи е взел решение за себе си и само защото се отказал да търгува и е преценил че в друга сфера риска е по-малък не е причина да бъде обявен за неуспял трейдър.

Дотук ок, преценил е за себе си, че не става. Но разни такива са се опитвали и на мен да ми дават акъл, че няма смисъл да се занимавам, понеже бил много малък % на успелите, твърдейки че всички редови трейдъри сме балами, които само си въобразяват че може да спечелят от трейдинг - това вече ме дразни. И как да приема че е така, като фактите говорят обратното - този месец примерно съм на печалба 1200 лв. /780$/ към момента и то почвайки със 133 лв. /89$/. Като не искат те нека не се занимават, но да ме изкарват и мен балама и да ме вкарват в разни клиширани математико-вероятностни %-ти вече не съм съгласна.

[penman]

Дотук ок, преценил е за себе си, че не става. Но разни такива са се опитвали и на мен да ми дават акъл, че няма смисъл да се занимавам, понеже бил много малък % на успелите, твърдейки че всички редови трейдъри сме балами, които само си въобразяват че може да спечелят от трейдинг - това вече ме дразни. И как да приема че е така, като фактите говорят обратното - този месец примерно съм на печалба 1200 лв. към момента и то почвайки със 133 лв. Като не искат те нека не се занимават, но да ме изкарват и мен балама и да ме вкарват в разни клиширани %-ти вече не съм съгласна.

Да и мен ме дразни когато разни хора дори не знаят какво е "форекс" и го наричат "Форест" ( явно от гора на английски ) ми
твърдят убедено - "Оооо, това е много интересно, но от него няма как да се печели!" или "Това е по-опасно от хазарта!" и т.н.

За жалост живеем в свят, където се опитват да ни набутат клишета и стандарти, които да ни ограничават свободата на действия и мислене.
Наричат ги за по-удобно правила, закони и дори възпитание. Аз не ги приемам тези неща, но не в темата да се аргументирам.
Чак анархист не съм.