Разплащателни системи! Част 2

[minkov]

Аз не съм кой знае колко наясно с тез електронните подписи, обаче не са ли една поредица от скриптове, дето изчисляват някакъв вид криптографска сума от подписвания документ със потребителски сертификат? Т.е. ако сертификата е наличен (което е възможно във Файърфокс) скриптовете да могат да бъдат в отделен файл (както в ИЕ) или в добавка към браузера?
Може и да пропускам нещо де, наистина не съм чел много по въпроса. Опит с таквизи подписи нямам никакъв.

Каменицата, това бамково извлечение (с транзакции) ли е или удостоверение (само декларират, че имаш сметка при тях)? От коя бамка?

Не изчислява криптографска сума. Винаги е един и същи и реално се прикрепя към документа, но за да може да се прикрепи трябва да има физическо устройство - реално малък еднопосочен компютър, т.е. само може да излъчва информация, но не може да приема и отделно има публичен сертификат който контролира наличието и автентичноста на хардуерното устройство, както и автентичноста на сертификационната верига между устройството и доставчика на услугат (издателя на подписа) и ако се потвърдят прикрепя подписа към документа
Самия подпис е един и същ върху всички документи и не зависи от документа, който се подписва.

[minkov]

Те между другото и българските банки се отказаха да ползват ел. подписа за идентификация
Мисля, че само ПИБ все още позволяват подписване с ел. подпис

[kypa]

Те това прикрепване не е ли с изчисляване на сума от документа? И да се прикрепва подпис и таз сума, че устройството дето проверява после да знае, че точно тоз документ е подписан.

[minkov]

Те това прикрепване не е ли с изчисляване на сума от документа? И да се прикрепва подпис и таз сума, че устройството дето проверява после да знае, че точно тоз документ е подписан.

Не, не е така. Не се изчслява нищо от документа. Просто подписа става част от самия документ.

[kypa]

То в такъв случай въпросния подпис нищо не означава. Нищо не гарантира по-точно - всеки с ниво на достъп включващо промяна на документа може да го добави.
Те така горе-долу става ясно защо Файърфокс и Хром не го поддържат. И защо Майкрософт го поддържат. И защо държавни институции го изискват.

[minkov]

То в такъв случай въпросния подпис нищо не означава. Нищо не гарантира по-точно - всеки с ниво на достъп включващо промяна на документа може да го добави.
Те така горе-долу става ясно защо Файърфокс и Хром не го поддържат. И защо Майкрософт го поддържат. И защо държавни институции го изискват.

Хрома го поддържа. Не може да го добави толкова лесно, даже въобще не съм сигурен, че може. Аз въпреки, че имам познания в тази област не знам как може да стане.
То и не може да се подписва баш всичко, т.е. не всякакви файлове могат да се подписват, а само такива, за които има гаранция че имат съответната защита. ПДФ със сигурност може. Принципно може всякакви файлове де, ама за повечето първо се създава някакъв пакет, който е криптиран и тогава се добавя подписа като част от пакета.

[Kamenitsa]

Така след като им пратих банково извлечение с имената, адреса и печата и ми го отхвърлиха им писах и ги попитах какво още липсва за верификацията или ще бъде проверено отново и всичко ще е окей. Днес видях, че след като ми бяха отхвърлили верификацията, днес ми беше приета и вече всичко е наред. Явно първият път някой нуб е проверявал документацията, както и предположих...Все пак съм благодарен, че ми е приеха.

[lyubo]

Така след като им пратих банково извлечение с имената, адреса и печата и ми го отхвърлиха

Да разбирам ли от думата печат, че извлечението е било реално извадено, а не онлайн ?
И са го отхвърлили може би да е заради настройките на скенера ако си ползвал такъв или казано иначе заради качеството на снимката

[Kamenitsa]

Да разбирам ли от думата печат, че извлечението е било реално извадено, а не онлайн ?
И са го отхвърлили може би да е заради настройките на скенера ако си ползвал такъв или казано иначе заради качеството на снимката

Да, обясних, че служителка от банката ми го е изкарала. Снимката си беше добра, всяка дума се четеше, специално го бях гледал понеже им знам вече изискванията. Другият вариант беше в pdf формат, за който Спекуланта спомена. Както и да е вече всичко е ок Надявам се скоро да ги изпробвам.

[kypa]

От еПайментс сравнително най-евтино с банкови преводи в евро. Към наши банки трябва да се внимава с таксата им за входящи валутни преводи - в ПИБ мисля до 400 евро е без такса, в останалите бамки до 100. В ТрансферУайз няма такава такза, декември месец и в нашенските бамки трябва да отпадне (но може да сложат някаква друга на нейно място).

Скрипта е в прикачените файлове на темата:
https://forum.bg/attachment.php?attachmentid=4832
Скрипта смята колко е Бонукса по сметката (при показана достатъчно история), вади го от сумата към момента, вади комисионната за Инстата и обръща останалото в евро по КУРса към момента.
Понеже еПайментс дерат близо 3% за превалутиране, а Инста даже и 3-те пипа спред не събира.