Трябва да се харчат за каквото се дават ,
иначе може и да си ги вземат![]()
Е ....... има и изключения , които не ги хващат .
Трябва да се харчат за каквото се дават ,
иначе може и да си ги вземат![]()
Е ....... има и изключения , които не ги хващат .
Най-доброто качество на парите е тяхното количество!http://share.payoneer-affiliates.com/a/clk/bpDzb
Еми да. отиваш в някоя селска кръчма и преписваш фирмата ня някой пияница срещу бутилка пещерска. Хората така правят. трябва да вземаме пример.
The trend in need is a friend in deed,,,,,,
„Не плоският данък е проблем, а липсата на доход"
Адмирирам всеки, който мисли как да се помогне на бедните (това е крайно необходимо!), но трябва да отбележа няколко грешки в изчисленията на Валери Найденов.
1. Вярно е, че преди 2008 г. имаше необлагаем минимум и той беше в размер на 600 млн. лв. годишно, но не е вярно допускането, че тези пари са отивали в
най-бедните Всъщност необлагаемият минимум се отнасяше за всички, които плащат данък върху доходите (системата действаше така - от дохода на всеки се изважда необлагаем минимум, след което остатъкът се облага). Поради начина на действие на необлагаемия минимум до бедните достигаха само 44 млн.лв. - 13 пъти по-малка сума от споменатата в статията.
2. Вярно е, че разходите на правителството имат мултипликатор и всъщност има няколко изчисления за неговото ниво в България. Повечето посочват размер между 0.3 и 0.4 (този размер се наблюдава и в други малки отворени икономики като България). Умножавайки мултипликатора по сумата от 44 млн. лв., стигаме до ефект от 0,02% от БВП - а не 10% от БВП, както се твърди в статията. Т.е. ефект има, но той е около 500 пъти по-нисък, отколкото изчислява Валери Найденов.
3. Не е вярно твърдението, че бедните са пострадали от плоския данък заради премахването на необлагаемия минимум.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Абе стига са мислили за най-бедните,това са все разни мързеливи цигани които чакат на помощи.Който се мъчи да работи го мислят за богат и все гледат как да му ударят балтията през кръста,вместо на него да му отпуснат малко примката„Не плоският данък е проблем, а липсата на доход"
Адмирирам всеки, който мисли как да се помогне на бедните (това е крайно необходимо!), но трябва да отбележа няколко грешки в изчисленията на Валери Найденов.
1. Вярно е, че преди 2008 г. имаше необлагаем минимум и той беше в размер на 600 млн. лв. годишно, но не е вярно допускането, че тези пари са отивали в
най-бедните Всъщност необлагаемият минимум се отнасяше за всички, които плащат данък върху доходите (системата действаше така - от дохода на всеки се изважда необлагаем минимум, след което остатъкът се облага). Поради начина на действие на необлагаемия минимум до бедните достигаха само 44 млн.лв. - 13 пъти по-малка сума от споменатата в статията.
2. Вярно е, че разходите на правителството имат мултипликатор и всъщност има няколко изчисления за неговото ниво в България. Повечето посочват размер между 0.3 и 0.4 (този размер се наблюдава и в други малки отворени икономики като България). Умножавайки мултипликатора по сумата от 44 млн. лв., стигаме до ефект от 0,02% от БВП - а не 10% от БВП, както се твърди в статията. Т.е. ефект има, но той е около 500 пъти по-нисък, отколкото изчислява Валери Найденов.
3. Не е вярно твърдението, че бедните са пострадали от плоския данък заради премахването на необлагаемия минимум.![]()
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Хората се научиха да чакат от държавата и само да искат, тия дето сибачкат не се занимават с политика, а как да оцелеят, хем да не станат прекалено големи, че да влязат в полезрението на рекетьори от всякакъв тип, хем да могат и да вършат работа, че да изкарват за приличен стандарт.
[SIGPIC][/SIGPIC]Small, small but a shark
tretipip (19-02-2014)
За съжаление така стана,че за да оцелее с честен труд трябва да се нарушават законите,което е абсурдноХората се научиха да чакат от държавата и само да искат, тия дето сибачкат не се занимават с политика, а как да оцелеят, хем да не станат прекалено големи, че да влязат в полезрението на рекетьори от всякакъв тип, хем да могат и да вършат работа, че да изкарват за приличен стандарт.![]()
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Тази статия е направо абсурдна„Не плоският данък е проблем, а липсата на доход"
Адмирирам всеки, който мисли как да се помогне на бедните (това е крайно необходимо!), но трябва да отбележа няколко грешки в изчисленията на Валери Найденов.
1. Вярно е, че преди 2008 г. имаше необлагаем минимум и той беше в размер на 600 млн. лв. годишно, но не е вярно допускането, че тези пари са отивали в
най-бедните Всъщност необлагаемият минимум се отнасяше за всички, които плащат данък върху доходите (системата действаше така - от дохода на всеки се изважда необлагаем минимум, след което остатъкът се облага). Поради начина на действие на необлагаемия минимум до бедните достигаха само 44 млн.лв. - 13 пъти по-малка сума от споменатата в статията.
2. Вярно е, че разходите на правителството имат мултипликатор и всъщност има няколко изчисления за неговото ниво в България. Повечето посочват размер между 0.3 и 0.4 (този размер се наблюдава и в други малки отворени икономики като България). Умножавайки мултипликатора по сумата от 44 млн. лв., стигаме до ефект от 0,02% от БВП - а не 10% от БВП, както се твърди в статията. Т.е. ефект има, но той е около 500 пъти по-нисък, отколкото изчислява Валери Найденов.
3. Не е вярно твърдението, че бедните са пострадали от плоския данък заради премахването на необлагаемия минимум.. По голяма простотия не бях виждал от известно време...
Няма нито едно изчисление което го потвърждава а посочените цифри и % са пълна измама и груба инсинуация.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Те повечето изказвания на управниците са в такъв "високо прецизен" стил дето трябва едно звено учени от БАН да го разтълкуват първо,преди да го пуснат по медиите
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Което е минало го забравяш , трябва човек да гледа само напред.................................................. .................................................. ........
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Бедните са бедни, защото не работят достатъчно за да станат богати. Само те може да си помогнат, няма как държавата да ги води за ръка.Адмирирам всеки, който мисли как да се помогне на бедните (това е крайно необходимо!), но трябва да отбележа няколко грешки в изчисленията на Валери Найденов.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.