Пазарна икономика в България

[cyrano]

ТХия зякони се пишат и приемат от хора които народа е избрал, в нормалните страни може да им се поиска сметка на момента.

То и при нас може. Но са необходими конкретни искания. А не общи приказки. Хората с различни професии, да си кажат проблемите и да кажат конкретно как искат да работят. Какви закони искат, как да е организиран процеса.

[karsov]

Бюджет 2013 - силните и слаби страни.
Днес в Народното събрание влиза за второ четене бюджет на страната за следващата година. Кои са силните и слабите му страни, коментира пред БНТ Петър Ганев от Института за пазарна икономика.
Според експерта, силните страни са, че донякъде е спокоен бюджет - спазва това, което беше през последните години. Като обща фискална рамка нещата стоят сравнително добре, макар че винаги може по-добре. Обещаха, че дефицитът ще намалява, той се запазва горе-долу като тази година, но го има това спокойствие и от чуждите наблюдатели, че ако този бюджет така влезе и се изпълни, страната ни ще бъде финансово стабилна.
Големият недостатък обаче е, че има много структурни неща, които куцат. Най-големият пример е по отношение на здравето и всички виждаме какво се случва последните дни. Министърът на здравеопазването се сменя на всяка една-две години, никой не смее реално да промени тази система, тъй като има един общ кюп, всички плащаме в този общ кюп, но е видно че качеството не се подобрява и по-скоро има много сериозно прахосване на пари, твърди Петър Ганев.
Няма нищо различно в Бюджет 2013, което да даде тласък на икономиката, смята той . Много от проблемите не са в самия бюджет - за какво и как да се харчи, а са в структурните неща, които по един или друг начин си взаимодействат с бюджета, а това са: гъвкав ли е пазарът на труда, имат ли свобода хората, възможно ли е път да бъде построен с концесия, вместо да се чакат евросредства, т.е. много въпроси, които са в други закони, други политики, а не директно в бюджета.
По повода на това, което може да се направи при сегашните реалности и възможности, за да се стимулира икономиката и потреблението в България Петър Ганев каза още:
„В по-голяма степен, според мен, фокусът трябва да е наиситна в други закони - не толкова бюджетът. В структурните закони това, което категорично се вижда от данните е, че имаме доста сериозен проблем с пазара на труда. Една доста висока илюзорна заетост преди кризата, главно заради бума в строителството, затова че млади, нискоквалифицирани кадри бяха наети. Когато това изчезна, се оказа, че тези хора няма къде да работят и заетостта спада постоянно. Причина трябва да се търси в образованието - там има проблеми, в бизнеса също, но една от причините е и липсата на гъвкавост в нашето трудово законодателство."
Според експерта между първо и второ четене на бюджета, това което може да се промени е да има повече автоматични механизми. Т.е. бюджетът в крайна сметка залага на един сценарий и залага и съответните разходи. После ако този сценарий не се изпълни, какво правим? Към момента в бюджета няма нищо автоматично, което да ни казва какво правим - т.е., ако влезем в някакъв негативен сценарий - било заради Европа, или война в Близкия Изток, или където и да било, това би означавало по-голяма дупка в бюджета.

прав е човека хората останали без работа трябва да се прекфалифицират гледам сега има програми на европейския съюз дано помогнат на хората да овладеят нова професия и да се измъкнат от блатото

[cyrano]

прав е човека хората останали без работа трябва да се прекфалифицират гледам сега има програми на европейския съюз дано помогнат на хората да овладеят нова професия и да се измъкнат от блатото

Трудно е човек на 50г , който има 20г трудов стаж в дадена област и 10г е без работа, да седне да се учи на занаят. Още повече, че в България го няма и манталитета.

[ivi_kris]

прав е човека хората останали без работа трябва да се прекфалифицират гледам сега има програми на европейския съюз дано помогнат на хората да овладеят нова професия и да се измъкнат от блатото

Но тези програми обхващат хора в по-напреднала възраст и дори да се преквалифицират като нямат стаж, шансовете им май пак не са големи.

[GeorgiRR]

прав е човека хората останали без работа трябва да се прекфалифицират гледам сега има програми на европейския съюз дано помогнат на хората да овладеят нова професия и да се измъкнат от блатото

Цъъ! Знаеш ли какви курсове организират от бюрата по труда за преквалификация. Особено за възраст 50+. Курсове за озеленител. Значи как да метеш с метлата, как да окопаваш градинки и садиш теменужки на пролет.
Всичко свършва с номера да се усвоят европарите!
Пълно порно. Някой чиновници за тази си дейност ще вземат и хонорари.

[Ratetouilli]

Цъъ! Знаеш ли какви курсове организират от бюрата по труда за преквалификация. Особено за възраст 50+. Курсове за озеленител. Значи как да метеш с метлата, как да окопаваш градинки и садиш теменужки на пролет.
Всичко свършва с номера да се усвоят европарите!
Пълно порно. Някой чиновници за тази си дейност ще вземат и хонорари.

Ако след курса има назначения ,ще има някакъв ефект.Иначе всичко ще остане преливане от пусто в празно.

[ivi_kris]

Ако след курса има назначения ,ще има някакъв ефект.Иначе всичко ще остане преливане от пусто в празно.

Назначават ги за една година на минимална заплата.................................... .

[GeorgiRR]

Ако след курса има назначения ,ще има някакъв ефект.Иначе всичко ще остане преливане от пусто в празно.

На индустрията и трябват заварчици, стругари, фрезисти, ел. техници, .................... Хора които да произвеждат.

[scooterr]

scooterr, ами то зависи най-напред от управниците ни. От една страна се чудят какви пречки да ни слагат. От друга, чудят се по колко кожи да свалят от гърба ни.

Защото сме свикнали да ни мачкат и все да си мълчим. Проблема ни е само там и никъде другаде!

[ivi_kris]

Защото сме свикнали да ни мачкат и все да си мълчим. Проблема ни е само там и никъде другаде!

Овчедушие пълно. Помежду си мрънкаме и се оплакваме, но ако се съберат хора за протест отиват 30-40 човека, а останалите се покриват като мишки и чакат да видят какво ще стане.