Какво ни пречи да успяваме ! Част 2

[hanuman]

А сумите, които се рискуват като абсолютна стойност? Аз винаги смятам неща простичко - колко ще заложа/спечеля. Очевидно залозите за едното и другото се очаква да са крайно различни, вероятно с поне един порядък. Излизат ли наистина сметките?

Да излизат, и аз мога да смятам, но накрая пазара ще има думата и моето изпълнение на замисленото също. Виж обаче за първоначачалния въпрос които зададох, от който тръгна разговора, там не мога да го докарам даже и по сметки.

[minkov]

Да излизат, и аз мога да смятам, но накрая пазара ще има думата и моето изпълнение на замисленото също. Виж обаче за първоначачалния въпрос които зададох, от който тръгна разговора, там не мога да го докарам даже и по сметки.

Това в първоначалния въпрос - Х10 - всякак го въртях със сметки и други работи - няма как да стане, а ако случайно някога стане, шанса да се повтори е никакъв.
Съсредоточи се върху удвояване, утрояване - поне на теория изглежда постижимо, дано го постигнеш и на практика.

[Meganvpg]

Защо ви трябват тези удвоявания и утроявания?! Математиката е проста. Да кажем правим 10 % печалба на месец. Това са над 200 % печалба на година. За 5 години стават 24200 %. Например ако започнем акаунт с 1000 единици за една година ще имаме 3138 единици, което пък за 5 години със същия темп прави малко над 300 000 . Ок ли е? Та изводите са, първо трябва търпение, второ целта е постигане на малък, но постоянен резултат всеки месец и съответно година. Малкия процент печалба, без големи дроудауни, с една нормално опростена стратегия ще ни доведе до желания резултат, но след време. Не веднага. Това е успешната търговия.

[Novak]

Има едно нещо наречено "синдром на малкия акаунт".
За 1 година като направиш сметнатите от теб единици не стигат за издръжка, а единствено като някакъв допълнителен доход.
Та търпение, ако има някой до теб да те подсигурява финансово, че да минат тези пет години с неизвестен край.

[Meganvpg]

Е то е ясно че не стигат за издръжка. Затова не се търгува с малки акаунти за изкарване на пари. Според мен трябва капитала да е най-малко 20000, за да говорим за управление на капитал. На малките акаунти обаче трябва да се учим /демото не ни върши работа/ и да ги търгуваме така, както ще търгуваме големите акаунти. Когато сме готови и постигнем 2-3 години постоянна печалба и знаем, че може да управляваме пари, тогава вече търсим капитал за управление- дали ще бъде собствен, привлечен или ще управляваме чужди пари това е друг въпрос.

[minkov]

Защо ви трябват тези удвоявания и утроявания?! Математиката е проста. Да кажем правим 10 % печалба на месец. Това са над 200 % печалба на година. За 5 години стават 24200 %. Например ако започнем акаунт с 1000 единици за една година ще имаме 3138 единици, което пък за 5 години със същия темп прави малко над 300 000 . Ок ли е? Та изводите са, първо трябва търпение, второ целта е постигане на малък, но постоянен резултат всеки месец и съответно година. Малкия процент печалба, без големи дроудауни, с една нормално опростена стратегия ще ни доведе до желания резултат, но след време. Не веднага. Това е успешната търговия.

Е как защо?
Щото ние не искаме 300 хил. след 5 години, а 300 хил. в края на месеца, най-много в края на другия, та затова ни трябват тези схеми...

[Novak]

СКромна съм и някоя друга нула надоле ме удовлетворява.

[100]

Съвсем лек проблем е че ако високо рисковата схема не проработи реално ще се загуби много повече време отколкото ако се е работило по нискорисковата. Но може да се окаже, че просто шорткъти няма по един или друг начин...

[K_W]

Защо ви трябват тези удвоявания и утроявания?! Математиката е проста. Да кажем правим 10 % печалба на месец. Това са над 200 % печалба на година. За 5 години стават 24200 %. Например ако започнем акаунт с 1000 единици за една година ще имаме 3138 единици, което пък за 5 години със същия темп прави малко над 300 000 . Ок ли е? Та изводите са, първо трябва търпение, второ целта е постигане на малък, но постоянен резултат всеки месец и съответно година. Малкия процент печалба, без големи дроудауни, с една нормално опростена стратегия ще ни доведе до желания резултат, но след време. Не веднага. Това е успешната търговия.

Математика ти е вярна, проблемът е че системите които могат да докарват 10% на месец, месец след месец не съществуват. Разбира се капитализирането което си е светият граал на трейдинга може да се направи и с по-посредствени системи. Това поне няколко от хората тук се опитваме да го направим. Повечето от нас паралелно тъгуват и бонус сметките при които не може да капитализира или поне не е препоръчително. Не ми се вярва някой да опита схемата колец или двойно с негови лични пари, хора като алба изключение.

[ndimitrov73]

Е то е ясно че не стигат за издръжка. Затова не се търгува с малки акаунти за изкарване на пари. Според мен трябва капитала да е най-малко 20000, за да говорим за управление на капитал. На малките акаунти обаче трябва да се учим /демото не ни върши работа/ и да ги търгуваме така, както ще търгуваме големите акаунти. Когато сме готови и постигнем 2-3 години постоянна печалба и знаем, че може да управляваме пари, тогава вече търсим капитал за управление- дали ще бъде собствен, привлечен или ще управляваме чужди пари това е друг въпрос.

2-3 години според мен е много време. 3-6 месеца е ОК и поне между 500-1000 сделки. 2-3 години на симулатор може. Щото да чакаш две три години да узреш си е доста време. Иначе общо взето си уцелила правилната посока да се управляват големи пари и малкия процент печалба е достатъчен, но риска е премерен. Тука си говорят камикадзета с малки сметки дето искат да ги умножат по n на степен m за кратко време. Забавляваме се общо взето и мечтаем да направим големия удар.