Какво ни пречи да успяваме ! Част 2

[minkov]

Точно, че схемата за която питам наистина е много хищна, затова и се чудя за няколко месеца дали поне един път има шанс при това реален да се получи. Все пак 3 умножавания по 10 е умножаване по 1000.

Много малко вероятно. Даже и заради чисто психологически проблеми.
Ако започнеш с 200 долара след пурвото умножение по 10 ще имаш 2000 долара - не е кой знае какво, могат да се прежалят. След второто умножение по 10 вече ще са 20К - тук за бих спрял с хазарта. Сумата, поне според моите критерии е прилична и не си струва да я рискуваш.
По-разумно ми изгледа да отделя някаква сума от 20-те хиляди долара - примерно 2-3К за рисков капитал, да прибера останалите по джобовете и да започна от начало вече с 400 долара примерно. Така с отделените 2-3К ще мога 5-6 пъти да започвам от начало - щото то е ясно, че няма как всеки опит да е успешен.
От основно значение е все пак точно какво се трейдва - в смисъл трябва печеливша стратегия, а другото е основно агресивен мениджмънт.
Щото без смислен и печеливш сетъп вече мисля, че схемата няма никакъв шанс.

[КинО]

Много малко вероятно. Даже и заради чисто психологически проблеми.
Ако започнеш с 200 долара след пурвото умножение по 10 ще имаш 2000 долара - не е кой знае какво, могат да се прежалят. След второто умножение по 10 вече ще са 20К - тук за бих спрял с хазарта. Сумата, поне според моите критерии е прилична и не си струва да я рискуваш.
По-разумно ми изгледа да отделя някаква сума от 20-те хиляди долара - примерно 2-3К за рисков капитал, да прибера останалите по джобовете и да започна от начало вече с 400 долара примерно. Така с отделените 2-3К ще мога 5-6 пъти да започвам от начало - щото то е ясно, че няма как всеки опит да е успешен.
От основно значение е все пак точно какво се трейдва - в смисъл трябва печеливша стратегия, а другото е основно агресивен мениджмънт.
Щото без смислен и печеливш сетъп вече мисля, че схемата няма никакъв шанс.

Ама чисто математически нали знаеш каква е вероятността да успееш да поддършаш само печеливши влизания )
Защото умножение по 10 с едно влизане честно казано напоследък не е давал пазара

[alba]

Донякъде си правата но мога да дам един съвсем елементарен и забавен пример за това което говоря катериците събират ядки за зимата защо ли не си казват колко му е нека живея за мига нека изям всичко сега да си угодя дори животните са осъзнали че се води цвета си някоя елементарни действия чрез които да си осигурят по-добър и сигурен живот. Идеята на това да подхождаш от гледна точка на това кое е най-правилно в дългосрочен план е да живееш по-добре като цяло не в един момент да си на върха на света а в следващия да си в безизходица и затъна удължите в дългове нямайки възможност да посрещнеш елементарни нужди които имаш говори принципно без да визирам никой конкретен.
Въпросът е какви всъщност са целите ти в дългосрочен план.

Аз заделям пари за бъдещето си в една сметка. Няма да споменавам колко са се събрали в момента, защото доста хора се дразнят. Единствено ще кажа, че тези пари са неприкосновени и няма да ги пипам докато не станат колкото съм си поставила като цел. До тогава ще има достатъчно време да се подготвя за следващия етап. А той е започване на собствен бизнес проект. А иначе за форекс сметките и оборотните пари са ми други. Имам вече две сметки от чешката фирма. Там всеки месец капе по нещо. Най-печеливша ми е реалната сметка.

[hanuman]

Много малко вероятно. Даже и заради чисто психологически проблеми.
Ако започнеш с 200 долара след пурвото умножение по 10 ще имаш 2000 долара - не е кой знае какво, могат да се прежалят. След второто умножение по 10 вече ще са 20К - тук за бих спрял с хазарта. Сумата, поне според моите критерии е прилична и не си струва да я рискуваш.
По-разумно ми изгледа да отделя някаква сума от 20-те хиляди долара - примерно 2-3К за рисков капитал, да прибера останалите по джобовете и да започна от начало вече с 400 долара примерно. Така с отделените 2-3К ще мога 5-6 пъти да започвам от начало - щото то е ясно, че няма как всеки опит да е успешен.
От основно значение е все пак точно какво се трейдва - в смисъл трябва печеливша стратегия, а другото е основно агресивен мениджмънт.
Щото без смислен и печеливш сетъп вече мисля, че схемата няма никакъв шанс.

Значи двете умножения. Вярно, че шанса и за трето намалява драстично, а той и без това е малък. Веднъж пробвах целенасочено да търся 10 удвоявания, на които резълтатът пак е умножение по хиляда +, но след шестото удвояване загубих половината и реших другата половина да я изтегля, психиката ми не издържа. Тя може би е по - трудния проблем.

[minkov]

Ама чисто математически нали знаеш каква е вероятността да успееш да поддършаш само печеливши влизания )
Защото умножение по 10 с едно влизане честно казано напоследък не е давал пазара

То не става въпрос да са само печеливши сделките - няма как да направиш такава серия и не става въпрос за ден - два а за малко повече време
Ако имаш стратегия с р:р да е 1:1 и цел и стоп 30 пипа и успетаемодт 70:30, започваш с 200 долара и всяка позиция е 2 инсталота след 100 сделки е много вероятно да си умножил по 10 сметката. Ако искаш да стане с по-малко сделки трябва да увеличаваш Р:Р. Ако искаш да стане веднага трябват две поредни успешни всичко в едно и си готов - при 200 долара и 1:500 ливъридж можеш да вкараш около 7 или 8 лота на паунда и 60 пипа цел - това са 420 долара, втората позиция е вече 22 лота и цел 60 пипа - ако излезе си готов по 10. Вероятноста за бързия вариант при случаен трейд е около 30% - тези 30% обаче не се потвърждават на тестовете, защото колкото е трудно да правиш само обективни входове, два пъти по-трудно е да осигуриш абсолютно случаен трейд.

Та математиката на схемата не е много сложна, ама реализацията не се получава много на практика

[hanuman]

То не става въпрос да са само печеливши сделките - няма как да направиш такава серия и не става въпрос за ден - два а за малко повече време
Ако имаш стратегия с р:р да е 1:1 и цел и стоп 30 пипа и успетаемодт 70:30, започваш с 200 долара и всяка позиция е 2 инсталота след 100 сделки е много вероятно да си умножил по 10 сметката. Ако искаш да стане с по-малко сделки трябва да увеличаваш Р:Р. Ако искаш да стане веднага трябват две поредни успешни всичко в едно и си готов - при 200 долара и 1:500 ливъридж можеш да вкараш около 7 или 8 лота на паунда и 60 пипа цел - това са 420 долара, втората позиция е вече 22 лота и цел 60 пипа - ако излезе си готов по 10. Вероятноста за бързия вариант при случаен трейд е около 30% - тези 30% обаче не се потвърждават на тестовете, защото колкото е трудно да правиш само обективни входове, два пъти по-трудно е да осигуриш абсолютно случаен трейд.

Та математиката на схемата не е много сложна, ама реализацията не се получава много на практика

Да и после обаче още едно умножаване, и след него трето евентуално. И задачата става още по сложна. Стратегията на Даниуин със седмичната контра на кабела както я нарича алтернативата съм я засичал не един път с по 6-7 поредни печеливши 1 : 1 и ако се направят с пълен риск тоест стопа е колец таргета е удвояване се получават 6 -7 удвоявания, макар и не толкова бързо. Но пак не 10 'или 3 поредни удесеторявания.

[КинО]

То не става въпрос да са само печеливши сделките - няма как да направиш такава серия и не става въпрос за ден - два а за малко повече време
Ако имаш стратегия с р:р да е 1:1 и цел и стоп 30 пипа и успетаемодт 70:30, започваш с 200 долара и всяка позиция е 2 инсталота след 100 сделки е много вероятно да си умножил по 10 сметката. Ако искаш да стане с по-малко сделки трябва да увеличаваш Р:Р. Ако искаш да стане веднага трябват две поредни успешни всичко в едно и си готов - при 200 долара и 1:500 ливъридж можеш да вкараш около 7 или 8 лота на паунда и 60 пипа цел - това са 420 долара, втората позиция е вече 22 лота и цел 60 пипа - ако излезе си готов по 10. Вероятноста за бързия вариант при случаен трейд е около 30% - тези 30% обаче не се потвърждават на тестовете, защото колкото е трудно да правиш само обективни входове, два пъти по-трудно е да осигуриш абсолютно случаен трейд.

Та математиката на схемата не е много сложна, ама реализацията не се получава много на практика

Ами не знам, то не е само математика, то е и психическа стабилност, че към увеличаването на обемите лично на мен трудно ми се адаптира мисленето.
А и риск риуорда на актуалния пазар повече от 1:1 си е лукс

[minkov]

Ами не знам, то не е само математика, то е и психическа стабилност, че към увеличаването на обемите лично на мен трудно ми се адаптира мисленето.
А и риск риуорда на актуалния пазар повече от 1:1 си е лукс

Аз по принцип почти не се занимавсм с такива глупости
Тук само давам математиката на схемата
Ако по бързата схема имаш успех в един от 10 опита ще си на нулата, ако вярваме в нормалното разпределение по-вероятно да имаш 2 или 3 успешни опита, което ще рече че ще си спечелил 4-5к, за времето което си загубил ако отвориш акаунт с 2к (целия риск при 10 опита) и нормален трейд вероятно пак ще спечелиш толкова или подобна сума, което идва да покаже, че упражнението не е особено смислено

[K_W]

Сега да ви питам нещо как го мислите, дали има резон в една работа. Първо да ви разкажа. Преди няколко бонуса съвсем бързо почти фалирах новия бонус. Останаха 16 долара . Тогава видях възможен вход с малък стоп и влязох с долар/пипс и тръгна, следващите позиции също и в крайна сметка за два дни умножих сметката по 15 .Дотук нищо особено на бонусарка и малки сметки всички сме го правили. Въпросът ми е дали с подобна търговия могат да се търсят 3 такива умножавания поредни дори не и по 15 ами да кажем по 10. Като примерно от всяко теглене се заделят 10 долара и се търсят тези умножавания. Дали има реален шанс за няколко месеца да се получи една от тези десетки да се умножи 3 пъти по 10?

Разбира се има възможност за нещо такова въпросът е колко е голяма вероятността да го постигнеш а тя не е много голяма но тъй като Инстата дава възможност опитите да се правят с чужди пари без риск за теб. Проблемът е че ако го направиш при тях в един момент може да не останат много доволни от това и да влезеш в черния списък затова по-добре като Алба да го направиш при кой друг брокер след първи успех и генерирането на стартов капитал. Метода който трябва да приложиш е този който се прилага за печелене на всяко едно трейдинг състезание, отваряш позиция и ако си уцелил посоката използваш всичкия марджин за да правиш добавки в тази посока така с един тренд може да направиш няколкостотин до няколко хиляди процента. Честно казано съм правил неведнъж, най-вече когато имам голям дроудаун за наваксване и е или това или зануляване.

[K_W]

Ето една такава серия, старта беше от стотина $ няколкостотин % за под 24 часа


В боока веднъж попаднах на статистика на такава систеам изглеждаще като обърната графика на мартингейл система. През по -голямата част от времето малки загуби и от време на време големи скоци в печалбите. Там където мартигейла фалира тази тактика прави космически проценти. Не успях да я намеря за жалост.