Рисков капитал

[s1me0n]

А не ве хич Да му пуснеш още 3 добавки през 20 пипса с 1:100 всяка, да видим няма ли значение

Идеята е, че няма значение, защото както важи за положителни резултати, така важи и за отрицателните, така че повече от 1:100 не е необходимо. Да не говорим, че повечето използуват не повече от 1:25, но оперират с значително големи средства.

[plovcity]

s1me0n, спреда при делтите е твърд, ВИНАГИ, и поръчките се изпълняват веднага, в рамките на няколко секунди

[s1me0n]

s1me0n, спреда при делтите е твърд, ВИНАГИ, и поръчките се изпълняват веднага, в рамките на няколко секунди

Няколко секудни може да е доста време ... разбирам. До сега най-бързо ми се видя при Alpari. Но и HF са доста добри в това отношение.

[greedforsuccess]

s1me0n, спреда при делтите е твърд, ВИНАГИ, и поръчките се изпълняват веднага, в рамките на няколко секунди

Това въобще не е добре. Бях си свалил демото им и имаха слипидж постоянно. Вярно че отложените ги изпълняваха точно но пазарна без слипидж нямах.

[greedforsuccess]

Идеята е, че няма значение, защото както важи за положителни резултати, така важи и за отрицателните, така че повече от 1:100 не е необходимо. Да не говорим, че повечето използуват не повече от 1:25, но оперират с значително големи средства.

Идеята е че има значение. plovcity ти говори за 1:100 но след като е излязъл вече на плюс и това му е добавка в повечето случай, дори и да изгуби, той ще изгуби печалбата от първата позиция. Той няма да отваря губещ ордер след вече губещ с по-голям обем. Сега разбираш ли ?
По същият начин използваният ливъридж може да стигне и над 1:200 А ако си ограничен до 1:50-1:100 няма да можеш да направиш съответните добавки.
Повечето трейдъри са повечето трейдъри, едни преценяват по един начин да работят други по друг.

[plovcity]

greedforsuccess, не знам на демото как е, но аз съм на реал при тях, слипидж до сега не съм имал, а съм им клиент на реал от 2006 г

[s1me0n]

Идеята е че има значение. plovcity ти говори за 1:100 но след като е излязъл вече на плюс и това му е добавка в повечето случай, дори и да изгуби, той ще изгуби печалбата от първата позиция. Той няма да отваря губещ ордер след вече губещ с по-голям обем. Сега разбираш ли ?
По същият начин използваният ливъридж може да стигне и над 1:200 А ако си ограничен до 1:50-1:100 няма да можеш да направиш съответните добавки.
Повечето трейдъри са повечето трейдъри, едни преценяват по един начин да работят други по друг.

Говорим за ливъридж, който си го задал по начало, не говорим за добавяне на позиции и "изкуственото му увеличаване". Ако си задал 1:500 можеш да си правиш повече добавки, но и всеки пипс ти е 5 пъти повече, отколкото при 1:100. Това дали ще добавяш или не си е въпрос на отиграване и стратегия. Аз примерно не добавям, нито към губещи, нито към печеливши позиции, така че мен ме интересува само зададения от брокера ливъридж. А за мен 1:500 си е голямо ниво на риск, както и за повечето от трейдърите и за това ставаше въпрос.

Относно въпросът ми към plovcity, беше ми интересно какво ниво на риск играе, защото ще си вкара цялата сума в игра, а дали стопа му ще е на плюс или не (ако зависи от предишна поръчка и използува нейната текуща печалба за стоп лос и за двете, то да няма да е на загуба КАТО ЦЯЛО, ако се ударят стоповете, това е ясно).

Все пак мерси за разясненията!

[plovcity]

s1me0n, повечето книжки казват : излезеш ли на печалба, затваряй част от позициите..... е, аз действам обратно- правя сметка ако удвоя позициите, текущия ми стоп на зелено ли е? ако е ДА, удвоявам...... все едно да имам бизнес тръгнал на печалба и да не реинвестирам в него.... пълна глупост

[s1me0n]

s1me0n, повечето книжки казват : излезеш ли на печалба, затваряй част от позициите..... е, аз действам обратно- правя сметка ако удвоя позициите, текущия ми стоп на зелено ли е? ако е ДА, удвоявам...... все едно да имам бизнес тръгнал на печалба и да не реинвестирам в него.... пълна глупост

Все едно да залагаш на черно или червено и да удвояваш залога при всяка печалба, но ако загубиш си на нулата. По-добре е при печалба да заделиш и да продължиш с ниво, при което, ако загубиш пак да си на печалба. Поне в дългосрочен план е така.

[greedforsuccess]

Говорим за ливъридж, който си го задал по начало, не говорим за добавяне на позиции и "изкуственото му увеличаване". Ако си задал 1:500 можеш да си правиш повече добавки, но и всеки пипс ти е 5 пъти повече, отколкото при 1:100. Това дали ще добавяш или не си е въпрос на отиграване и стратегия. Аз примерно не добавям, нито към губещи, нито към печеливши позиции, така че мен ме интересува само зададения от брокера ливъридж. А за мен 1:500 си е голямо ниво на риск, както и за повечето от трейдърите и за това ставаше въпрос.

Относно въпросът ми към plovcity, беше ми интересно какво ниво на риск играе, защото ще си вкара цялата сума в игра, а дали стопа му ще е на плюс или не (ако зависи от предишна поръчка и използува нейната текуща печалба за стоп лос и за двете, то да няма да е на загуба КАТО ЦЯЛО, ако се ударят стоповете, това е ясно).

Все пак мерси за разясненията!

Бъркаш понятията.
Това какъв ливъридж ти предоставя брокеra няма връзка на колко ти отговаря един пипс, 10000единици са си 10000 единици и при 1:1 и към 1:500

А за риска който говориш, той не е по-висок при добавките, напротив. Риска си остава същият при всяка следваща добавка, т.е. на нивото на първият ордер най-често, ако последващите са равни и през определено отстояние. Та дори риска намаля.

Ти да видиш някоя дневна консолидация и перфектна формация на Н1 и вход по М1 и М5 със стоп до 10пипса и да не му влезеш с 1:50 та после да направиш и добавка на 1:100, за какво стоиш.