Успешните форекс методи - добавяне или хеджиране?

[Eli2356]

Привет, Ели
не съм се объркал (купувам с EA eurusd и usdchf - еднакви обеми по едно и също време). Виж този сайт: http://**trade.oanda.com/analysis/currency-correlation
Когато корелацията е "студена" посоката е една, когато е "топла" (например audusd и nzdusd) едната позиция е buy, другата sell.
От скоро експериментирам с тази схема, която крие много изненади. Класиката разбира се е да купиш 1 унция злато и да продадеш 50 сребро и обратното на друга сметка. Сметките са две общо, но само ако искаш и ако можеш да си го позволиш. Може и на една сметка с роботи, които затварят по magic number. Въпрос на вкус.

Ще пиша ако имам и частичен успех, да го анализираме...

Привет! Аз с такива сложни схеми досега не съм се занимавала - по-лесно ми се струва на една сметка без хеджове и засега успявам. Но може да има хляб и в тая система. Обаче нещо не ми се връзва засега - де факто на всяка от сметките имаш по 2 хеджирани сделки. В един момент се обират печалбите и от двете сметки и двете остават на минус и почваш да чакаш да излязат на +, ми ако не излязат, а загубата продължи да расте... оф много са ми сложни тия схеми или нещо не съм преценила докрай.. надеждата остава в ниската волатилност на eur/chf както казваш.

[malivatha66]

във форекса понякога по-простото е по резултатно и колкото по-усложняваш само може да влошиш нещата

[presptc]

Привет! Аз с такива сложни схеми досега не съм се занимавала - по-лесно ми се струва на една сметка без хеджове и засега успявам. Но може да има хляб и в тая система. Обаче нещо не ми се връзва засега - де факто на всяка от сметките имаш по 2 хеджирани сделки. В един момент се обират печалбите и от двете сметки и двете остават на минус и почваш да чакаш да излязат на +, ми ако не излязат, а загубата продължи да расте... оф много са ми сложни тия схеми или нещо не съм преценила докрай.. надеждата остава в ниската волатилност на eur/chf както казваш.

Надежда има, поне докато брокера не започне да те пързаля! Важни условия още са акаунта да е swapfree, че ако се наложи да се въртят няколко дена, суапа може и да изяде печалбата. Другото условие, за да е още по-интересно е да се взема ******. Това са 4 долара на всеки изтъргуван лот. Понеже сме с хеджирани позиции можем да си позволим и по-големи обеми. Двойките не са еднакви, за да става и за mt5.
Колкото до това дали ще излезе някога на печалба - да, ще излезе понеже много от големите го правят. Друг е въпроса дали точно това са правилните двойки.

[minkov]

За хеджиране или добавяне ти изглежда по-добре? Тогава определено има по-силни движения, но и
голям риск да се наденеш на бърза загуба!

Всъщност якакво змачение има дали загубата е бърза или бавна?

[marlin]

във форекса понякога по-простото е по резултатно и колкото по-усложняваш само може да влошиш нещата

Като при секса, какви са тия Кама сутра и секс по танкритски. Купуваш подарък на жената свършваш работата като хората и приключваш с усукваниците. Представяте ли си аналога на вълните на Елиат в леглото?

[jivko78]

Аз пък живея за да хеджирам. Търся под вола теле и ако го намеря ще се похваля.
Сега купувам с EA eurusd и usdchf -еднакви обеми по едно и също време. Едната позиция тръгва нагоре другата надолу и момента, в който се разминат за кратко се избива спреда и излизат на плюс. Друг робот обира печалбата и после пак същото. Дроудауна е поносим, предвид на това, че eurchf не е кой знае колко волатилна двойка. Естествено, за да е хеджа (цирка) пълен трябва още една сметка, на която да се случва точно обратното.
ВСИЧКО ТОВА Е НА ДЕМО - засега

Нали знаеш че на демо може и да работи, но
като идеш на реална, къде сделките не винаги се изпълняват на точното ниво , може да се окаже и че не работи системата

[Jawor]

Аз пък живея за да хеджирам. Търся под вола теле и ако го намеря ще се похваля.
Сега купувам с EA eurusd и usdchf -еднакви обеми по едно и също време. Едната позиция тръгва нагоре другата надолу и момента, в който се разминат за кратко се избива спреда и излизат на плюс. Друг робот обира печалбата и после пак същото. Дроудауна е поносим, предвид на това, че eurchf не е кой знае колко волатилна двойка. Естествено, за да е хеджа (цирка) пълен трябва още една сметка, на която да се случва точно обратното.
ВСИЧКО ТОВА Е НА ДЕМО - засега

За хеджиране в две различни двойки има цяла тема. Ако пиша трябва да се повтарям.
Наистина излиза и може да се прибира печалба /поне на демо/

Тема: Корелация

https://forum.bg/showthread.php?1840...86%D0%B8%D1%8F

[tretipip]

Ако знаеш как да изтъргуваш загубата си обратно, тогава може да хеджираш, но само ако е с много малки обеми. За добавянето се отнася същото. Като цяло обаче, хората, които са способни да го правят, не го правят, що? Защото е по-добре да си вземеш малката загуба, отколкото да се чудиш как да излезеш от голяма.

[Jawor]

А не е ли по добре да рискуваш с малко по-голям обем. Да изчакаш да излезеш на печалба и от там където смяташ да ти е таргета да реверсираш с двоен обем. Така, не ангажираш маржин и ако не си обърнал с на правилното място затваряш на нула

[100]

Почти сигурно, че система базирана само на корелация няма да устиска във времето. Поне ако се позлва малък риск и по някакъв начин се тества назад....ще тябва само да се измисли отправна точка за вход на двете места.