DIBS! Част 6

[nedko]

ей някой начинаещ ако чете кви ги пишем ще му се объркат представите то аз съм на път вече тренд да не погледна , че да няма изненади пък и 65% е добре

[stts]

ей някой начинаещ ако чете кви ги пишем ще му се объркат представите то аз съм на път вече тренд да не погледна , че да няма изненади пък и 65% е добре

то това не е съвсем тъи де за 65те% щото те маи на всичко дето не е тренд му викат така ...
пък аз реиндж ми са вижда че трябва се нещо като ред да има в него .....

[tretipip]

пък аз реиндж ми са вижда че трябва се нещо като ред да има в него .....

Реинджа също си има ред, отгоре надолу, отдолу нагоре и така.

[stts]

Реинджа също си има ред, отгоре надолу, отдолу нагоре и така.

ами точно ,значи трябва тез 65 % дето ги пишат по книгите реиндж да ги разделят на такъв с ред и такъв без .......
на колегата 50тата ги фащат ,ма пак са подредени за реиндж и то доста .....

[nedko]

ами нали го дават да е рейндж нормалното състояние на пазара, пък то тогава най-трябва да имат тежест разните подкрепи съпротиви фибоначета и тям подобни нива дето да го държат в правила , останалото са спекулации на големи и още по-големи участници

[kypa]

тцъ... даже напротив - тогаз най-малко държат нивата щот е балансирана ситуацията там търсене и предлагане и требе съвсем малко промяна, че да стане нещо

[nedko]

тцъ... даже напротив - тогаз най-малко държат нивата щот е балансирана ситуацията там търсене и предлагане и требе съвсем малко промяна, че да стане нещо

и на мен ми е направило впечатление те и без това тея нива изискват импулсно движение , за да се валидират, но така или иначе за всяка точка от графиката си има обяснение лошото е когато това обяснение е единствено в брокера , а той не е длъжен да го даде

[kypa]

ем да, случвасе и само брокера да знае кое как защо
то рейджа може по-активен и по-залюпен да бъде - кът е по-активен ужким малко по-предсказуеми трябва да са нивата особено па и ку се случи да има някое вътрешно там импулсче

[nedko]

той така като е по-активен по-добре се получава , че и по-динамично излизат нещата , ама обикновено избива по-лесно като има обеми и повече трябва да се следи даже на по-малки графики, иначе тъй като стане само брокера да е наясно и се чувстваш като употребен от тренда (поне така съм чувал)

[stts]

ами нали го дават да е рейндж нормалното състояние на пазара, пък то тогава най-трябва да имат тежест разните подкрепи съпротиви фибоначета и тям подобни нива дето да го държат в правила , останалото са спекулации на големи и още по-големи участници

ам за мене са няколко вида ....щото има реиндж ,дето е подреден да речем между две важни нива и си ходи нагоре надолу ....
ма има и хаотични некви реинджове дето не можеш разбра кое какво е ....