Коя ви е любимата платформа за търговия?

[kypa]

мт4-то според бъкетските си наклонности изпълнява поръчките в рамките на брокера - за по-голям капиталец и съответно ордери брокера ги изкарва навънка на реалния пазар - туй обикновено става за сметка на времето на изпълнение на поръчката - съответно слипидж и/или рекотиране са преките резултати
извлечението на петичката пак зарад метода на изпълнение на ордерите се получава тъй

[Jawor]

мт4-то според бъкетските си наклонности изпълнява поръчките в рамките на брокера - за по-голям капиталец и съответно ордери брокера ги изкарва навънка на реалния пазар - туй обикновено става за сметка на времето на изпълнение на поръчката - съответно слипидж и/или рекотиране са преките резултати

Този момент, брокерите трябва да са го предвиждали, при въвеждането на МТ ..... при по-големи ордери /колко по-големи е ?/ при всички положения те вземат на "ръчна обработка"

[kypa]

е то според схемите и капитала на брокера се определят "големи" и "малки" обеми дето да се изкарват или брокера да си ги поема - ама четворката като цяло си е насочена към бъкети и търговия с малки капитали, търговия с големи обеми през мт4 не е толкоз изгодна нито за традера, нито за брокера за големи обеми си трябва платформа дето направо на реалния пазар да ги пуща - мт5 или нинджата например

[L1914]

Или не си попадал на твърденията или се шегуваш. Има доста хора и тук включително, които мислят, че примерно Нинджа е нещо повече от МТ. Последният пример е Драгата - щял вече да търгува с голям капитал, обаче на Нинджата. Аз не мога да изкажа мнение, понеже не съм я пробвала лично, но може пък и да има нещо вярно.

Мерси, и на теб!

никъде не съм видял драгата да твърди, че заради платформата ще постигне по-голяма успеваемост
Казвал е, че нинджата му е по-удобна и повече му харесва - Олег и kmv също предпочитат нинджата пред МТ4, но никой от тях не е казал и дума за успеваемостта

[kypa]

и аз жуля на минджата напоследък, че по-свободно може да се гласят графиките да изглеждат ама демо че нема пари за наем и мета-пета си държа едно демо, че там па таймфреймовете по-лесно се разцъкват

[penman]

Всичко при платформите е въпрос на лично предпочитание! На един му харесва една, на друг
друга. Важното е търговията да върви успешно!

[wannabe]

Ползваш, каквото ти е удобно или каквото ти предлага брокера .Всичко е индивидуално.

[penman]

Ползваш, каквото ти е удобно или каквото ти предлага брокера .Всичко е индивидуално.

То затова поне има богат избор на брокери! И най-интересното и показателно е, че
почти всеки брокер предлага и метатрадер 4 като платформа!

[wannabe]

То затова поне има богат избор на брокери! И най-интересното и показателно е, че
почти всеки брокер предлага и метатрадер 4 като платформа!

Почти всеки бъкет, щото дава огромни възможности за манипулация на цените и прибиране на пари от балъците. И нито един от брокерите , които предлагат нормално посредничество между купувачи и продавачи.

[kypa]

то и предимства си имат бъкетите де - фиксиран спред примерно, или таквиз минималистични обеми кът инстовия 0,01 лот равняващ се на сто лефа отделно вече центовите акаунти е, ако измерим всичко в пари предимствата са бая десетки пъти по-малко от недостатъците де