Daily timeframe Price Action търговия

[Oleg]

КАКТО ТИ ГО КАЗВАШ ЧЕ ТАЙМ ФРЕЙМОВЕТЕ СА НЕРАЗЛИЧИМИ
то Фореска е абсолютно случайна величина каквото е брауновото движение на молекулите и като такъв е
АБСОЛЮТНО НЕПРЕДСКАЗУЕМ и ние не можем да печелим от него.
Ако пък форекса не се подчинява винаги на Винеровата функция то тогава от време на време той е предвидим и тайм фпемовите му ще могат да се различат един от друг по математечски признак.
Прочее като ми остане време ще се опитам да направя индикатор за да илюстрирам казаното до сега ,на практика,с чиято помещ се надявам да отговориме на въпроса дали могат да се различават тайм фремовете.

Не виждам каква е връзката с това. Той ако е непредсказуем, съпротивите/подкрепи нямаше да имат съответният ефект.

И аз нямаше да мога да изкарам статистика с преобладаващи сделки на плюс.


Но понеже се образува от цена/време, за по-кратко време ще имаме повече сформирани нива с цена.

[saxsten]

Не виждам каква е връзката с това. Той ако е непредсказуем, съпротивите/подкрепи нямаше да имат съответният ефект.

И аз нямаше да мога да изкарам статистика с преобладаващи сделки на плюс.


Но понеже се образува от цена/време, за по-кратко време ще имаме повече сформирани нива с цена.


И също толкова по много фалшиви пробиви но това е друга тема вече
Изчакай да направя индикатора и той ще каже кой прав и кой крив

[Happy68]

Лелееее, пак сте оакали поредната тема. Не разбирам, какви са тези мераци да се пише навсякъде - комплекси ли се избиват, бонуси ли се трупат .....

В началото на темата съвсем ясно е казано, за какво точно е тя. Елементарното човешко поведение/възпитание е, всеки един културен и уважаващ себе си човек да се съобрази с желанията на създателя. Не разбирам, какво търсят в тази тема всички, които търгуват интрадей. Тук се говори за търговия по дневни графики. На мен ми е интересно да видя чужда гледна точка и не смятам дори и да споря, ако някой се наеме да поства графики и да обявява намеренията си за входове.

Хайде престанете да се месите навсякъде, вече е съвсем неприятно.

Някои недоволстват, че не било обяснено, нямало вход и някакви такива претенции пак. За да освежа нещата, пускам последния пост с подобна информация, за да спрете да се заяждате. Ако междувременно е имало други, моля за извинение, но последните няма да ги прелиствам поради гореобяснените причини.

https://forum.bg/showthread.php?965-...B8%D1%8F/page5

[kypa]

Лелееее, пак сте оакали поредната тема.

не сме още изобщо даже виж че конструктивизъма никой не казва де да го разт'варвам


ОлегЪ, туй дет Сакстен го вика оня също го е получил бря виж че седмичното е по-малко от дневното, което па е по-малко от часовото
EURUSD: W1 1.9725
EURUSD: D1 2.0023
EURUSD: H1 2.1766
USDJPY: W1 1.9949
USDJPY: D1 2.0622
USDJPY: H1 2.2327

а туй са коефициенти принципно - демек няма как да получиш стойности от порядъка на 10, 20 и т.н... и разликата между 1,9 и 2 изобщо не е малка

[kypa]

отделно ку вземеш предвид факта, че оня баш разбирача (дет е написал най-сложните формули ) смята тез коефициенти за няколкостотин години назад - коет включва бая различни пазарни условия кът ликвидност, волатилност и т.н. ... мож да си представиш колко близка до пазаря му е мат'матиката

[masta]

ОлегЪ, туй дет Сакстен го вика оня също го е получил бря виж че седмичното е по-малко от дневното, което па е по-малко от часовото
EURUSD: W1 1.9725
EURUSD: D1 2.0023
EURUSD: H1 2.1766
USDJPY: W1 1.9949
USDJPY: D1 2.0622
USDJPY: H1 2.2327

а туй са коефициенти принципно - демек няма как да получиш стойности от порядъка на 10, 20 и т.н... и разликата между 1,9 и 2 изобщо не е малка

Ми точно това е извода от математическия модел,който е дал човека,ама Олега не ще да разбере и резултата от кривата е почти същия...............

[Oleg]

Лелееее, пак сте оакали поредната тема. Не разбирам, какви са тези мераци да се пише навсякъде - комплекси ли се избиват, бонуси ли се трупат .....

Ти май не четеш какво е написано, къде видя оакано ? Само аргументи се изказват

[kypa]

аз си мислим друго... и то е повече във връзка с мойте си теории - и по-точно дет понякога основната ситуация съ види на големиОТ фрейм, а понякога - по малките... дъл не може тъй тефнологично с тез цифри да съ докаже дека е основният тренд към момента

[Oleg]

не сме още изобщо даже виж че конструктивизъма никой не казва де да го разт'варвам


ОлегЪ, туй дет Сакстен го вика оня също го е получил бря виж че седмичното е по-малко от дневното, което па е по-малко от часовото
EURUSD: W1 1.9725
EURUSD: D1 2.0023
EURUSD: H1 2.1766
USDJPY: W1 1.9949
USDJPY: D1 2.0622
USDJPY: H1 2.2327

а туй са коефициенти принципно - демек няма как да получиш стойности от порядъка на 10, 20 и т.н... и разликата между 1,9 и 2 изобщо не е малка

Ако разделиш средната големина на опашките на средната големина от максималната стойност на тялото на свещите,колкото по голямо число получиш толкова ти е по висок тайм фрема .

Тя идеята на сакстена е точно обратната на това което си написал бе куре

И за да се разбере фрейма, гледай какви изчисления и формули трябва да се приложат. Като то пак няма да е ясно кой точно е фрейма, ако няма още няколко графики с различни фреймове, за да се направи съпоставка.

Това съотношение е толкова близо, че наистина не виждам как може да окаже каквото и да е влияние в една система.
Така като го гледам на око, за спред ще платиш много повече отколкото за "фалшивите пробиви"

[Oleg]

Ми точно това е извода от математическия модел,който е дал човека,ама Олега не ще да разбере и резултата от кривата е почти същия...............

Две птички кацнали на един клон, особено втората

маста, 7графики дадох, отговор не получих.
питах как онази крива ми влиза в системата за търговия, отговор отново не получих.

Дадох и линк със съотношенията, че реално са нищожни и най-вероятно като се вземе период от няколко години, то разликата ще е още по-минимална. Но пак се отрече.

Ми ок, самозаблуждавайте се, че на големите фреймове било по-лесно

Факта е обаче, че никой от тук пишещите не извади смислен довод с който да обори написаното от мен