The Game

[soros]

soros,(А) синя с дъно 13.01 за импулсна ли я имаш, и ако е така то защо тогава "четвърта римска зелена" застъпва "първа римска зелена"...може пък и аз да не ги разчитам правилно...

HAN SOLO, поздрави. Малко съм зает в момента, затова се забавих с отговора.
Според EW, "А", "С", 1 и 5, могат да бъдат диагонали(лидинг и ендинг). В случая "А"-синя я разглеждам като лидинг диагонал, затова застъпването, за което ме питаш, не противоречи на някое от правилата на EW. Само в 3-та не може да наблюдаваме такова застъпване. Лек ден засега.
п.п. Правилно ги разчиташ

[soros]

eurjpy- d1,h4,h1 На графиката се виждат какви са очакванията ми, но това е сценария, при който "(a)-синя" е към края си. Много е вероятен и друг сценарий, а именно цената да продължи директно надолу с минимални корекции, такива, каквито наблюдавахме последните няколко дни. Лично аз ще продължа и тази седмица да търгувам валутната двойка, но ще го правя внимателно и с по-близки таргети. Успешни сделки.


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

[disel84]

И аз така ги виждам нещата по моя анализ!
Може би още едно пропадане преди нагоре но може пък в петък да беше последното пропадане!
Защото никога движението при втория тест не отива до нивото на първи така че около 106.20 мисля да купувам но ще видим!

[soros]

... Може би още едно пропадане преди нагоре но може пък в петък да беше последното пропадане!...

Много е вероятно и това, тогава корективната "(b)-синя", ще се развие като неправилна корекция... няма да е нищо ново под слънцето, затова и казах, че ще търгувам внимателно.


Uploaded with ImageShack.us

[disel84]

Така е сега сме в момент когато трябва да се изчака да видим как ще тръгне!
Няма да бързам и аз но ще го наблюдавам и се мятам но с дълга мисля си че сме на дълги скоро!

[soros]

usdcad- d1,h4,h1 Публикувам анализа и на тази валутна двойка с уговорката, че според мен е прекалено рискова да се търгува в момента. Преди ок.месец я търгувах, но когато възходящото движение, което очаквах не се реализира и корекцията се "замота", се отказах от сделките. Продължавам да я наблюдавам, защото според мен има голям потенциал.


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

[HAN SOLO]

soros здравей,
поразгледах голямата графика...направи ми впечатление че не си голям почитател на импулсните вълни , а по-скоро на АВС вълните. Благодаря ти за отговора, щеше да ми е достатъчно да ми кажеш, че не възприемаш въпросната вълна за импулсна , а за част от корективна структура АВС. Хареса ми нестандартната идея за лийдинг диагонала, макар да имам доста резерви към нея (в смисъл не знам как си оразмерил подвълните) . Виждам, че движението от върха през 2008 до сега си го оразмерил като ?-3-5-3-5 .Него като каква конструкция го възприемаш?

HAN SOLO, поздрави. Малко съм зает в момента, затова се забавих с отговора.
Според EW, "А", "С", 1 и 5, могат да бъдат диагонали(лидинг и ендинг). В случая "А"-синя я разглеждам като лидинг диагонал, затова застъпването, за което ме питаш, не противоречи на някое от правилата на EW. Само в 3-та не може да наблюдаваме такова застъпване. Лек ден засега.
п.п. Правилно ги разчиташ

[GGBG]

Сорос какво имаш предвид под неправилна корекция

[soros]

Сорос какво имаш предвид под неправилна корекция

GGBG, ще потърся подходяща графика, че по-лесно обяснявам с картинки, поне по-бързо. Общо взето след дадено движение започва корекция, която е в противоположната посока. Но това движение в някоя от своите части може да продължи по посока на първоначалното движение и да създаде впечатлението, че основния тренд се е възстановил, а то да не е така. Сега се сетих, мисля, че при usdchf корекцията е такава. Забележи, че още при (i) и (ii)-сини, корективните a и b-червени са такива. Това наричам аз "неправилна корекция", мисля че терминът е точен, защото съм го срещал в книгите, които съм чел за EW.


Uploaded with ImageShack.us

[soros]

soros здравей,
поразгледах голямата графика...направи ми впечатление че не си голям почитател на импулсните вълни , а по-скоро на АВС вълните. Благодаря ти за отговора, щеше да ми е достатъчно да ми кажеш, че не възприемаш въпросната вълна за импулсна , а за част от корективна структура АВС. Хареса ми нестандартната идея за лийдинг диагонала, макар да имам доста резерви към нея (в смисъл не знам как си оразмерил подвълните) . Виждам, че движението от върха през 2008 до сега си го оразмерил като ?-3-5-3-5 .Него като каква конструкция го възприемаш?

Не е точно така. В момента търся по-голяма графика на eurusd, за да обосновя виждането си за него. След малко ще продължа.