АБВ - Да започнем от началото

[ef4e]

а на Ума Търман не си ли фен ?
щот тя я игра в батман и робин

Аз по принцип не съм фенка на филмите ....това е най голямата загуба на време .../според мен /в това време живота си върви а някой зяпа стъклото и гледа какво се случва или си измислят хората вместо да си изиграе филма ...
п.п.виж ако питаш дали някой ми харесва визуално това е друга тема ..

[greedforsuccess]

Аз по принцип не съм фенка на филмите ....това е най голямата загуба на време .../според мен /в това време живота си върви а някой зяпа стъклото и гледа какво се случва или си измислят хората вместо да си изиграе филма ...
п.п.виж ако питаш дали някой ми харесва визуално това е друга тема ..

Така е еф4е, така е. Много вярно, но има и версията, че не може да се има интересен живот например
А чрез филмите даденият субект може да преживее доста моменти, които иначе не би имал. То реално пак ги няма, но мозъка всъщност не прави разлика между фантазия и измислица. Затова са и сънищата. Един вид като защита и резерв когато нямаш нужното да го получиш на сън за да се получи баланс.

Човешкият мозък е наистина изключителен продукт на еволюцията.

[ef4e]

Така е еф4е, така е. Много вярно, но има и версията, че не може да се има интересен живот например
А чрез филмите даденият субект може да преживее доста моменти, които иначе не би имал. То реално пак ги няма, но мозъка всъщност не прави разлика между фантазия и измислица. Затова са и сънищата. Един вид като защита и резерв когато нямаш нужното да го получиш на сън за да се получи баланс.

Човешкият мозък е наистина изключителен продукт на еволюцията.

Това Грийди ми напомня на един стар лаф....дето казваше че любов чрез писмо е все едно да целуваш през стъкло ...та и твоята работа ..ще сънувам аз та ще се радвам.....то като не е на риъл ..за какво говорим ...сигурно на сън и аромата можеш да усетиш а?

[bokogega]

Това Грийди ми напомня на един стар лаф....дето казваше че любов чрез писмо е все едно да целуваш през стъкло ...та и твоята работа ..ще сънувам аз та ще се радвам.....то като не е на риъл ..за какво говорим ...сигурно на сън и аромата можеш да усетиш а?

Ефке ела у мойта тема та да си поговорим за ароматадокат Фицката го нема

[ef4e]

Ефке ела у мойта тема та да си поговорим за ароматадокат Фицката го нема

Боко то всичкото за твойта тема стана ...ама как се разбираме само а ?

[saxsten]

Сакси - братче, станах кривоглед с тези триъгълници ... и докато си пия кафето си викам: "Чакай да се обърна към Сакстен, в качеството му на ТА иноватор, че много се измъчих с този неговия модерен подход." Поне име да беше му сложил на този технически пиниз, че оттам да тръгнем на някъде, а то един триъгълник в множество точки .... какво да си мислим, не знам.

Въпреки неяснотата си позволих да драсна и моята гледна точка, белким ни повдигнеш завесата на това ТА/ПА, от съжаление към невежеството ни ........ а докато чакам да си събереш мислите, ще ти представя моята гледна точка.

Считам, че наред с твоето съзвездие ТРИЪГЪЛНИК (има и реално такова), аз виждам и нещо като "Малка мечка" и "Южен кръст" .... поправи ме ако бъркам.

Здравей Анонимний
Изключително се радвам да те "видя", " чуя" , и прочета ,и отговоря...
Значи на мен не ми доде на ум,че съм бил иноватор ма кат се замислих....
Общо взето идеята дойде от Прасчогеометрията.
Макар, че то завалийката прасенце не знае кво направило...
Така :
Нали помниш кво си приказвахме за Логиката и хипотезите при човека с белата тениска
Хипотеза:
Всеки три фрактала правят триълник.
Два горни и един долен фрактал между тях или два долни фрактала и един горен между тях - все са си някакъв триъгълник.
Към последния триъгълни този който е най близо до нулевия бар прилепяме един точно съшия като него въображаем ,виртуален триъгълник.
Това е на което аз казвам Прасчогеометрия в действие.
Така от двата триъгълника получихме един четириъгълник.
Обикновенно това е ромб но може да е квадрат или правоъгълник.
Няма никакво значение ,но важното е тази фигура да е максимално висока и минимално широка по графиката , защото тогава има гориво за летене.
Е от последната точка на истинският триъгълник търсим точка за вход по посока на основата на въображаемият ,все още не случил се и несъществуващ триъгълник.
Разбира се само това не е достатъчно , но в случая с моята картинка и с тази на Хепи имаме край на тренда и фракталните фигури се появяват вече в зоната на консолидация, където априори всеки тредър чака обръщане.
Е това е общо взето.
Успех !

[saxsten]

Споко Хеп Правим иновациа
пък ти и прасчо сте си класика.
Само едно не съм съгласен ,че триъгълник с три точки не бил съществувал
Ми те сичките са с по три точки бе джанаъм

[фицката]

Сакси хелоу бре Закономерности могат да бъдат открити всякакви, така както и Комърджито е открил Един триъгълник за да е триъгълник трябва да има поне 4 допирни точки с тренд линиите ( дебелите черни ). Именно това, което се случва в триъгълника ни показва кой надделява в случая на пазара, биковете или мечките




п.п.Ще ме извинявате за правописната грешка на графиката

[saxsten]

Фиц ми то и моят фрактален триъглник си има четири допирни точки с пазара.
Всъщност три реални и една очаквана да се случи -виртуална.
И в зависимост от това къде ще бъде тя - виртуалната четвърта точка разсъждаваме да го бъде ли да го не бъде
/ Винцето в туби ли да или и да не в туби щото така и така пак ще го изпием/

[фицката]

Сакси аз виждам ей това дето съм начертал Възможно е цената да пробие ТЛ без да прави 3-та корекционна