търговия на EUR/USD

[D-12]

защото ако търгуваш правилно ще имаш статистика на кои изходи имаш по добра успеваемост. и съответно там трябва да затваряш с целия обем. било то това 1ви или 2ри таргет. както и по друг начин да го разпределиш обема се получава по малка печалба.

Абе и аз не мога да му хвана сметката на това отваряне с добавки или затваряне на части. Ама хората и прочие играят по собствени критерии (фигури, подкрепи/съпротиви, ключови нива, разни свещи и прочие) и сигурно са си го сметнали и прочие Аз не успяфффффффф

[emoyambol]

Видяхме цена над 1.32000, въпроса сега е дали ще затвърди

[GGBG]

GGBG, ти още вярваш ли в субективността ?

----------



Че малко ли са ве ?
Аз цял ден се боря за 30пипа и я хвана, я не

Да, иначе нямаше да има губещи, когато нямаш загубена сделка тогава ще повярвам в обратното, както е при математиката, винаги 2 + 2 = 4

[stanislavnba]

Абе и аз не мога да му хвана сметката на това отваряне с добавки или затваряне на части. Ама хората и прочие играят по собствени критерии (фигури, подкрепи/съпротиви, ключови нива, разни свещи и прочие) и сигурно са си го сметнали и прочие Аз не успяфффффффф

не принципа на затварянето с половинки е чисто психически, нали това казвам. Ако тръгнеш да го смяташ все е по зле отколкото ако затваряш целия обем на едно място.
Странното е че съм чувал про трейдъри да казват да се прави така, ама те самите не го правят така. Което означава че има някакъв психологичен аспект който помага на човек да се чувства все едно не е изпуснал може би. и така да е по доволен.

[Oleg]

Да, иначе нямаше да има губещи, когато нямаш загубена сделка тогава ще повярвам в обратното, както е при математиката, винаги 2 + 2 = 4

Че какво общо имат загубите с това което аз питам ?
Всяка система има някакъв процент на загуба. И ако спазваш една система дословно, ти ще имаш приблизително еднакви резултати с друг който я спазва дословно.
Прилизително е защото ще има разлика в момента на вход, спред, слипидж и сродни. Но всички сигнали за вход и изход, ще съвпадат

[stanislavnba]

Да, иначе нямаше да има губещи, когато нямаш загубена сделка тогава ще повярвам в обратното, както е при математиката, винаги 2 + 2 = 4

субективното е в това да избираш сигналите.
обаче всеки има статистика която не може да промени. и при нея няма субективност. ти виждаш всеки път едно и също и правиш едно и също ( ако печелиш де, ако не печелиш все тая кво правиш)..
и имаш например 55% успеваемост и излизаш на 2 нива. и като излизаш на тея 2 нива имаш статистика
от 55% входове, 55% успеваемост на 1вия таргет и да речем 25% на 2рия таргет.
и от там смяташ колко е средното на 2рия таргет и на първия таргет и къде е по добре да излизаш, на първия или на 2рия с цял обем.
99% ще се окаже че ако излизаш на 100% на първия таргет щше печелиш повече

[Oleg]

Абе и аз не мога да му хвана сметката на това отваряне с добавки или затваряне на части. Ама хората и прочие играят по собствени критерии (фигури, подкрепи/съпротиви, ключови нива, разни свещи и прочие) и сигурно са си го сметнали и прочие Аз не успяфффффффф

Добавките по тренда са много хубаво нещо
Особено при брокер позволяващ ти висок ливъридж

[Novak]

stanislavnba, Много усложняваш, конкретния случай имам бичо флагче на м 5 с първия таргет, триъгълник от по-голям порядък на фицката с конкретен таргет при достигане на целите затварям, няма амо може още и т.н.
А сега вече имаме пробит и възходящ триъгълник старгет 180 пипса, ама няма ги даде в права линия, 8 дена сме в рейндж, каквото ми е таргета си го затварям, ако нямах друго основание щях да затворя всичко на таргета.
Няма какво да разсъждавам евентуално, че мога да спечеля повече.

[REDA]

Реда позна, че данните ще са лоши... да видим до къде ще се качи еврото...

Дам!!!
Въпроса е ,,,,,,,СЕГА НАКЪДЕ???

[SPART]

Реда позна, че данните ще са лоши... да видим до къде ще се качи еврото...

Лоши са и аз затва купвам ойро вместо да си продавам къщата във Флорида .....