И двамата сме на едно мнение и в пълен консенсус: Държавния чиновник е този който създава националния продукт и е оправдано заплатата да му е значително по-восика от тази на мързеливия частник и в някой случай даже да не си плаща и осигуровката.
И двамата сме на едно мнение и в пълен консенсус: Държавния чиновник е този който създава националния продукт и е оправдано заплатата да му е значително по-восика от тази на мързеливия частник и в някой случай даже да не си плаща и осигуровката.
Your observation of the fundamentals only makes you money when that observation or those fundamentals become part of the narrative.
Това в нетрезво състояние ли го съчини или под влиянието на някакви други субстанции ?Ами зависи от "бачкатора ".
Щото "бачкатора" може да е някое служителче в банка на длъжност, която не генерира БВП. В същото време заплатката му идва от всички ония работещи, дори и по държавни служби, които са клиенти на банката. За капак банковото служителче обикновенно плаща много по-малко като данъци от това което получава, заради разни бонуси не облагаеми да не влизаме в подробности. Но това не е с голамо значение , защото и без това е на народна хранилка, макар и работещо в частна институция.
Обаче същия народен хрантутник не пречи да се изпъчи , че видиш ли той плащал с данъците си заплатите на държавните служители , нищо че в по-голяма степен е валидно обратното
Така че примери много . Трудно може да поставиш всички частни или държавни служители под общ знаменател.
Факта е че много често ония с най-големите претенции са най-големите консуматори и хрантутници на народа.
Я ако обичаш влез в подробности, да те видим колко си некомпетентен и в тази област ?
Никога не губете време за дискусии, които нямат смисъл …
Когато невежеството крещи, умът мълчи.
Вашият мир и спокойствие струват повече.
Нерегистриран (3)
Щом трябва да ти се обяснява нещо, което всеки грамотен и с втора сигнална система може да си го потърси и намери като информация , очевидно проблемите са ти много сериозни .
Още повече да се обяснява на някой, който твърдеше в продължение на години , въпреки всички опити за "просвещението " му , как хората могат да влизат в симбиоза с всички болестотворни за тях вируси и това даже било естествен ход на еволюцията
Така, че дишай спокойно, не се напъвай да се включваш в чужди разговори .
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (2)
Аз също съм недоволен от чуждите вериги /те са частници/ даващи в пъти по ниски заплати за една и съща длъжност в България или в ГерманияСредната заплата в частния сектор е 2360 лв.
Средна заплата в държавния – 2560 лева.
Не трябва ли заплатата на един работник в частния сектор да е по-висока? Все пак неговата производителност е по-голяма, работи повече часове, има над работата си по-висок контрол.
Освен това създава с труда си заплатата и на чиновника и осигуровките на чиновника щото повечето чиновници не си ги плащат. Т.е. реалната заплата на чиновника (някой от тях) е дори с още по-фрапираща разлика от на бачкатора който му създава заплатата и осигуровката.
Цените в хранителните вериги са по високи а заплатите по ниски / класическа колониална схема/!!!
Утре 20.02. 2025 г. отново е ден за протест
Това също трябва да се чуе има и на български в тубата.
Да отбележа, че днес има възпоменателно факелно шествие в памет на Васил Левски
п.п. Псевдо историците на Сорос все ги забравят тези дати 19.02 / 03.03 те се грижат за бананите...
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (4)
Безграничната глупост от рода как в чуждите хранителни вериги заплатите са с пъти по-ниски "за една и съща длъжност в България " може да се причисли към най-големите ти ...Аз също съм недоволен от чуждите вериги /те са частници/ даващи в пъти по ниски заплати за една и съща длъжност в България или в Германия
Цените в хранителните вериги са по високи а заплатите по ниски / класическа колониална схема/!!!
Утре 20.02. 2025 г. отново е ден за протест
Това също трябва да се чуе има и на български в тубата.
Да отбележа, че днес има възпоменателно факелно шествие в памет на Васил Левски
п.п. Псевдо историците на Сорос все ги забравят тези дати 19.02 / 03.03 те се грижат за бананите...Дори не е нужно да се коментира нещо повече по " разсъжсенията" ти
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (3)
Офф, ти така и не разбра, че няма такова нещо като държавен сектор в една икономика. Секторите на икономиката са добивка промишленост, селско и горско стопанство, производствен сектор, строителство, туризъм, услуги и т.н. Това, че в някои сектори има държавна собственост не е причина да се обособи отделен сектор идентифициран като държавен. Държавната собственост в отделни икономически сектори може да служи само за онагледяване на правилото, че държавата е много лош собственик и стопанин и колкото по-малко собственост има в реалната икономика, толкова по-добре.Да, част от държавния сектор също генерира такава стойност.
Акцента е че има такива в частния сектор , които не генерират пряко БВП , въпреки празните им претенции.
Това , че голяма част от частния сектор не иска да вдига заплатите , трябва и държавата да не вдига пенсии и заплати ?
Виж ако имаш предвид държавната админстрация, това е друго нещо, ама там всички от Адам Смит, през Карл Маркс, до Джон Кейнс, както и статистическите институти по цял свят са единодушни, че държавния апарат и цялата пубилчна админстрация НЕ генерира БВП. Акой и колко БВП генерира е невъзможно да се установи по никакъв начин, даже на ниво предприятие не може да се оцени приноса в БВП. Всички разработени методики в цял свят изчисляват на ниво икономически сектор или икономически регион и после за цялата икономика на държавата. В общи линии поне в България един път се изчислява секторния БВП, после се изчисляват регионалните БВП и накрая каквото се получи се усреднява и се приема за БВП на държавата. И в никоя методика държавния апарат, който получава заплащане от държавния или общинските бюджети не влиза в сметките.
Значи ако си представяш, че някой отива на работа и започва да прави БВП, значи имаш много грешна представа за нещата. БВП е колективен продукт и е резултат от общите усилия на народонаселението, а това че някъде в някое предприятие има някой, който стои някъде и нищо не прави е съвсем валидна хипотеза и се среща масово.
Но също така ако държавния чиновник да си скъса задника от работа, пак няма да има никаква файда за повишаване на общественото богатство.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
batDancho (20-02-2025), Нерегистриран (3)
А знаеш ли, че и българските представителства в Германия дават на германските си случители значително по-високи заплати от тези, които дават на българските си служители?
Сам опитай да си отговориш защо е така.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Първо никъде не съм писал за „държавен сектор в икономиката“. Друг е въпроса, че има държавна предприятия, ( и не само такива с някакъв държавен дял) а и изцяло държавни, който произвеждат, и генерират БВП . Или ще ни обясниш как един АЕЦ Козлодуй, който е 100 % държавен не генерира БВП щото е държавен, а но пък видиш ли частните ТЕЦ-ове генерират или пък Енерго-разпределителните дружества. Нефтохим когато беше държавен сигурно не е генерирал БВП според теб, обаче стана частен и започна да генерира, нали така ? Така, че преди пак да обясняваш как няма държавен сектор в икономиката ( независимо дали точно така е правилната формировка) първо малко се замисли, после пиши.И както се вижда писал съм за „част от държавния сектор“ не за всички държавни служби. Колкото до държавната администрация , не знам какво са писали изброените от теб лица и не ме интересува. Факт е , че около и над 50 % от БВП на болшинството от развитите икономики в Европа, както и САЩ се формира от сектора на услугите. За България това число е над 60 % .Нещо не виждам някъде да пише, че само частния сектор на услугите може да генерира БВП !Може и да не знаеш, че но в държавните администрации ( не визирам всички) също се извършват услуги , както и други дейности, който ако не пряко, то има отношение към създаването на БВП ! Ти смяташ ли, че един отдел или дирекция в държавна администрация, която отговаря и издава Разрешителни за строеж, контролира самото въвеждане на сгради, обекти в това число производствени предприятия, има по-малко отношение към БВП от едни продавачки в частния сектор от например магазин за дрехи втора употреба? След като без дейността на тези административни служители не може да се осъществи нито една инвестиция в държавата? Или пък държавни служители в отдели, който отговорят за проекти, еврофондове и прочее също свързани с инвестиции в държавата. Тук да вметна, че бюрокракция и кой какво работил или как бил назначен е друга тема, говорим по принцип за структурите като цяло в които все някой работи и без който като цяло не би съществувала държавата. Да не забравяме и твоите собствени обяснения преди време, как архитекти и инженери могат да генерират определен БВП с дейността си. А инженерите и архитектите, който са на държавна служба не могат ли ? Или когато проектират за държавата не могат ? Когато всички частни инвестиции минават за през тях за одобрение и съгласуване пак не могат ? Та сравнено с горе изброените държавни служби, приноса към БВП на държавата например на едно служителче в банка, което го играе техническа секретарка на ксерокса (и чието заплащане идва от всички клиенти на банката , включително и държавни служители) или шофьор на снегорин в частна фирма ( в много случаи тази дейност се извършва от общински предприятия ) , чиито пари идват от държавата или общината , която е сключила договор за тази услуга, дали е по-голям ? И когато някой от гореизброените представители на частния сектор се изпъчи, как с неговите данъци се плащали заплатите на държавната администрация, нали разбираш как изглежда ?Офф, ти така и не разбра, че няма такова нещо като държавен сектор в една икономика. Секторите на икономиката са добивка промишленост, селско и горско стопанство, производствен сектор, строителство, туризъм, услуги и т.н. Това, че в някои сектори има държавна собственост не е причина да се обособи отделен сектор идентифициран като държавен. Държавната собственост в отделни икономически сектори може да служи само за онагледяване на правилото, че държавата е много лош собственик и стопанин и колкото по-малко собственост има в реалната икономика, толкова по-добре.
Виж ако имаш предвид държавната админстрация, това е друго нещо, ама там всички от Адам Смит, през Карл Маркс, до Джон Кейнс, както и статистическите институти по цял свят са единодушни, че държавния апарат и цялата пубилчна админстрация НЕ генерира БВП. Акой и колко БВП генерира е невъзможно да се установи по никакъв начин, даже на ниво предприятие не може да се оцени приноса в БВП. Всички разработени методики в цял свят изчисляват на ниво икономически сектор или икономически регион и после за цялата икономика на държавата. В общи линии поне в България един път се изчислява секторния БВП, после се изчисляват регионалните БВП и накрая каквото се получи се усреднява и се приема за БВП на държавата. И в никоя методика държавния апарат, който получава заплащане от държавния или общинските бюджети не влиза в сметките.
Значи ако си представяш, че някой отива на работа и започва да прави БВП, значи имаш много грешна представа за нещата. БВП е колективен продукт и е резултат от общите усилия на народонаселението, а това че някъде в някое предприятие има някой, който стои някъде и нищо не прави е съвсем валидна хипотеза и се среща масово.
Но също така ако държавния чиновник да си скъса задника от работа, пак няма да има никаква файда за повишаване на общественото богатство.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (6)
Никакъв шанс да го разбереш. Аз се отказвам!Първо никъде не съм писал за „държавен сектор в икономиката“. Друг е въпроса, че има държавна предприятия, ( и не само такива с някакъв държавен дял) а и изцяло държавни, който произвеждат, и генерират БВП . Или ще ни обясниш как един АЕЦ Козлодуй, който е 100 % държавен не генерира БВП щото е държавен, а но пък видиш ли частните ТЕЦ-ове генерират или пък Енерго-разпределителните дружества. Нефтохим когато беше държавен сигурно не е генерирал БВП според теб, обаче стана частен и започна да генерира, нали така ? Така, че преди пак да обясняваш как няма държавен сектор в икономиката ( независимо дали точно така е правилната формировка) първо малко се замисли, после пиши.И както се вижда писал съм за „част от държавния сектор“ не за всички държавни служби. Колкото до държавната администрация , не знам какво са писали изброените от теб лица и не ме интересува. Факт е , че около и над 50 % от БВП на болшинството от развитите икономики в Европа, както и САЩ се формира от сектора на услугите. За България това число е над 60 % .Нещо не виждам някъде да пише, че само частния сектор на услугите може да генерира БВП !Може и да не знаеш, че но в държавните администрации ( не визирам всички) също се извършват услуги , както и други дейности, който ако не пряко, то има отношение към създаването на БВП ! Ти смяташ ли, че един отдел или дирекция в държавна администрация, която отговаря и издава Разрешителни за строеж, контролира самото въвеждане на сгради, обекти в това число производствени предприятия, има по-малко отношение към БВП от едни продавачки в частния сектор от например магазин за дрехи втора употреба? След като без дейността на тези административни служители не може да се осъществи нито една инвестиция в държавата? Или пък държавни служители в отдели, който отговорят за проекти, еврофондове и прочее също свързани с инвестиции в държавата. Тук да вметна, че бюрокракция и кой какво работил или как бил назначен е друга тема, говорим по принцип за структурите като цяло в които все някой работи и без който като цяло не би съществувала държавата. Да не забравяме и твоите собствени обяснения преди време, как архитекти и инженери могат да генерират определен БВП с дейността си. А инженерите и архитектите, който са на държавна служба не могат ли ? Или когато проектират за държавата не могат ? Когато всички частни инвестиции минават за през тях за одобрение и съгласуване пак не могат ? Та сравнено с горе изброените държавни служби, приноса към БВП на държавата например на едно служителче в банка, което го играе техническа секретарка на ксерокса (и чието заплащане идва от всички клиенти на банката , включително и държавни служители) или шофьор на снегорин в частна фирма ( в много случаи тази дейност се извършва от общински предприятия ) , чиито пари идват от държавата или общината , която е сключила договор за тази услуга, дали е по-голям ? И когато някой от гореизброените представители на частния сектор се изпъчи, как с неговите данъци се плащали заплатите на държавната администрация, нали разбираш как изглежда ?
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (2), batDancho (20-02-2025)
Какво друго да отговори счетоводителя като е на...ан с факти !
Не се отказваъ така лесно ...обясни не на мен , на другите, как държавния сектор не генерира БВП , а всичко де що е частно генерира )))
Даже и с примери съм те улеснил , показващи колко си навътре с материята.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Нерегистриран (2)