Украйна и Донбас 2.0, Част 3

[niko]

На всички вече е ясно, че скоро ще се сяда на масата за преговори с президента Путин. Това което се опитва да постигне Запада през клоуна Зеленски и продължаващите украински жертви е по-добри условия при преговорите. За тяхно огромно разочарование обаче, всеки един подобен напън, вдига летвата на условията в полза на Руската Федерация.

[minkov]

На всички вече е ясно, че скоро ще се сяда на масата за преговори с президента Путин. Това което се опитва да постигне Запада през клоуна Зеленски и продължаващите украински жертви е по-добри условия при преговорите. За тяхно огромно разочарование обаче, всеки един подобен напън, вдига летвата на условията в полза на Руската Федерация.

Или както е казал Бисмарк: "Първото предложение идващо от Русия винаги е най-доброто, което може да се постигне."

Да, ама първото предложение на Русия вече беше отхвърлено, така, че условията ще се влошават.

[jivko78]

Поредните тъпотии на Живко Ти знаеш ли, че всички висши държавни служители на Русия И СЕМЕЙСТВАТА ИМ са под санкции? Явно не знаеш. Дъщерите на Путин са си в Русия, за на Лавров не знам, но може да се провери. А че Живко е защитник на ЛГБТ и всякакви подобни извращения-верую на Запада, сме го разбрали отдавна.

Само никоЙ знае , че дъщерите на Путин са в Русия , явно е получил видение докато е подложен на опиятно въздействие
За дъщерята на Лавров видение нямаш ли Ще ти дам джокер, официално дори не се крие , от много години живее с мъжа си в Ню Йорк .
Но живелия 23 години на запад му спуснали от кораба майка , че децата на руския политически елит са под санкции , и той сам решил че вече не живеят на запад

[jivko78]

Или както е казал Бисмарк: "Първото предложение идващо от Русия винаги е най-доброто, което може да се постигне."

Да, ама първото предложение на Русия вече беше отхвърлено, така, че условията ще се влошават.

Бисмарк и друго е казал !
Нали сам го каза , в че обекта на фиксация трябва да се разглежда комплексно или сега не ти изнася ?
Казал е, че дори хартията струва повече от всеки договор подписан с Русия ! Казано така, че дори счетоводител да може да го разбере - договорите с Русия струват една кръгла нула . А колко струват предложенията на Русия преди подписване на такива договори струващи по-малко от хартията , оставям ти като счетоводител да ни разясниш аргументирано и обосновано .

[batDancho]

Бисмарк и друго е казал !
Нали сам го каза , в че обекта на фиксация трябва да се разглежда комплексно или сега не ти изнася ?
Казал е, че дори хартията струва повече от всеки договор подписан с Русия ! Казано така, че дори счетоводител да може да го разбере - договорите с Русия струват една кръгла нула . А колко струват предложенията на Русия преди подписване на такива договори струващи по-малко от хартията , оставям ти като счетоводител да ни разясниш аргументирано и обосновано .

Комплексното разглеждане включва прочитане на нещо повече от първото изречение на даден цитат, а не само него . . .
Явно общинските служители на Хасково не са свикнали да разглеждат комплексно нещата, а да четат само първото изречение,
и то не до края . . .

Сега се почеши по голата глава и прочети цитатите, които опитваш да ползваш, ама докрая . . .

Малко цитати от Бисмарк, от които русофобите са чeли само първото изречение :

Нито един договор с Русия не струва дори хартията на която е написан. Не се надявайте, че веднаж възползвали се от слабостта на Русия вие ще получавате дивиденти вечно, руснаците винаги идват за своето. И като дойдат, не се надявайте подписаните от вас йезуитски съглашения да ви оправдаят. Затова с руснаците си струва да се играе или честно, или въобще да не се играе."
"Сключвайте договори с когото искате, разгръщайте каквито желаете войни, но никога не закачайте руснаците."

И още :

Даже най-благополучната война няма да доведе до разпад на Русия, която се държи на милионите православни християни. Тези последните, дори да бъдат разделени с международни договори, така бързо пак ще се съединят едни с друг в едно, както бързо и цялостно се сливат капките живак. Тази неразрушима държава на руската нация е силна както със своя климат, своите пространства и своята непретенциозност, така и с осъзнатата необходимост от постоянна защита на своите граници. Тази държава, даже след пълно поражение ще бъде за нашето потомство стремящ се към реванш противник (из отговор на принц Генрих VII Рьойс в секретно писмо № 349, Берлин, 03.05.1888 г.)

[pablo]

Батко Мечо 78 ти на кой свят живееш какви щуротий за Бисмарк от преди 140-150 г ни разправяш
Как се казва планетата на която живееш видимо си в други измерения...

[jivko78]

Комплексното разглеждане включва прочитане на нещо повече от първото изречение на даден цитат, а не само него . . .
Явно общинските служители на Хасково не са свикнали да разглеждат комплексно нещата, а да четат само първото изречение,
и то не до края . . .

Сега се почеши по голата глава и прочети цитатите, които опитваш да ползваш, ама докрая . . .

Малко цитати от Бисмарк, от които русофобите са чeли само първото изречение :


И още :

И в случая кой "закача" Русия и кой не играе честно с нея , след като те са агресора, който заявява претенции за окупации на чужди територии
Факта е, че е казал , че договорите с Русия не струват нищо , тогава за какви мирни договори рецитират слугите на Кремъл ?
Но един не успял служител в банка, намерил реализация като експедитор , който служи по идеология на Кремъл, и не е спирал да повтаря евтините клишета от Путиновата пропаганда като негови опорки, няма как излезе от рамката си.
На пък русофила слугуващ на чуждото , друго не може да роди , освен че всеки който не харесва войната на Путин е русофоб.
Достатъчно красноречиво за нивото .

[niko]

БатДанчо спорът с човек, който е фанатизиран и подвластен на пропаганда е безсмислен, защото липсва отвореност за нова информация, критично мислене и уважение към различните гледни точки. Безмислено да се опитваш да промениш мнението на такъв човек чрез спор. Ограничената културна среда и ниското ниво на информираност водят до липса на критично мислене. Когато човек не е свикнал да анализира информацията самостоятелно, той може лесно да бъде манипулиран от пропагандата и да приема дадени твърдения без въпроси. Трудно е да се води смислен разговор, когато едната страна не разполага с инструментите за критичен анализ. Подобните на нашият общински служител подвластни на пропагандата, често изпитват когнитивен дисонанс когато са изправени пред факти или мнения, които противоречат на техните убеждения. Вместо да преразгледат своите позиции, те често отхвърлят или изкривяват новата информация, за да запазят своето чувство на сигурност и последователност. Нали сам виждаш в случая, че говорим говорим .... и накрая всичко пак се свежда до краставицата

[Aquila]

WSJ докладва, че Nord Stream 1 и Nord Stream 2 са били взривени от украинците. Първоначално плана е бил одобрен от самия Зеленски. Генералния прокурор на Германия е издал заповед за арест на украинец под името Владимир З..

Логично беше Украйна да е взривила тръбите. Още тогава писах, че няма логика Газпром сам да се застрелва в крака и да взривява собствените си тръби по Северен Поток, за които са дали десетки милиарди долари.

https://novayagazeta.eu/articles/202...g-plan-en-news

[minkov]

Бисмарк и друго е казал !
Нали сам го каза , в че обекта на фиксация трябва да се разглежда комплексно или сега не ти изнася ?
Казал е, че дори хартията струва повече от всеки договор подписан с Русия ! Казано така, че дори счетоводител да може да го разбере - договорите с Русия струват една кръгла нула . А колко струват предложенията на Русия преди подписване на такива договори струващи по-малко от хартията , оставям ти като счетоводител да ни разясниш аргументирано и обосновано .

Ако прочетеш точно какво е казал Бисмарк, ще разбереш, че според него първото предложение на руснаците винаги цели да уреди даден конфликт така, че да удовлетворява повечето от страните в него, но това можеш да го разбереш само ако четеш Бисмарк, а не коментарите на Иво Инджев върху части от написаното от Бисмарк.
Някак си не ми се спори с хора, които са научили кой какво е казал, като са чели не това което трябва, а коментарите на Иво Инджев и компания, които целенасочено цитират избирателно, за да защитят собствените си тези и съответно дават храна за коментари на хора като теб.
Добре е да се чете оригинала, в случая реално написаното от Бисмарк - два тома, за твое съжаление на български ги има само на хартия, тъй, че ще трябва да си ги купиш или да ходиш до библиотеката, а самия Бисмарк е бил велик и умен мъж и си струва усилието да се прочете.
Та в двата тома, които е написал, около 1/3 е посветено на Русия, и в общи линии никъде не се е изказал за Русия неуважително или пренебрежително. Напротив, всичко което е написа за Русия е написано с респект и уважение.
Но най-важно от написаното от Бисмарк за Русия са изводите и поуките, които оставя за поколенията и без да навлизам в подробности, ще обобщя изводите на народен, хасковски диалект, та да ги разбереш лесно. Та тое е казал най-общо да не се е.ават другите държави с тез кауни, руснаците, щото който се е е.авал с тях, рано или късно си е платил за това.
Та пак да ти повторя за комплексното разглеждане на един проблем - винаги се тръгва от първоизточника и тогава се тълкуват нещата, не стават работите с преписване на цитати трета ръка, щото всеки си цитира това, което му харесва и често пренебрегва или умишлено изкривява основната мисъл на първоизточника, защото нещо не отговаря на целите му.
Или ако трябва да цитирам един виц от по-ново време, като питали какво мисли Меркел за война с Руснаците, тя точно в духа на Бисмарк казал, че ако има война с Русия е най-добре да не се участва в нея.