Какъв размер сметка трябва за да направим големи пари от трейдинг?

[ontar]

Аз трейдингът (ако ще търгувате, за да се издържате от него) не го виждам много като работа или като бизнес.

Успешният трейдър според мен по-скоро наподобява спортист или музикант. Масата от конкуренцията е на загуба (~70%), голяма част от остаттъкът са с малка печалба (28%), като има една много тънка “ципа”, от хора които успяват да се реализират на високо ниво.

Много неприятен аспект на трейдинг сферата е, че най-популярните “специалисти” и анализатори, не са на печалба и нямат никаква идея какво се случва. Още повече, че с подобен статут са и преподавателите по университети и други академични светила (от които произтича литературата).

С две думи, съветвам всеки, който иска да успее да спре да се рови по новинарски емисии и форуми, да се захване здраво, като премине през цялата известна литература и отсее, което може да му е полезно на него от безполезната информация (като Ейлиът уейв, Илън Мъск, Сорос, и всякакви такива)

Аз по-скоро стигнах до извода, че търгуването на финансовите пазари не е професия в смисъла да работиш на работно време и да получаваш сигурна заплата. Имам предвид тези трейдъри, които работят самостоятелно за своя сметка т.е. не са на заплата към определен брокер, банка или друга финансова институция. За тези, които са на заплата и търгуват под шапката на друг съм чувал, че работата им е много чиста и престижна, но вероятно е и много отговорна. Имам предвид, че те нямат грижа да мислят за осигуряването на първоначалния капитал във форекс сметката си, но после трябва да са много внимателни да не губят парите на своите шефове. В тази тема си говорим повече за тези хора, които работят за своя сметка и влагат изцяло собствени пари. За тях предполагам, че ще се съгласиш, че търгуването на валутния пазар е бизнес. Те са длъжни да си осигуряват изцяло началния капитал и за тях се отнася заглавието на темата т.е. много им е важно да знаят колко пари да вложат, за да печелят прилични пари. Статистиката колко са губещите трейдъри винаги е била стряскаща, но аз си мисля, че почти във всички професии е така. В смисъл, че има една огромна маса от хора, които работят зле, а истинските професионалисти, които се справят добре с работата си и го правят с удоволствие се броят на пръсти. Аз за себе си съм решил да не мисля толкова за парите, а да се занимавам с форекс предимно заради забавлението. Без да ми е поставена цел аз по принцип не следя нито новините, нито чета книги или друга информация, а се стремя да намеря свой индивидуален подход към търгуването. Не знам дали ще ми донесе успех, но така ми е по-интересно и това е най-важното.

Бай Данчо, аз съм на същото мнение. Който не може, да не търгува с истински пари, а да седи на демо сметките. Аз се учих към 10 години и за този огоромен период не съм загубил повече от 5-6к и то е било като инвестиция в курсове, книги и т.н

Аз понеже до края на месеца няма да имам бюджет от истински пари взех, че си отворих едно демо, но засега само го следя без да имам желание да търгувам на него. Просто си направих сметката, че дали ще спечеля или ще загубя на тази демо сметка няма нищо да се промени за мене. Не мисля, че мога по този начин да се уча как да се търгува успешно. Дори напротив - демото може да ми създаде вредни навици, защото в него има много повече пари (виртуални естествено) отколкото мога да си позволя на реална сметка.

[GeorgiRR]

Имам предвид тези трейдъри, които работят самостоятелно за своя сметка т.е. не са на заплата към определен брокер, банка или друга финансова институция. За тези, които са на заплата и търгуват под шапката на друг съм чувал, че работата им е много чиста и престижна, но вероятно е и много отговорна. Имам предвид, че те нямат грижа да мислят за осигуряването на първоначалния капитал във форекс сметката си, но после трябва да са много внимателни да не губят парите на своите шефове. В тази тема си говорим повече за тези хора, които работят за своя сметка и влагат изцяло собствени пари. За тях предполагам, че ще се съгласиш, че търгуването на валутния пазар е бизнес. Те са длъжни да си осигуряват изцяло началния капитал и за тях се отнася заглавието на темата т.е. много им е важно да знаят колко пари да вложат, за да печелят прилични пари. Статистиката колко са губещите трейдъри винаги е била стряскаща, но аз си мисля, че почти във всички професии е така. В смисъл, че има една огромна маса от хора, които работят зле, а истинските професионалисти, които се справят добре с работата си и го правят с удоволствие се броят на пръсти

В тоя бизнес има една специфика дето всички я игнорират. Във форексо не се генерира нов ресурс, няма принадена стойност. Просто едни играчи се изправят срещу други играчи. Казино. Във всяка точка от чарта един е купил а друг продал на същия обем, просто баланс. Това че си изчел една камара книги, никога няма да ти гарантира печалба. Търгуваме вероятности. И дори да е на 99% в наша полза, винаги има 1% вероятност да клъвнем дръвцето

[batDancho]

.........

Аз понеже до края на месеца няма да имам бюджет от истински пари взех, че си отворих едно демо, но засега само го следя без да имам желание да търгувам на него. Просто си направих сметката, че дали ще спечеля или ще загубя на тази демо сметка няма нищо да се промени за мене. Не мисля, че мога по този начин да се уча как да се търгува успешно. Дори напротив - демото може да ми създаде вредни навици, защото в него има много повече пари (виртуални естествено) отколкото мога да си позволя на реална сметка.

Тука според мене не си прав. Или просто си се поддал на изкушението да търгуваш със огромни суми зад гърба си на демо,
за да усетиш величието на 'големия играч'. То това е според мен и една от причините, повечето брокери да дават демо сметки
със суми по подразбиране от порядъка на няколко стотин хиляди единици валута. Със сметка от няколко стотин хиляди
аз бих търгувал по доста по - различен начин от начина, по който търгувам сега, със сметка от няколко хиляди.
И когато започнеш да търгуваш със малката сметка по същия начин, по който търгуваш на демо, незабелязано за теб се сблъскваш
с бачо Кольо. То може би това е и една от причините, поради която се дават такива баснословни суми, и после сделките
вероятно не напускат брокера, защото е преценил, че за много кратко време ще се нокаутираш сам.
Друг е въпроса, че по мои лични впечатления на демо сметка условията за търговия са една идея по-добри, отколкото на реална
сметка при един и същ брокер, което според мен се прави с цел захранване на цацата.
За търговия на демо сметка бих ти дал следния съвет - не откривай сметка със суми по подразбиране / от порядъка на стотици
хилади или милиони / а открий демо сметка със сумата, с която смяташ да откриеш реална сметка - хиляда или две хиляди,
и търгувай така, все едно търгуваш на реална сметка. Предполагам, че ще изгърмиш няколко демо сметки / лични спомени /
но ако анализираш внимателно ситуациите, в които си потънал и в края на краищата започнеш да генерираш виртуални
печалби на демо, си почти готов да се хвърлиш надолу с главата в дълбокото. Бонусните сметки са идеални за тази цел,
при тях генерираната печалба може да ти влезе в джоба, и да изпиташ удоволствието, че със виртуални пари си изкарал
реални.

[ndimitrov73]

За да не отварям нова тема ще питам тук. Каква част от печалбата е хубаво да се реинвестира за да се увеличава сметката и да се увеличава респективно печалбата? Има ли строго правило? Може би и тази тема не е подходяща за този въпрос не знам.
И трябва ли да се реинвестира или да се тегли цялата печалба методично?

[minkov]

За да не отварям нова тема ще питам тук. Каква част от печалбата е хубаво да се реинвестира за да се увеличава сметката и да се увеличава респективно печалбата? Има ли строго правило? Може би и тази тема не е подходяща за този въпрос не знам.
И трябва ли да се реинвестира или да се тегли цялата печалба методично?

Зависи какво предпочиташ - да се кефиш на голяма сметка или на налични пари за харчене - аз лично предпочитам да имам кеш и да харча и затова тегля печалбите.
Чак правило да има - едва ли.
Все пак сметката трябва да е с приличен размер за да генерира смислени печалби, така, че ако не разполагаш с наличен първоначален капитал ще се наложи да натрупваш.

[kypa]

Едната половината за изтегляне, другата половина за натрупване. Те така е най-добре. Понеже нито изтегленото някога ще бъде достатъчно, нито реинвестираното, така че по-добре да не се задълбочаваме в мислене по тоз въпрос.

[batDancho]

Едната половината за изтегляне, другата половина за натрупване. Те така е най-добре. Понеже нито изтегленото някога ще бъде достатъчно, нито реинвестираното, така че по-добре да не се задълбочаваме в мислене по тоз въпрос.

Така, обаче след натрупване на определен ресурс по сметката, да има смисъл и да почувстваш, че теглиш едни пари . . .
А то да теглиш по 10-20 долара дето не стигат да си платиш сметката в кръчмата, наистина е недостатъчно.

[ontar]

В тоя бизнес има една специфика дето всички я игнорират. Във форексо не се генерира нов ресурс, няма принадена стойност. Просто едни играчи се изправят срещу други играчи. Казино. Във всяка точка от чарта един е купил а друг продал на същия обем, просто баланс. Това че си изчел една камара книги, никога няма да ти гарантира печалба. Търгуваме вероятности. И дори да е на 99% в наша полза, винаги има 1% вероятност да клъвнем дръвцето

Тука си прав, че форексът има своите странности като бизнес и една от тях е противопоставянето между самите участниците. Не знам дали е правилно да се нарече казино? Някой може да каже, че това е здравословна конкуренция. Сложно е да се обясни още повече, че на практика не виждаш своите конкуренти и можеш само да предполагаш те с какви финансови ресурси разполагат. Сигурно често се случва един солиден трейдър да печели много и в същото време много дребни трейдъри да губят малките си сметки. Така описано не изглежда справедливо, но това все пак е така наречения естествен подбор. Относно книгите знам, че е така и затова нито съм чел много книги нито мисля да го правя в бъдеще. Опитвам се да намеря нещо за четене в тазси област, което да е доста непопулярно с надеждата това да ме насочи в печелившата посока най-общо казано. Няма как да имам голяма сметка, но поне мога и е задължително да се науча да се движа заедно с финансовите акули. Без да им чета обаче мъдрите мисли, защото знам, че те са ги казали и написали за да ме заблудят и по-лесно да ми приберат парите.

Тука според мене не си прав. Или просто си се поддал на изкушението да търгуваш със огромни суми зад гърба си на демо,
за да усетиш величието на 'големия играч'. То това е според мен и една от причините, повечето брокери да дават демо сметки
със суми по подразбиране от порядъка на няколко стотин хиляди единици валута. Със сметка от няколко стотин хиляди
аз бих търгувал по доста по - различен начин от начина, по който търгувам сега, със сметка от няколко хиляди.
И когато започнеш да търгуваш със малката сметка по същия начин, по който търгуваш на демо, незабелязано за теб се сблъскваш
с бачо Кольо. То може би това е и една от причините, поради която се дават такива баснословни суми, и после сделките
вероятно не напускат брокера, защото е преценил, че за много кратко време ще се нокаутираш сам.
Друг е въпроса, че по мои лични впечатления на демо сметка условията за търговия са една идея по-добри, отколкото на реална
сметка при един и същ брокер, което според мен се прави с цел захранване на цацата.
За търговия на демо сметка бих ти дал следния съвет - не откривай сметка със суми по подразбиране / от порядъка на стотици
хилади или милиони / а открий демо сметка със сумата, с която смяташ да откриеш реална сметка - хиляда или две хиляди,
и търгувай така, все едно търгуваш на реална сметка. Предполагам, че ще изгърмиш няколко демо сметки / лични спомени /
но ако анализираш внимателно ситуациите, в които си потънал и в края на краищата започнеш да генерираш виртуални
печалби на демо, си почти готов да се хвърлиш надолу с главата в дълбокото. Бонусните сметки са идеални за тази цел,
при тях генерираната печалба може да ти влезе в джоба, и да изпиташ удоволствието, че със виртуални пари си изкарал
реални.

Не съм отворил демо сметка със сума по подразбиране, а си попълних полето за парите с хиляда долара, защото се надявам някога да мога да си позволя акаунт с толкова кинти в него. Нито съм търгувал с големи демо суми нито ми е хрумвало да го правя, защото смятам, че ще е деструктивно най-малкото. Вместо да се науча да търгувам само ще се оттегча от валутната търговия. Трябва да ти призная, че дори не съм отворил сделка с този демо акаунт и така си го гледах няколко дни преди да реша да го деинсталирам. Просто не ме блазни идеята да търгувам с измислени пари и да си въобразявам, че печеля по този начин. Знам че по този начин се тестват стратегии за търгуване, но мене ме няма в тази област. Не знам дали условията на демо сметките са по-добри от тези при реалните сметки, защото нямам много наблюдения в тази насока. По принцип не би трябвало да има съществена разлика, но не мога да бъда сигурен дали наистина е така.

За да не отварям нова тема ще питам тук. Каква част от печалбата е хубаво да се реинвестира за да се увеличава сметката и да се увеличава респективно печалбата? Има ли строго правило? Може би и тази тема не е подходяща за този въпрос не знам.
И трябва ли да се реинвестира или да се тегли цялата печалба методично?

Ами ако питаш мене аз бих теглил всичката печалба когато ми се случи да спечеля. Трябва да си призная, че още съм в тази фаза на опознаването на валутната търговия, когато загубите водят на печалбите и то с много за голямо мое съжаление. Затова сам разбираш, че ако оставя дори малка част от печалбата с идеята да я реинвестирам има огромен риск да я загубя много скоро. Благородно ви завиждам, че сте толкова печеливши и се надявам и аз да прихвана от тази ваша успеваемост на валутния пазар.

[kypa]

Във форексо не се генерира нов ресурс, няма принадена стойност. Просто едни играчи се изправят срещу други играчи.

Те това е вярно само за спекулативната търговия, която представлява само малка част от финансовите пазари. Посредством увеличаване на паричното предлагане и "инвестиране" на новосъздадените пари по други пазари без получаване на търгувания актив капитализацията на пазарите расте постоянно. Ние не се борим толкова за парите на другите спекуланти колкото за част от новосъздадените и новоинвестирани с незнайно каква цел пари.

[100]

Понеже се спомена въпросът дали тези 5к, които условно споменавам са "правилната цифра" искам само да уточня, че не е редно да гледаме колко точно струва издръжката на сам човек или семество и колко трябва за такава издръжка. Нормалното за мен е да се направи паралел между това колко може да изкарва сам човек някъде на работа или ако има малък бизнес и по-важното колко усилия или респективно усилия/капитал ще му струва това спрямо трейдинга.
С други думи каква е минималната сума, която в днес в бг за нас и за текущите условия, в които живеем би осмислила трейдинга. В предвид огромното количество работа, което е небходимо да се свърши, да имаш доста години друг доход и време за работа странично, да събереш капитал в последствие и да чакаш тепърва печалби? 5-10години по-късно, какъв би бил минумума за да има смисъл цялото това упражнение?
Има много по-лесни начини да се изкарва прилични пари и определено много по-бързи....евентуално може би и по-приятни.

Вероятно тук във форума където е достатъчно голяма извадката няма човек, който да има достатъчна възвращаемост спрямо годините търговия, които е натрупал... Това само по себе си трбява да е достатъчен показател, че работата не е лесна и капитала има огромно значение за всички други аспекти по търговията и резултатите. Общо взето кпд-то време/резултат не е голямо в този бизнес и се иска прекалено много докато се постигне прилично ниво...
Като се замисля познавам само няколко човек, на чийто място би бил като трейдър пред това да работя друга професия или да развивам друг бизнес. Вярно, че трейдинга е по-рядка професия, но вероятно успеваестмостта е по-малка отколкото в повечето други професии и бизнес начинания.