Украйна и Донбас 2.0

[gambletrade]

Може и да имам когнитивни отклонения/баяси/, то днес кой ли няма. Ето това ми е любимата настолна книга. http://www.heliopol.com/protocoli.html
gambletrade, сериозно ли водим този диалог. Целта ми беше да покажа,че все пак някой споменава нещо за нацистите. Една от основните, изтъкнати от Путин причини за агресията в Украйна е денацификацията. И той я споменава постоянно. Обаче в Европа никой не обелва дума за това. Това направо си е тема табу. Даже kypa започна да разсъждава за съдържанието на думата нацизъм. Само че то по тази логика можем да оправдаем и некрофилията например, и да е съотнесем към уважение на мъртвите. ........ В края на краищата Германия и Австрия са готови да плащат в рубли за газта, не знам ние защо се пънем толкова. Не разбирам каква е логиката да подменим зависимостта от Русия със зависимост от САЩ, при положение,че американската газ ще е по-скъпа. Четох и някакви разсъждения,че тръбопроводите създавали зависимост, докато разноса със кораби създавал пазар, което също не изглежда според мен съвсем логично. Само се оскъпява суровината, нищо по-вече, но пък работи за инфлацията и за обезценка на дългове. Четох още мнения,че голямата волатилност щяла да укроти пазарите и респективно инфлацията, което според мен е абсурдно. По-скоро ще я увеличи, ще се поляризират обществата, ще се отвори чудовищно социалната ножица, ще останат само патриции и плебеи, и по средата нищо.Още една пандемия, или война в още някоя държава от цивилизования свят, и човешкия живот напълно ще се обезцени. /В третия свят той отдавна не струва нищо./ Биомаса, нищо по-вече.
И те така... Не знам дали си струва да се разсъждава още по темата. САЩ постепенно губят световното икономическо, политическо и военно лидерство. Предсказал го е още през 1925 г Николай Дмитриевич Кондратиев в своята книга си „Главните икономически цикли“. Убит по-късно от комунистите, и награден посмъртно от Колумбийския университет преди десетина години.

Евреин за президент си избраха и нито един нацист в парламента. Толкова по въпроса за 'нацистите', щом дори украинците не ги бръснат за слива прословутите нацисти. А Германия и Австрия вече са готови да плащат с рубли.... ама според РИА Новости, а пък те завалиите и опровержение написаха, ама кой да чете
Кондратиев викаш... Още през 1925-а Дай боже всекиму такава 'скоростна' загуба на влияние

https://www.clubz.bg/127273-ne_avstr...za_gaz_v_rubli

[jssj]

А Германия и Австрия вече са готови да плащат с рубли.... ама според РИА Новости, а пък те завалиите и опровержение написаха, ама кой да чете

А може и самите германци и руснаци да са се договорили за тази фейк новина. Да се види как ще реагира света, пък и да се свиква с тази мисъл. Нещо като импровизация по "Прозореца на Овертон". Така де, "големите" винаги ги е движил интереса, докато вълненията и страданията остават за плебса.

[ndimitrov73]

Задавам си въпроса: Защо се стигна до тази война? Ако някой има ясен отговор нека да го даде. Най-големия страх на Путин е държава от бившите републики близо до границата да премине в противниковия отбор ЕС и да стане образ на ФРГ, а Русия да бъде копие на ГДР. Тогава много хора ще се питат защо една и съща нация бивша република сега е там, а ние бягаме на едно място и сме тук? Не е ли по добре всички държави около нас да са тоталитарни президенски републики и президентите да ми са другари. И всички мои сателити да са равно бедни като мен или още по добре по-бедни от нас Руснаците. Путин губи контрол и явно вече вижда заплаха за своето управление. С Беларус опита за "преврат" не успя, но Украйна е друга история. Няма полза Русия да има силна държава покрай границите. Написах преврат в кавички защото не знам колко е правилен и честен избора на един и същи човек за да се каже законно избран и преврат. Лично мнение.

[jivko78]

. Една от основните, изтъкнати от Путин причини за агресията в Украйна е денацификацията. И той я споменава постоянно. Обаче в Европа никой не обелва дума за това. Това направо си е тема табу. .

"Детска болница и родилен дом в Мариупол са разрушени от руска бомбардировка"

https://bnr.bg/horizont/post/1016133...-bombardirovka

"Вероятно 300 са жертвите под театъра в Мариупол"

https://www.actualno.com/europe/vero...s_1729887.html

"Преди зверствата в Буча: три истории на хора, успели да се спасят"

https://www.dw.com/bg/%D0%BF%D1%80%D...%82/a-61314568

Ей така се прави денацификаци, почваш от децата , даже за по-сигурно и от неродените такива още от родилния дом - избиваш и после обясняваш как денацифицираш и си освободител за тези , които не си избил !
Та казваш на запад табу била темата за нацистите в Украйна
А тези който "гонят нацистите" и направиха всичко гореизброено навярно са добрите и хубавите, ама прогнилия запад няма толкова развита ценностна система , като някой други, че да го разбере
Нацизма може само да се учи от "освободителите" на Украйна

[Novak]

Преди пътуването и след пътуването на австрийския канцлер Карл Нехамер слушах интервютата му по Евронюз. Преди да тръгне каза, че са солидарни с Украйна, но не може да постави на колене австрийската икономика отказвайки се от руски газ и че неговата държава не може да си позволи такова действие. След като се върна официалното изявление на неговия говорител също слушах и в него нямаше нищо като оценка на събитията, а че Австрия като член на ЕС приема и подкрепя действията на ЕС, спазва всичките си договорености и задължения към съюза, но също така не може да лиши икономиката си от енергоносители и това щесе отрази много сериозно и на австрийците. Надълго и нашироко разгледа геоглафското положение на Австрия и го сравни с това на Германия, че те нямат море и че преминаването към други доставчици ще изисква освен големи инвестиции, но транспортта ще оскъпи много сериозно газът от друг доставчик, отбелязаха, че и те нямат никаква техническа готовност за преминаване към втечнен газ каквото предложение има към тях и че втечнения газ е удобен и на добра цена единствено за страните, които имат излаз на море, при другите цената идва почти двойно - постоянно се натъртваше на цената.
Спорът източникът ми е е по-добър източникът ти в случая.
Границата между журналистиката е пропагандата винаги е много тънка, в нашата преса само тук там има фактологично правилно предадени неща. Стандарта е вадим някакви думички от контекста и отстрани коментарче в стил свободен преразказ, но се представя като факт.
Преминахме през фалшивите новини, сега сме на етапа - каквото не ни харесва и не обслужва дадена политика е фалшива новина„ което не означава автоматично, че и двете страни предоставят само верни или неверни неща. Потребител на информация с претенции, ще търси информация от няколко източника и според грамотността си ще може да отсее.

А Путин така постави нещата с рублите, че и двете страни са прави и така никой реално не лъже. Отварят две сметки, едната в евро, другата в рубли, те внасят парите в евровата после газпром служебно по трънски курс си ги превалутира в рубли. Игра на думи, но така и този, който казва платим съм в евро не лъже и не казва всичко докрай и този който казва получим съм в рубли не лъже и не обяснява целия процес.
Същото като на нашта Корнелия с оръжието. Някоя си фирма Х купува боеприпаси за Украйна и ги на плаща тук. Ние тук изнасяме за фирмата Х в Полша, както си е по договор, оттам нататък договорните отношения са приключили. Нашата фирма У продава с всички разрешения на фирма Х, продавача не го интересува какво купувача. Корнелия реално не лъже, че ние като държава не продаваме оръжие в Украйна. Пак игра на думи продаваме ли, даваме ли, изпращаме ли, подаряваме ли? Слушам я много внимателно какви ги къдри като говори по този въпрос много е обрана в думите и реално не лъже.
Нейното министерство дава разрешение на лицензираната българска частна фирма У да сключи договор с лицензираната частна фирма Х и да изнесе оръжие за тази държава, за което се плащат такси плюс всичко останало дължимо в държавата„ Но държавата като субект - както се говори в мн. ч "ние" не изнасяме оръжие за Украйна.
Тези които искат да пращаме оръжие как си го представят - да се избегне посредника Х в схемата, и пак да си върви те плащат - ние произвеждаме и продаваме, да пращаме директно и те да не плащат - това в какви граници и кой ще плаща разходите и още много едни такива детайли, от които широката публика не се интересува„
Какво включва тази подкрепа да изпращаме оръжие - да избегнем посредника, да дарим - колко, да предоставим и т.н.

[jssj]

Кажете ми сега, че този не е инфантил. По същия начин запада насъскваше Украйна срещу Русия и я въоръжаваше. По същия начин Зеленски се репчеше на Путин, и продължава да го прави. Само че го "отнесе " украинския народ. Това управленско малоумие у нас започва сериозно да ме притеснява.

https://www.facebook.com/BurgasMetro...68764947175708

[jivko78]

"Русия съобщи за взривове в южната част на страната, Украйна ги определи като отплата за руската инвазия"

"Без да признава пряко, че Украйна е отговорна, украинският президентски съветник Михайло Подоляк каза,
че е естествено руските региони, където се складират оръжия и гориво, да научават какво е "демилитаризация".

https://www.vesti.bg/sviat/moskva-vz...-karma-6142235
Понеже режима на Путин много държи на демилитаризация и денацификация, то такава е нормално и хубаво да започне и на негова територия. Все пак , когато държиш на нещо личния пример е много важен.
Един артист имаше навремето - Рейгън, той докара СССР и целия източен блок до истинска демилитаризация , и опашките за хляб и олио с купони, стигаха до Кремъл.
Сега лека , полека, пак се задава подобна демилитаризация, за която няма да е нужно дори оръжие.

"Русия заяви, че изпраща следователи в Курска и Воронежска област, за да документират "незаконните действия на украинската армия"."

А тук може да се види какво значи върховен гопнишко Путински цинизъм ! Да нападаш и бомбардираш наред цяла държава и мирно население и наричаш това законни действия, а когато падат бомби в Русия , било незаконно.

[Aquila]

Мен ме човърка следния въпрос последните дни. Как точно ще приключи войната?
По-силния е Путин, но ако той постигне целта си – да освободи Украйна от нацистите, това означава да унищожи цялата 600 000-а армия. Плюс няколко десетки, стотици хиляди цивилни като косвени жертви.
Очевидно е, че украинската армия няма да се предаде. С всеки изминал ден все по-твърда решимост да си защитават родина. Военната помощ от Запад вече е осезаема. Т.е., вече имат и възможност да се защитават.
Очевидно е, че украинския народ не иска Путин. Това го казвам не само от репортажите по телевизията (веднага уточнявам да не бъда обвинен, че не гледам правилните новини), а и от украинците които вече са настанени в моя град и с които вече ежедневно имам контакт.
Освобождаването от нацистите значи означава унищожение на многохилядна армия и подтисничество на милиони цивилни които не те искат.
Как точно ще стане. Путин е стратег и вероятно има отговор на този въпрос, но аз лично не го виждам.
Според мен спекулациите, че стратегията е променена и Путин минава към завземане на територия в югоизточна Украйна ми изглежда по-реалистична. Освобождението на цяла Украйна от нацистите ми се струва невъзможно. Или пък възможно, но с колосални човешки и икономически последици.
Също което ме навежда на мисълта, че стратегията е променена, е че и Путин, и Лавров в изказванията си, вече не говорят за Специална Операция.
Вече се говори за Освобождение, което всъщност си означава вземане на само части от територията.
Но и това вече ще е трудно постижимо. Може би целта на Путин трябваше да е такава още от самото начало.

[pablo]

Мен ме човърка следния въпрос последните дни. Как точно ще приключи войната?
По-силния е Путин, но ако той постигне целта си – да освободи Украйна от нацистите, това означава да унищожи цялата 600 000-а армия. Плюс няколко десетки, стотици хиляди цивилни като косвени жертви.
Очевидно е, че украинската армия няма да се предаде. С всеки изминал ден все по-твърда решимост да си защитават родина. Военната помощ от Запад вече е осезаема. Т.е., вече имат и възможност да се защитават.
Очевидно е, че украинския народ не иска Путин. Това го казвам не само от репортажите по телевизията (веднага уточнявам да не бъда обвинен, че не гледам правилните новини), а и от украинците които вече са настанени в моя град и с които вече ежедневно имам контакт.
Освобождаването от нацистите значи означава унищожение на многохилядна армия и подтисничество на милиони цивилни които не те искат.
Как точно ще стане. Путин е стратег и вероятно има отговор на този въпрос, но аз лично не го виждам.
Според мен спекулациите, че стратегията е променена и Путин минава към завземане на територия в югоизточна Украйна ми изглежда по-реалистична. Освобождението на цяла Украйна от нацистите ми се струва невъзможно. Или пък възможно, но с колосални човешки и икономически последици.
Също което ме навежда на мисълта, че стратегията е променена, е че и Путин, и Лавров в изказванията си, вече не говорят за Специална Операция.
Вече се говори за Освобождение, което всъщност си означава вземане на само части от територията.
Но и това вече ще е трудно постижимо. Може би целта на Путин трябваше да е такава още от самото начало.


Трудно може да се каже ! Струва ми се, че нашите медий не са никак обективни и по традиция изкривяват фактите до безобразие /да не забравяме, че до преди броени дни ни зомбираха с ковид истерия и ни призоваваха да станем опитни животни/...
Това клипче е един от хитовете в Тик Ток и предполагам мнозина вече са го гледали защото е от преди близо месец! Определено една чат от украйнския народ смята Путин за освободител.
Струва ми се, че ще е най добре радикално настроените украйнски военни части да емигрират къл така бленуваната от тях либерална част от света а огромното множество който видимо не са толкова крайни да си останат по свойте домове и да си живеят нормално.
Оръжието което доставят страните от НАТО много често не стига изобщо до фрона а бива унищожено до като се транспортира което на практика обезсмисля военната помощ. Още по малоумно е да се твърди, че като даряваш оръжие се бориш за мир то е мега ясно, че заемаш твърда страна в братоубиствения конфликт и от логична гледна точка би трябвало да се стремим да сме на страната на бъдещите победители защото победените после плащат разходите на победителите в конфликта. Според мен ще е най добре да не се правим на големи европейци от ЕС и без това членството ни в този съюз ползата е само за отделни олигарси и техните приближени. Редно е да си гледаме своя интерес да си плащаме газта така както ни е наредено за да я получаваме защото от ЕС газ няма да получим а те вече си плащат в рубли.

[lyubo]

Визита на нашия премиер в Буча и Бородянка - Украйна.



видео /селфи на Кирето с руините/
https://nova.bg/news/view/2022/04/28...4%D0%B5%D0%BE/