Коронавирус, Част 9

[100]

Ама то ние от много години сме си били водещи по смъртност и в Европа и в целия свят. Това не се е случило последните 2 години. Просто си върви тенденцията...

Сега се по-вадещи, вече водим и себе си или с други думи бием рекордите. Последните 2 години смъртността ни е +40к и по седмици се случва точно по врее на ковид вълните. На пъвро място сме в Европа по смисърност както и по хоспитализации.
Оттам наатък какви математики какви 5лв? Каква форумна статистика??



Taкато като гледам тенденцията няма нищо общо? Вижда се ясно как по време на ковид периода смъртността е х2. Или са решили да умират повече лошите симуланти или официалната смъртност в сайта на nsi е грешка. На върха сме за последние 100 години, и то постигнато със замахг, честито!

[minkov]

Сега се по-вадещи, вече водим и себе си или с други думи бием рекордите. Последните 2 години смъртността ни е +40к и по седмици се случва точно по врее на ковид вълните. На пъвро място сме в Европа по смисърност както и по хоспитализации.
Оттам наатък какви математики какви 5лв? Каква форумна статистика??



Taкато като гледам тенденцията няма нищо общо? Вижда се ясно как по време на ковид периода смъртността е х2. Или са решили да умират повече лошите симуланти или официалната смъртност в сайта на nsi е грешка. На върха сме за последние 100 години, и то постигнато със замахг, честито!

И казваш единствено решение е във ваксините. Да, ама не.
Това само показва колко е зле нашата държава... и някои други държави естествено.
Проблемът е, че държавата ни е с изначално сгрешен модел, който се развива повече от 20 години.
И като за всеки сгрешен модел, колкото и да изглежда, че върви на добре, идва един момент - обикновено някаква критична ситуация, когато модела се разпада.
Е сега сме в момент на разпад на сгрешения модел на развитие.
И това за сгрешените модели е валичдно за всяка социална система.
От най-дребния бизнес до целите държави.
Ти казваш, че се занимаваш с бизнес - колко привидно блестящи бизнеси си виждал, които се разпадат за отрицателно време при първи прояви на критични ситуации?
Би трябвало да си виждал много такива. Защото и те са ортганизирани по грешен модел както цялата ни държава.
Обикновено такива сгрешени модели имат една обща характеристика - всички разчитат на външни фактори за да си осигурят безпроблемно съществуване и няма никаква мисъл за развитие на собствени източници за растеж.
И когато нямаш собствени резерви и собствени източници за растеж много бързо падаш в канала още при първата критична ситуация.
Естествено има социални системи, които успяват даже при такива ситуации да оцелеят, но това са тези, които са създадени с мисъл за бъдещето.
В нашата държава мисъл за бъдещето няма и не е имало никога до сега.
И естествено трагичната ситуация в момента е много лесно да се оправдае с ниското ниво на ваксинация. И още по-лошо - да се твърди, че ако се вдигне нивото на ваксинация и всичко ще се оправи.
Не няма да се оправи. Здравната ни система ще продължи да е точно толкова калпава, колкото и преди ваксинацията и резултатите от грижите за населението ще са със същите трагични резултати.
Много е лесно едно псевдо решение, което опредлено няма да с ереализира да се използва за оправдание на целия провал на държавата за много години назад.
Имаме конкретен пример за размисъл - не е нормално след 2 години пандемия в нашата държава все още да няма достатъчно оборудване и да не достига капацитет за лечението на болните, които опредлеено в момента не са чак толкова много.

[kypa]

За големият брой хоспитализации в България има повече от едно обяснение, споменавали сме го вече.
Въпросът е колко от хоспитализираните наистина имат нужда да са там.



Другият въпрос е каква част от хората, попаднали в интензивно отделение оцеляват.



Третият въпрос е каква част от хората, попаднали в една от двете графики са ваксинирани поне веднъж, било то и в двете седмици преди да бъдат записани по графиките. Нито в България, нито в САЩ се публикува информация за това.
Как биха изглеждали показателите за България при значително по-голям брой ваксинирани българи и българки можем да предположим с някаква степен на сигурност едва след като отговорим на тези въпроси.

[pablo]

За големият брой хоспитализации в България има повече от едно обяснение, споменавали сме го вече.
Въпросът е колко от хоспитализираните наистина имат нужда да са там.

Прикачен файл 11288

Другият въпрос е каква част от хората, попаднали в интензивно отделение оцеляват.

Прикачен файл 11289

Третият въпрос е каква част от хората, попаднали в една от двете графики са ваксинирани поне веднъж, било то и в двете седмици преди да бъдат записани по графиките. Нито в България, нито в САЩ се публикува информация за това.
Как биха изглеждали показателите за България при значително по-голям брой ваксинирани българи и българки можем да предположим с някаква степен на сигурност едва след като отговорим на тези въпроси.

Ако разгледаме хората попаднали в интезивния сектор от една и съща възрастова група вероятно разликата няма да е голяма и ако % на попадналите в интензивен сектор се окаже, че е по висок сред силно затлъстелите народи водещи по не здравословен начин на живот от този в България няма никак да съм изненадан.
Като цяло насажданите страхове, че няма да има места в моргите, ще се свършат чувалите и виждаш ли само и единствено експерименталните препарати може да ни спасят се оказаха 100% фейк.
Сега били сме на първо място по смъртност все едно преди беше по различно и все едно здравната ни система не е в най голямата си криза от както е създадена.
Да не споменавам, че много хора затворени по домовете със страховете който ни облъчват ежедневно съвсем влошиха своето физическо и психическо здраве...
Носенето на маски което трябваше да ни спаси от доведената болест също имаше обратния ефект. На практика не се сещам за някоя мярка която уж трябваше да е анти епидемиологична да не се оказа про епидемиологична. Тепърва ще видим какъв е бил ефекта от експерименталните препарати /да се надяваме, че няма да е прекалено негативен/ с който третираха не малка част от населението. От сега е видно, че не спира по никакъв начин разпространението на доведената болест и като се има на предвид как става заразяването / от медицинска гледна точка / още лятото алармирах, че тези експериментални препарати няма да имат възпиращ ефект защото са настъпили мутаций във вируса.
Да си пожелаем този цирк да бъде за урок и повече да не се потдаваме на внушенията от телевизий и всевъзможни фейк средства.

[100]

Третият въпрос е каква част от хората, попаднали в една от двете графики са ваксинирани поне веднъж, било то и в двете седмици преди да бъдат записани по графиките. Нито в България, нито в САЩ се публикува информация за това.
Как биха изглеждали показателите за България при значително по-голям брой ваксинирани българи и българки можем да предположим с някаква степен на сигурност едва след като отговорим на тези въпроси.

A каква част са обядвали преди да постъпят в болница?

Реално не ни интересува изобщо кой е с 1 ваксина, вече знаем че времевия фактор е много важен за натуралния и за изкуствения имунитет.

А момента ситуацията стои така, моя опровергай ме с обективно инфо, нямам нищо против:

Ние сме ваксинирани на 30%, другите са 60%.

При това положение сме на първо/второ място по смъртност и хоспитализации в за света.
Другите неваксинирани държави са на близо до нашето положение.

[minkov]

A каква част са обядвали преди да постъпят в болница?

Реално не ни интересува изобщо кой е с 1 ваксина, вече знаем че времевия фактор е много важен за натуралния и за изкуствения имунитет.

А момента ситуацията стои така, моя опровергай ме с обективно инфо, нямам нищо против:

Ние сме ваксинирани на 30%, другите са 60%.

При това положение сме на първо/второ място по смъртност и хоспитализации в за света.
Другите неваксинирани държави са на близо до нашето положение.

А защо правиш изводи само на база ваксинирани?
Защо не направиш комплексна оценка?
Ние сме в челните места на всички негативни класации и на последните в позитивните класации.
Държавите с по-ниска смъртност естествено са точно от другата страна на класациите.
Наивно д да си мислиш, че само с едни ваксини може да се промени ситуацията.
Ако се ваксинират всички е много вероятно да минем няколко места по-надолу, но едва ли ще отидем там където е Израел примерно.
Пак ще сме си едни от тези, които са най-зле

[pablo]

A каква част са обядвали преди да постъпят в болница?

Реално не ни интересува изобщо кой е с 1 ваксина, вече знаем че времевия фактор е много важен за натуралния и за изкуствения имунитет.

А момента ситуацията стои така, моя опровергай ме с обективно инфо, нямам нищо против:

Ние сме ваксинирани на 30%, другите са 60%.

При това положение сме на първо/второ място по смъртност и хоспитализации в за света.
Другите неваксинирани държави са на близо до нашето положение.

Времения фактор не играе никаква ама абсолютно никаква роля Това вече се доказа при всички мой познати и при самия мене ! анти телата след една година са ни високи много над така наречените норми да получаване на сертификат.
АНТИТЕЛАТА НА ПРЕБОЛЕДУВАЛИТЕ СА ЗА ЦЯЛ ЖИВОТ
Експерименталните препарати не те защитават нито през първия месец нито след година!!!

[100]

А защо правиш изводи само на база ваксинирани?
Защо не направиш комплексна оценка?

Защото другото е константа. 100 години еди каква си смъртхност и хоп +40к годишно, колко сложен е извода? И защото не гледам само в бг, а всички други наваксинирани/неваксинирани локации, това е единствения общ знаменател.

[minkov]

Защото другото е константа. 100 години еди каква си смъртхност и хоп +40к годишно, колко сложен е извода? И защото не гледам само в бг, а всички други наваксинирани/неваксинирани локации, това е единствения общ знаменател.

А и във ваксинираните държави има увеличена смъртност, колкото и да ти е чудно, определено не са на нивата от преди 2 години.
Както ти обясних, понеже ни е сгрешен модела при екстремни ситуации се получават екстремни резултати - нищо не е константа.
Представи си язовир - ако в него влизат 1000 литра вода и излизат 1000 литра вода, язоврната стена ще си стои там сто години и повече вероятно, но ако изведнъж започнат да влизат 10 000 литра и да продължават да си излизат 1000 вероятно няма да изкар аи месец стената, въпреки, че си е константа.
Та всяка държава сие направила стена, която издържа различно натоварване, нашата определено не издържа никакво натоварване.

[100]

А и във ваксинираните държави има увеличена смъртност, колкото и да ти е чудно, определено не са на нивата от преди 2 години.
Както ти обясних, понеже ни е сгрешен модела при екстремни ситуации се получават екстремни резултати - нищо не е константа.
Представи си язовир - ако в него влизат 1000 литра вода и излизат 1000 литра вода, язоврната стена ще си стои там сто години и повече вероятно, но ако изведнъж започнат да влизат 10 000 литра и да продължават да си излизат 1000 вероятно няма да изкар аи месец стената, въпреки, че си е константа.
Та всяка държава сие направила стена, която издържа различно натоварване, нашата определено не издържа никакво натоварване.

Разбрах те отлично, по приицнип съм съгласен, само че това са догадки и субективни очаквания, че това е положението в момента. Няма как да бъде доказано това, защото във ВСИЧКИ други държави без ваксинация е същото положението, навсякъде ли е проблем здравната система? Хората си умират, а ние търсим всяка причина защо само да не е абсолютно очеизвадната? Всяка статистика и всяка логика води до едни и същи изводи - ваксините са далеч от перфектното решение, даже доста далеч, но са единственото и достатъчно добро такова. Знаеш ли последното инфо от англия, че омикрона не признава и делта антителата?