Коронавирус, Част 3

[Leo]

На Астразенека ваксината пази от разболяване тоз който я е приел ама не пази от предаване на коронавируса да поясня ваксинирват ви, заразяват ви вие сте добре ама пак може да предадете болестта. По точно пази на 27% от тез дет са ваксинирани демек нищо. Какво излиза ако зема на Пфайзер ваксината мож да получа алергичен шок ако зема таз на Астразенека ще предам болестта на близките си пък макар и аз да съм здрав.
https://economictimes.indiatimes.com...1.cms?from=mdr

[Novak]

Добре си се ориентирал. Изведоха като противопоказание алергиите. В днешно време толкова хора са с тежки алергии и ходят с писалки урбазон или друг лекарствен препарат в себе си, ако нещо провокира анафилактичен шок.
Казват и че в голямата си част страничните ефекти се проявяват при хора под 55 г.
Също за всички ваксини казаха, че ням да се прилагат на деца под 16 години.

Днес пореден човек издъхнал на стълбите на болница.

[Elsup]

На Астразенека ваксината пази от разболяване тоз който я е приел ама не пази от предаване на коронавируса да поясня ваксинирват ви, заразяват ви вие сте добре ама пак може да предадете болестта. По точно пази на 27% от тез дет са ваксинирани демек нищо. Какво излиза ако зема на Пфайзер ваксината мож да получа алергичен шок ако зема таз на Астразенека ще предам болестта на близките си пък макар и аз да съм здрав.
https://economictimes.indiatimes.com...1.cms?from=mdr

Ами точно това писах преди време че дори и ти да си ваксиниран ако хората с които общуваш не са то има голям шанс да ги заразиш и то без да знаеш че си вирусоносител. Тоест отново се оказваме в едни омагьосан кръг от който явно все още изход няма.

[minkov]

Добре си се ориентирал. Изведоха като противопоказание алергиите. В днешно време толкова хора са с тежки алергии и ходят с писалки урбазон или друг лекарствен препарат в себе си, ако нещо провокира анафилактичен шок.
Казват и че в голямата си част страничните ефекти се проявяват при хора под 55 г.
Също за всички ваксини казаха, че ням да се прилагат на деца под 16 години.

Днес пореден човек издъхнал на стълбите на болница.

Аз си мисля да изчакам, като стана на 56 тогава ще го мисля, сега май ми е рано за ваксинация.

[kypa]

Язе си мисля, че основната точка от процедурата по ваксинирването е да се тества технологията мРНК върху живи хора, като ваксинирващият ефект е без значение, а самата технология е първа стъпка от цялостен нов етап от развитието на медицинският бизнес. Който етап може да е в наша полза, а може и да не е.

[minkov]

Язе си мисля, че основната точка от процедурата по ваксинирването е да се тества технологията мРНК върху живи хора, като ваксинирващият ефект е без значение, а самата технология е първа стъпка от цялостен нов етап от развитието на медицинският бизнес. Който етап може да е в наша полза, а може и да не е.

То чак голяма полза от медицинските компании не би трябвало да очакваме, ама поне да се надяваме, че няма да навреди или поне не много.

[Novak]

А китайчетата много скромни обявили само някакви си 86 % ефикасност на тяхната ваксина в Китай, обаче в Индонезия и Бразилия гонела над 90%.
Баце вече много магистрали много чудо - днес казал свещениците изкарали ковид да влизат в отделенията да подкрепят вярващите и да ръсят светена вода - та вече лечението сигурно ще е на молитви.

[jivko78]

Добре си се ориентирал. Изведоха като противопоказание алергиите. В днешно време толкова хора са с тежки алергии и ходят с писалки урбазон или друг лекарствен препарат в себе си, ако нещо провокира анафилактичен шок.
Казват и че в голямата си част страничните ефекти се проявяват при хора под 55 г.
Също за всички ваксини казаха, че ням да се прилагат на деца под 16 години.

Днес пореден човек издъхнал на стълбите на болница.

А те алргииге да не са нещо универсално ?
Да много хора имат някаква алергия ..Е И ?
Или щом имаш някаква алергия , значи имаш към всичко ?
По същество към всеки един лекарствен продукт може да се развие алергична реакция , включително към ваксини или упойки .
Но надили на някой му минава през ум, че щом имаш алергия към нещо, каквото и да е , значи революционната логика, че ще имаш алергия и към ваксината за ковид .

[kypa]

Но надили на някой му минава през ум, че щом имаш алергия към нещо, каквото и да е , значи революционната логика, че ще имаш алергия и към ваксината за ковид .

Минава, кЪ да не минава:

The MHRA advice states: "Any person with a history of a significant allergic reaction to a vaccine, medicine or food (such as previous history of anaphylactoid reaction or those who have been advised to carry an adrenaline autoinjector) should not receive the Pfizer/BioNtech vaccine.

https://www.thesun.co.uk/news/134250...s-two-ill/amp/
MHRA значи Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency, държавна структура във Великата Биритания.

[jivko78]

Язе си мисля, че основната точка от процедурата по ваксинирването е да се тества технологията мРНК върху живи хора, като ваксинирващият ефект е без значение, а самата технология е първа стъпка от цялостен нов етап от развитието на медицинският бизнес. Който етап може да е в наша полза, а може и да не е.

Коре по тази технология няма да има кой знае какво за откриване или изследване .
Каквато и на когото да вкарат вирусна или друга РНК се знае какво ще стане !
Каквото става със всяка чужда частица , антиген ,отрова, вирус или бактерия проникнала в човешкия организъм - унищожава се от имунната система.
Фантазиите за това как РНК щяла да се свърже с човешката ДНК и още малко да станем и мутанти , мисля не е нужно да ги обсъждаме.
Иначе дасега след всяка прекарана инфекция трябваше да ставаме мутанти .
Тук въпроса е тази технология дали ще доведе до ефекасна ваксина. И до колко може да има странични ефекти при прилагането, докато имунната система не изчисти чуждите частици от организма.