Защо гаповете клонят към запълване?

[КинО]

Защо гаповете клонят към запълване?

[kypa]

Легендите за ГАПЪТ гласят, че той (ГАПЪТ) се образува там където има много предварително положени ордери във време, в което не могат да се изпълнят. Т. е. ГАПЪТ представлява ниво тип подкрепа/съпротива, прескочено в условията на ограничена (за някои пазарни субекти) търговия в извънработно време. С образуването на ГАПЪТ немалка част от предварително замислените и евентуално положени поръчки стават отворени позиции и търговията се центрира около техните нива (нулеви стопове, покриване на маркет-мейкърски позиции възникнали от покриването на отложените на другите хора за прибирането на слипиджа и т. н.).

Важно да се извърши е разграничението между ГАП образувал се в началото на тренд и такъв във РЕЙДЖЮВИЦА или/и края на тренд. На успешно затваряне ГАПЪТ подлежи само във втората ситуация. В началото на тренд дисбалансът между желание за закупуване на по-високи и разпродаване на по-ниски цени е прекалено голям, за да бъде извършена търговия и от двете страни на ГАПЪТ.

[minkov]

Това дето гаповете се запълвали хем е мит, хем няма опровержение.
Принципно всички гапове се запълват и основната причина за това е, че цената се движи.
Понякога е възможно и да се запълват щото там има струпани някакви ордери, а понякога се запълва просто защото е дошло време цената пак да мине през тези нива.
Гаповете понякога се запълват след толкова дълго време, особено ако са в посока на тренда, че едва ли някой би държал ордер толкова дълго време и той да е причина за затваряне на гапа.
Не мисля, че има универсална причина за затваряне на гаповете или поне няма такава, която да може да се ползва с търговска цел.
В общи линии половината гапове се затварят до няколко дни, а за останалите може да се чака месеци, а понякога и години

[Aquila]

От фундаментална гледна точка Гаповете възникват след новина излязла през уйкенда. Затова и гаповете обикновено са в понеделник с отварянето на Маркета. Тази новина не е в цената на съответния актив, тъй като маркета не е работил 2 дни, и за това той прави Гап. Купувачи и продавачи се срещат на различна цена.
С началото на европейската и американската сесии новината или бива опровергавана, или трейдъри преценяват на ново нейната значимост, ликвидността се подобрява, и цената се връща там където е била преди новината, т.е. там където е затворила в петък. Гапа е зепълнен.
Тук в зависимост от това колко значима е тази новина може да се преследват две стратегии:
- смятам, че новината е незначима и ще трейдвам за запълване на гапа до американската сесия
- смятам, че новината е значима и ще изчакам трейдърите търгуващи технически, да запълнят Гапа до американската сесия, за да вляза в посоката на новината, но от цена при която е затворил маркета в петък

[КинО]

Не само през уикенда, коректно е да се каже "Между сесиите на търговия". Щото Форекса спира през уикенда само, ама
другите тъговии са на сесии - акции, комодитита - извън сесиите се търгуват евентуално някакви деривати.
Аз също като Минков съм на мнение, че затварянето на гапЪТ трябва да се брои за случило се само в някакъв разумен период от време,
А не след година/ тримесечие и дори месец.
Щото причините за гап винаги са в някаква рязка промяна в статуквото, и трябва да си много ... странен при рязка промяна да не промениш ордерите,
които пазарът е подминал - да преразгледаш обосновката на търговията, текущите и средносрочни цели.

[100]

Това ми беше първата мисъл също Гаповете в повечето случаи наистина се запълват, но пък не е особено лесно да се възползваш от тази тенденция понеже границите на движенията преди това и размера на гап-а правят формирането на правила трудно. За толкова години пред графиките просто ги отчитам, но не действам на тяхна база.

[GeorgiRR]

Логично е докато е затворен пазара и има постъпил голям обем ордери в една от посоките да се получи гап с отварянето на пазара. Въпроса е защо пазара се връща и затваря гапа. В повечето случай, не винаги. Можем само да предположим, че този голям обем от поръчки е провокиран от фундамента, и както обема се изчерпва за определено време, така и новината от фундамента е изчерпала своето значение. А играчите постепенно връщат своите сделки около нивата на затваряне от предната сесия. А ако новината от фундамента продължава да оказва влияние, гапа може и да не бъде затворен

[GeorgiRR]

Последния гап е от вчера. До момента не е запълнен, но дори и да го запълни пазара, не е за категоризиране по класическата схема на запълване. Просто тука, при акциите тези правила не винаги важат така както при валутите. На позиция 1. имаме класическо затваряне на гапа. Но на останалите позицци нямаме и опит за затваряне. Тука факторите за генериране на гапове имат по дългосрочно влияние. При валутите обикновено от половин час, до няколко часа гапа е запълнен.При акциите търговията е по консервативна, и играчите не влизат и излизан за няколко минути. Поне така аз тълкувам ситуацията.

[alba]

Има много от така наречените аксиоми във форекса. Това са твърдения, които се смята, че не е нужно да се доказват специално. Един подобен постулат е, че всички гапове се запълват рано или късно. Това последното е много важно, защото ако очакваме съвсем прясно образуван гап при дадена валутна двойка да се запълни веднага, то може да останем разочаровани. Важно е да уточним какво все пак е гап във форекса. Това е голяма разлика в цената от последното затваряне на пазара до следващото му отваряне. На самата графика се получава нещо като празно пространство или най-просто казано - дупка. Това обикновено се получава в неделя вечер при отварянето на валутния пазар. Рядко може да се получи и през работната седмица при някоя много изненадваща новина. А защо се запълва този гап? Моето обяснение е, че големите участници на финансовия пазар, които са останали с неподходящо отворени позиции при поредния гап търсят начини да си възстановят загубите. Те обикновено имат тези възможности да продвижат цената към затваряне на гапа. Може да им отнеме повече време, но все пак почти винаги успяват.