Разработка на търговски стратегии

[K_W]

Утопия си е, а ние всички в този форум го осъзнаваме и въпреки това не се отказваме.
Все с нещо трябва да се занимава човек.
Една идея по-смислено е, отколкото да се залага на кучета или да се пуска тото

Не знам какво точно визирате под утопия, но ако говорим за печеленето от трейдинга, то не е.

Просто трябва правилен подход, нагласа и малко късмет.

Чрез правилния научен подход от научна гледна точка дори и от залозите на кучета и рулетката може да се спечели и има индивиди които са го правили системно. При трейдинга това е дори по-лесно.

[sorento]

Утопия си е, а ние всички в този форум го осъзнаваме и въпреки това не се отказваме.
Все с нещо трябва да се занимава човек.
Една идея по-смислено е, отколкото да се залага на кучета или да се пуска тото

Не е утопия.За БГ не знам дали е възможно, но развитието в тази сфера е това.
Управление на пари, под една или друга форма.
И още, един човек не може да се занимава сам с това.Трябва екип, който да мисли що годе еднакво.При нас ако са двама-ще мислят по три начина и всеки ще е прав поне два пъти.
Фонд със сигурност е много сложно, но наистина има варианти, които минават под бариерата.
Един такъв екип може да търгува с роботи, ръчно крачно и т.н.
Хората искат резултати.Има толкова свободни пари "по света и у нас", че всичко над банкова лихва е добре дошло.
Но, за да даде някой пари на форекс "форумни участници", трябват много неща.
Например "history" na доверително управление в споменатите сайтове, на реални клиенти с реални кинти.
После, договорен максимален дроудаун, подкрепен със загуба на собствени средства.
Общо взето иска си извървяването на един път, свързан с постоянство и отговорност.И ако се развият нещата по правилния начин, с доза късмет-ок.
Както казва Матеев, закономерност+късмет ...или както беше там.

Матеев, тия роботи в my...book, къде ти е лимита на загубата?
До дупка ли ще ги държиш?

[Mateev]

....Матеев, тия роботи в my...book, къде ти е лимита на загубата?
До дупка ли ще ги държиш?

Ще ги държа до -30% съгласно препоръката на автора. Междувременно подготвям и мои си роботи, които да ги пусна по същите акаунти, но засега се мотая около кърв фитинга, за който имам сериозни съмнения, че го има в тези роботи.

Освен 4-те пуснати във форума роботи имам още 5-6, които са ми подаръци от Strategy Quant още през 2014-та година, когато за първи път тествах тази програма. Та ми хрумна да проверя сега как се държат тези роботи 4 години след тяхното създаване. Проверих ги и установих, че от всичките само един няма Curve Fitting и продължава да печели. Останалите роботи през тези години от тяхното бъдеще или търгуват някъде около нулата, или с лека загуба.

Та това ме стресна и сега съм на вълна търсене на начини за детектиране на Curve Fitting, без при това да се налага да чакам по 3-4 години в бъдещето.

[hanuman]

Не знам какво точно визирате под утопия, но ако говорим за печеленето от трейдинга, то не е.

Просто трябва правилен подход, нагласа и малко късмет.

Чрез правилния научен подход от научна гледна точка дори и от залозите на кучета и рулетката може да се спечели и има индивиди които са го правили системно. При трейдинга това е дори по-лесно.

Kaкво разбираш под научен подход,сори за елементарния въпрос в тема която е на доста по - високо ниво,но ако не те мързи да метнеш няколко реда по като за лаици.

[Mateev]

Kaкво разбираш под научен подход,сори за елементарния въпрос в тема която е на доста по - високо ниво,но ако не те мързи да метнеш няколко реда по като за лаици.

Ще ти отговоря аз вместо K_W, защото наистина се опитвам да използвам научен подход, въпреки че той ми отваря една камата допълнителна работа. Според мене при научния подход изследванията трябва да се правят ПЛАНОМЕРНО, а не хаотично. Създава се някакъв план, който да обхваща всички аспекти на неизвестното, и след това се работи по този план. Така се гарантира, че нищо няма да се пропусне или обратното - няма нещо да се пробва по няколко пъти. Получената информация се записва и систематизира, независимо дали е положителна или отрицателна. И в двата случая тя се използва за създаването на нови планове на изследванията в бъдещето.

Ето какво пише и в интернет за научния подход:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D...82%D0%BE%D0%B4

[звездоброец]

чета ви, и тука от последните 2 страници стигам до извода, че дори Матеев не вярва, че може да се създаде печеливш робот.. ако е така, да спирам да си губя времето.. с четене.. и дока още не съм инвестирал пари..

[minkov]

чета ви, и тука от последните 2 страници стигам до извода, че дори Матеев не вярва, че може да се създаде печеливш робот.. ако е така, да спирам да си губя времето.. с четене.. и дока още не съм инвестирал пари..

Това, кой в какво вярва няма никакво значение.
Важни са резултатите и както се казва по-горе - научен подход и известно количество късмет.
Късмета не е в противоречие с научния подход. Даже напротив.
И много сериозни научни открития са направени с години работа и накрая с малко късмет.
Ако може да се докаже, че не може да се направи печеливш робот, то със сигурност това доказателство ще е валидно и за ръчната търговия, т.е. че не може да се печели и от ръчна търговия.
Та ако има такова доказателство, да спираме докато е време.

[K_W]

Kaкво разбираш под научен подход,сори за елементарния въпрос в тема която е на доста по - високо ниво,но ако не те мързи да метнеш няколко реда по като за лаици.

Матеев е дал точния линк, не го бях чел тълкуванието, но е точно това което имах предвид

"Научният метод (метод има гръцки произход и означава „изследване, учение, път на познание“) е система от принципи (които се развиват и променят), с помощта на които се достига до обективно познание на действителността. Всяка наука има специфични методи на изследване.

Включва наблюдения, измервания, предположения, експерименти и верификация – в този ред. Последователното прилагане на научния метод е това, което различава науката от лъженауката и други форми за придобиване на знания. "

Общо взето това което правим в тази тема

[alphaomega]

Дори и човек да се занимава със търговия/спекулации на съвсем ниско ниво, било то и като хоби, не е излишно да се учим и да опитаме да копираме най добрите в дадената сфера.

Та в този ред на мисли, бизнес модела на Renaissance Technologies е един от малкото наистина интересни и със сигурност си струва да се изучава! Тяхната годишна възвращаемост е впечатляваща имайки предвид размера на фонда (84 милиарда)



Ето и едно от малкото интервюта със Джеймс Саймънс https://www.youtube.com/watch?v=QNznD9hMEh0

Всичко това е постигнато чрез автоматизация и математически/статистически модели и търговия предимно на валутните пазари плюс някой други като облигации злато, петрол.....
Този фонд започва през вече далечната 1982г. и на практика Renaissance са сред пионерите в областта на автоматизираната търговия.

Пиша това за да напомня на участниците във форума а и на себе си че в крайна сметка има светлина в края на тунела и е възможно да се постигне дългорочен успех на пазарите. Просто трудността на начинанието далеч надхвърля възможностите на 99% от мераклиите.

[K_W]

Това, кой в какво вярва няма никакво значение.
Важни са резултатите и както се казва по-горе - научен подход и известно количество късмет.
Късмета не е в противоречие с научния подход. Даже напротив.
И много сериозни научни открития са направени с години работа и накрая с малко късмет.
Ако може да се докаже, че не може да се направи печеливш робот, то със сигурност това доказателство ще е валидно и за ръчната търговия, т.е. че не може да се печели и от ръчна търговия.
Та ако има такова доказателство, да спираме докато е време.

Всъщност станалите случайно открития в човешката история са страшно много, толкова са много, че са си направо закономерни, затова и не бих отхвърлил програмите, които търсят стратегии и кърв фитват. Когато добавим научен подход и знания, може да се получи добър резултат, затова включвам и късмета в цялата работа.