Невронни мрежи и изкувствен интелект

[mck..]

Егасимо басимото Азе все още се опитвам да разбера как работи и как да сглобим кутийките в затворена система ... а хората вече гледат крайния резултат и допускат грешката да приемат некви работи... много съм изостанал. дайте да тествам и язе нещо, да видя резултатите, моментни, крайни, пь мое да помогна с някойо наблюдение

[Novak]

Матеев горещо ти препоръчвам да прочетеш тази книга
http://iztok-zapad.eu/books/book/931

[mck..]

Това също не си го прочел. Още в първите постинги много добре обясних защо невронните мрежи не стават за търговия на финансовите пазари. С това въпросът за мене приключи, а за тези, които не могат да четат - ами нека да се блъскат и да си губят времето в безпереспективни каузи.

Като не стават къфф го дириш тук ще ни избавиш от 15 години разработки без резултат, но натрупан опит от провали ли от които не мож си извадим никаква полза и поука ли

[Mateev]

Като не стават къфф го дириш тук ще ни избавиш от 15 години разработки без резултат, но натрупан опит от провали ли от които не мож си извадим никаква полза и поука ли

Постинги с ползи и поуки съм изписал стотици в този форум, но те не са предназначени за деца от детската градина, които чакат мама да им даде всичко на готово. И ако случайно мама не го направи, тропат с крака и започват да реват с пълен глас.

Така че ако имаш някакви проблеми, потърси мама .....
И не забравяй първо да я помолиш да ти оправи правописа, а когато порастнеш, чак тогава върви във финансовите форуми, където може и да прочетеш нещичко, което да ти е от полза. Първо обаче се научи да четеш и пишеш, но това ще стане чак когато от детската градина се прехвърлиш в училище в първи клас.

[mck..]

Ама.. защо сега така реагираш мислиш, че е лично ли, или какво Влизам язе у форумь, гледам темичката на Вуйче Уйче вдигната и Матеев последно публикувал, казвам си "ооо, сега ще науча нещо ново от специалисть по всичко", започвам да четь с интерес, който много бързо се превърна в апатия, гледам "невронните мрежи били като човешкиьо мозик", хубаво, това го знам и аз, не направзно така се казват, пь после гледам отново познатите до болка и баналност вероятности, то не беше стотинка, то не беше вероятност на вероятността на вероятността на вероятностите, пь си казах, е хубаво де, къфф е тоя пример със стотинката... хаотични системи, стотинка, стотинката има ези и тура, две състояния, и ей така изведнъж се сетих за рекламата "ако мислиш, че ще ходи нагоре - купуваш, ако мислиш, че ще ходи надолу - продаваш", казах си, е, не може да е толкова тъп, ето например брадатата жена у циркь взима една сопа, изправя я на показалеца и започва да балансира, и пръчката не пада... а може да падне, навсякъде, как с тая стотинка ще ми каже той на какъфф ъгъл ще падне, и дали ще успее да я балансира... пь си казах, ама то ако на всеки ъгъл от 360°... пь и нагоре да седи та това са 361 състояния които трябва да предвиди тази му стотинка, дай нещо по-лесно, та да му проблесне каква щуротия е написал, и хоп, сетих се за хаотичната система с тройните сопи, и си викам, екстра, ето, ези, тура и калъч, белким се сети, че калъч при него не съществува и редно да махне некое ограничение у мисленето, видеото остана некоментирано, успехь на онези хубавци на 100% да познаят калъчь не бе признат от никой... а какво остава за брадатата жена с още по-сложната невронна мрежа пъ после още филосовстваници не по темата и се отказах да чакам нещо ново да науча от специалисть по всичко, и от тук нататък ще прескачам "същиьо дух", че очевидно нещата отиват към заяждане, обиждане и лични нападки присъщи на сещаш се колко умни индивиди

[Mateev]

Матеев горещо ти препоръчвам да прочетеш тази книга
http://iztok-zapad.eu/books/book/931

Благодаря ти за препоръката. Изтеглих демонстрационния PDF и прочетох началото на книгата. Това ме заинтригува, и си поръчах хартиения вариант. Ще я прочета с удоволствие.


Покрай твоя линк обаче попаднах на книгата ЧЕРНИЯТ ЛЕБЕД от Насим Никълъс Талеб. Тази книга пък аз ще я препоръчам на всички хора от форума. В нея се говори за влиянието на малко-вероятните събития върху нашия живот. Според мене всеки един трейдер трябва да я прочете, за да разбере какво го чака, ако си прави гаргара с вероятностите.
https://yadi.sk/i/RWKBBoMG3PwA8F

[Novak]

Чела съм я, но не съм впечатлена и не споделям всеобщия ентусиазъм от Талеб

[saxsten]

Матеев пристигна в този форум като супер търговец търгуващ с някакви сегменти, които като го попитаха какво представляват не можа да обясни.
Еманацията на тази сегментна история бяха два кода и ако човек се абстрахира от грешките които дават в компилатора ,могат спокойно да влезат в раздела : " брътвежите на един луд"
След това великият програмист и търговец стана най големия специалист по криптовалутите точно в момента когато брокерите зарибяваха пазара с тях
В тази тема той отново е най големия специалист и познавач
Защо ли всичките му така наречени "Идеи" са безполезни за обикновенния трейдър и като че ли обслужват по скоро брокерите от колкото форекс търговците.
В съседния форум на Желев ,Матеев се представя като супер програмист написал програми с хиляди кодове
Като че това са кило домати, които оценяваме на килограм.
Има подозрение че тези програми не ги е писал той ,а професионален програмис който е на щат към някой брокер и не може да му откаже
Това обяснява и факта, че програмите остават недовършени и за да се пуснат трябва да се направи още нещо от потребителя ,което Матеев би могъл сам да довърши ако действитерно бе великия програмист за който се представя
По доло пускам двата "сегментни" кода на Матеев, които напълно илюстрират възможностите му като програмист
Нека оставиме на страна факта че ругае и обижда всеки който се усъмни в налудничавите му идей ,праща го детската градина и там всички други ругатни както си му е реда
Нищо не пропуска

[kypa]

Много му големи ушите на нобеловия лауреат, като го четете не му се предоверявайте много-много, че може и да лъже.
Иначе това дето го разправя с гъзното проучване е общо взето причината, поради която народа следва религии или си спомня с носталгия за комунизъма.
За сегментите може и повече да се каже и много по-подробно да се обясни, ама язе и от досега казаното ги схванах.
На оня робот с трикракото махало май му намерих кодеца къде са публикували, не съм го чел още обаче.
Трябва на математика и физика да се наблегне, със или без невропатологични мрежи. Статистиката евентуално след някакъв завършен етап на разработка може да се ползва да проверим резултатите, за самата разработка няма особена полза от нея.

[mck..]

За рамото, си мисля, че са ползвали, освен сензорите за ъглець, и обратна връзка от камера, аджеба снимат го и смятат, каквото са сметнали за нужно, но язе не го давах за пример ИИ или нервна мрежа или машин лърнинг, а само да демонстрирам, че примерь със стотинката е ограничен до безобразие - две състояния на системата.