Реда Процедира!!!, Част 285

[Happy68]

Никито, това тук видл ли си го

хармоници - сигнали

[Happy68]

ab равно ли е на cd на графиката, равно е ?
може да се разгледа или така както съм го нарисувал или там където ми е точка Д да е точка Ц входа и вече новото дъно на ф 224 да е точка Д където става abcd . '
няма никаква разлика
и двата случая са верни ,
ако не ти харесва както съм го нарисувал приеми че е ABC със вход на точка C и се търси таргет на точка Д

че те двете графики нямат нищо общо .......... как така да няма разлика .............. аз спирам .... то става от пусто в празно

[4ono]

че те двете графики нямат нищо общо .......... как така да няма разлика .............. аз спирам .... то става от пусто в празно

Хепи68,не мой са бърка в делата на младежта! карай си по-старому и не се вайкай. Това е нова прогресивна стратегия която ние по вехтите не моЕм свана от първия път.

[nikolay_diankov_1982]

ето къде мисля сега да влизам :
между фибо 38.2 и фибо 50 ми е фигурата и входа .
дали ще го приемеш за ab=cd или abc е без значение .
ако входа е точен после на новото фибо 200-224 имаме abcd . .
дано си ме разбрала каква е идеята .

[звездоброец]

при мен се събраха доста загуби за избиване от тази и от минала седмица.. ама като няма сигнал и почивам..

[nikolay_diankov_1982]

Happy68 виж това на гепито

[minkov]

ab равно ли е на cd на графиката, равно е ?
може да се разгледа или така както съм го нарисувал или там където ми е точка Д да е точка Ц входа и вече новото дъно на ф 224 да е точка Д където става abcd . '
няма никаква разлика
и двата случая са верни ,
ако не ти харесва както съм го нарисувал приеми че е ABC със вход на точка C и се търси таргет на точка Д

Дянков, аз още вчера ти казах - твоите аб= сд са фрии стайл. Значи това дето си го дал може да е някаква фигура, може и да работи. След като хващаш пиповете, няма значение каква е, но със сигурност не е аб = сд, такава каквато е описана в класическата литература.
Значи за да имаш класическо аб = сд, трябва с-то да ти е някъде между а-то и б-то - сега някъде казват 50%, другаде 61, на трето място има и 77 или там друго, ама при всички случаи с-то ти трябва да е по-малко от 100% корекция.
Правилно ти го казва хепито.
Иначе нищо против твоите фигури, особено ако работят и си доволен

[Happy68]

Дянков, аз от AB=CD се отказах, входове не правя, подминавам.
С 1-2-3 сега експериментирам, с индика на Варчев, но много фалшиви сигнали чертае, ще трябва и нещо допълнително да си сложа да ги отсявам, засега само наблюдавам.

в момента при йената на 1 ч се заформя едно 1-2-3 за бай

много е важно да имаш критерий, кое е 1-2-3 и кое не е ....

шефе, ти от младежта ли си ............. да не стане, че и в твоите мисли се бъркам

[Happy68]

Хепи68,не мой са бърка в делата на младежта! карай си по-старому и не се вайкай. Това е нова прогресивна стратегия която ние по вехтите не моЕм свана от първия път.

явно добре, тържествено обещавам да не коментирам нововъведенията на младежта ...

[nikolay_diankov_1982]

Дянков, аз още вчера ти казах - твоите аб= сд са фрии стайл. Значи това дето си го дал може да е някаква фигура, може и да работи. След като хващаш пиповете, няма значение каква е, но със сигурност не е аб = сд, такава каквато е описана в класическата литература.
Значи за да имаш класическо аб = сд, трябва с-то да ти е някъде между а-то и б-то - сега някъде казват 50%, другаде 61, на трето място има и 77 или там друго, ама при всички случаи с-то ти трябва да е по-малко от 100% корекция.
Правилно ти го казва хепито.
Иначе нищо против твоите фигури, особено ако работят и си доволен

Минков , както писах преди няколко поста съм го чел като ABC .
със вход на точка C , аз си го търгувам като аб=цд а таргета се пада на точка Е където е и 5-тата вълна ( или където прави класическото абцд .