Търси се доказан брокер за СКАЛПИНГ!!!

[100]

Кво значение има лостът? Да скалпираш не означава по подразбиране, че си безразсъден.Ако имаш 10 хиляди единици в сметката и търгуваш с по 0.1 лота на инструмент дали ще е толкова значителна загубата дори и със слипидж? А в конкретният случай по-високия ливъридж само ти дава свободата да откриеш сделка и в няколко други инструмента при поява на сигнал.
Апропо, оня лудия скалпаджия дето си говореше сам нещо ми се губи...Чак сега забелязах

Maксималния риск, който можеш да си позволиш на границата на разума при цели от 5-10 пипса значи, че можеш да отвориш поне 3-4 паралелни позиции. Хич не ми е ясно как се управляват повече от това в рамките на секунди и какъв е реално риска с толкова позиции. Лично за мен скалпинга предполага повече входове, но не и паралелно, с разумен риск поне наполовина от този при нормална търговия. Не можеш да залагаш по 2% на позиции за някакви 3-4 пипса примерно, рано или късно, по-скоро рано, ще изгориш много зрелищно

[L1914]

Аз не го разбирам така скалпинга?
За мен той се търгува с много по-големи обеми ...иначе не си струва цъкането.

Tи и на часова можеш да търгуваш с големи обеми., ама това прави ли те скалпер ???

[Divergence]

Аз не го разбирам така скалпинга?
За мен той се търгува с много по-големи обеми ...иначе не си струва цъкането.

Точно така! Подкрепям и допълвам - прецизен вход с къс стоп!

[wannabe]

Maксималния риск, който можеш да си позволиш на границата на разума при цели от 5-10 пипса значи, че можеш да отвориш поне 3-4 паралелни позиции. Хич не ми е ясно как се управляват повече от това в рамките на секунди и какъв е реално риска с толкова позиции. Лично за мен скалпинга предполага повече входове, но не и паралелно, с разумен риск поне наполовина от този при нормална търговия. Не можеш да залагаш по 2% на позиции за някакви 3-4 пипса примерно, рано или късно, по-скоро рано, ще изгориш много зрелищно

Че къде съм споменавал 2% риск? В примера, който дадох 10 пипа стоп са 0,1% . Що се отнася до управлението на позиции всичко е индивидуално. Аз имам проблем с повече от 3 позиции, а се чувствам най-добре с една само, но съм виждал търговец управляващ по десет без да се озорва много много.

[Joker]

Тука питай тия психопати за 5 пипса се борят

http://www.************.com/showthread.php?t=487923

[wannabe]

Тука питай тия психопати за 5 пипса се борят

http://www.************.com/showthread.php?t=487923

И що собствено 'психопати'? Не търгуват според твоите разбирания ли що ли?

[100]

Че къде съм споменавал 2% риск? В примера, който дадох 10 пипа стоп са 0,1% . Що се отнася до управлението на позиции всичко е индивидуално. Аз имам проблем с повече от 3 позиции, а се чувствам най-добре с една само, но съм виждал търговец управляващ по десет без да се озорва много много.

И аз съм точно 3... Ако 10 пипса стоп са наистина 0,1%, аз обаче си мисля, че се стеля много по-сериозно, тогава става с уговорката, че правилата трябва да включват някаква автоматизация и/или фиксирани стоп и лимит. Чисто физически няма как за секунди да отваряш и затваряш толкова много позиции за някакви секунди, моментите в които става необходимо да се действа обикновено се отразяват на почти целия пазар. Дори и без това в безброй ситуации ще се наложи да затвориш или отвориш няколко позиции паралелно и оставаш на милостта на брокера, няма как да няма бавене, слипидж, по-лош вход по някаква причина....общо взето колкото повече позиции става прекалено сложно технически според мен.
Реално скалпинга позволява точно това, да влизаш и излизаш бързо, не е нужно да имаш N на брой паралелни позиции като тези, които си играят на дневна като можеш да имаш много последователни.

[wannabe]

И аз съм точно 3... Ако 10 пипса стоп са наистина 0,1%, аз обаче си мисля, че се стеля много по-сериозно, тогава става с уговорката, че правилата трябва да включват някаква автоматизация и/или фиксирани стоп и лимит. Чисто физически няма как за секунди да отваряш и затваряш толкова много позиции за някакви секунди, моментите в които става необходимо да се действа обикновено се отразяват на почти целия пазар. Дори и без това в безброй ситуации ще се наложи да затвориш или отвориш няколко позиции паралелно и оставаш на милостта на брокера, няма как да няма бавене, слипидж, по-лош вход по някаква причина....общо взето колкото повече позиции става прекалено сложно технически според мен.
Реално скалпинга позволява точно това, да влизаш и излизаш бързо, не е нужно да имаш N на брой паралелни позиции като тези, които си играят на дневна като можеш да имаш много последователни.

И точно поради тази причина писах още в първия си пост в темата, че МТ4 е безумен избор за скалпинг. Нинджа трейдър например, а и доста други трейдинг платформи позволяват много просто програмиране. С един клик влизаш в позиция. Стопове и лимити се задават автоматично при откриване на сделката, а дори можеш да зададеш параметри , при които профита се затваря частично и на колко пипа, а стопа се мести автоматично на брейкивън или BE + 1 , а ако ти е кеф дори и трейлва след определен брой пипове. И това всичко става само с един клик на мишката. Затварянето на една или всички позиции става също толкова лесно.

[100]

По принцип и аз имам с един клик на мишката всичко това на МТ4, но въпроса е че си прекалено зависим от изпълнението, а още по-лошо и от реалния пазар когато изпълнението е коректно. И най-лошото - статистиката изобщо не е в полза на такъв тип търговия, вероятно поради тези и още много други фактори. Нямам нищо против скапирането ако се прави безопасно и с претеглен риск, но мога да се обзаложа, че 99% от скалперите си мислят съвсем други неща...

[L1914]

Нямам нищо против скапирането ако се прави безопасно и с претеглен риск, но мога да се обзаложа, че 99% от скалперите си мислят съвсем други неща.

Че не видя ???
За да скалпираш, трябвало да играеш с голям риск .... иначе си пишман скалпер