BACKtesting

[hanuman]

И на последно мяст но не последно по важност трябва да ти удря лимит даден процент от сделките, поне 60% иначе изобщо какъв е смисъла от тоя лимит.

Лагам го защото като отиде повече и после се върне до стопа ми дефакто в повечето случаи е по малко от тези 1000,Тествал съм и без лимит, но резултатите са по лоши ,но пак положителни,демек и така става..А за горните твърдения това трябва онова трябва не ме вълнуват такива работи,важното е системата да е печеливша.

[Oleg]

Лагам го защото като отиде повече и после се върне до стопа ми дефакто в повечето случаи е по малко от тези 1000,Тествал съм и без лимит, но резултатите са по лоши ,но пак положителни,демек и така става..А за горните твърдения това трябва онова трябва не ме вълнуват такива работи,важното е системата да е печеливша.

Не е достатъчно. Защото се губи представата, кога е печеливша и защо, кога е губеща и защо. А от там и знанието кога да използваш едно и друго. А когато не си наясно с тези неща, как ще имаш сравнително постоянен профит ?
Ако не обръщаш внимание на тези фактори, означава да имаш дори месеци поред на загуба. А това едно, че е доста кофти и друго, че като изолираш всички тези фактори , е още по-вероятно да прецакаш и периода когато по системата си правиш, и добрите трейдове.

[stanislavnba]

Лагам го защото като отиде повече и после се върне до стопа ми дефакто в повечето случаи е по малко от тези 1000,Тествал съм и без лимит, но резултатите са по лоши ,но пак положителни,демек и така става..А за горните твърдения това трябва онова трябва не ме вълнуват такива работи,важното е системата да е печеливша.

така да ти поставя въпроса.
За какво ти е лимит 450(тоя 1000 изобщо го махаме), като ти удряш, да речем, на 20 позиции 1 път лимит. Какъв е смисъла от тоя лимит тогава ?

[hanuman]

Ако не обръщаш внимание на тези фактори, означава да имаш дори месеци поред на загуба. А това едно, че е доста кофти и друго, че като изолираш всички тези фактори , е още по-вероятно да прецакаш и периода когато по системата си правиш, и добрите трейдове

Имам при нея система поредни месеци на загуба ,но защото са бавни сигналите и може и цял месец да нмам сигнал а го търся само на един инструмент,и чак ако стопа е на + мога да си позволя на друг но много рядко се случва.Бавничка е доста и не ми е нрави но на края на годината е с добър профит,не говорим за месеци.Тя не е за печелене на пари, а за забогатяване ,но както казах нямам търпението да я прилагам.

----------

така да ти поставя въпроса.
За какво ти е лимит 450(тоя 1000 изобщо го махаме), като ти удряш, да речем, на 20 позиции 1 път лимит. Какъв е смисъла от тоя лимит тогава ?

АМИ зщото първо го удрям по често и второ като мръдне повече защо да чакам да се върне до стопа ми.Стопа да е преместен на + 450 е доста по рядко ,така че по добре да взема лимита.

[JaY_Z]

наздраве и добра вечер...и пак наздраве
бих се радвал да споделите мнението си към тези резултати...системата е разработвана доста време...принципно минимума за анализ би следвало да е 100 сделки и в случая като слабост отчитам факта че не са толкова...но все пак статистиката е за статистиците......на тва поле трябват чобани да пасат овцете....
...основния интерес бе насочен как ще се държи системата и индивида при целеви спад от 50%...за съжаление се получиха само 40% ...

http://prikachi.com/images.php?images/278/5124278Z.jpg



ПП снимката не излиза незнам защо...затова е линк
ПП2 да не забравя петък вечер е и да кажа наздраве

[anonimen komardjia]

JaY_Z, след толкова наздравици аз сигурно щях вече да се търкалям и повръщам ... главата как е

пп
туй за статистиците ми е познато.
пп2
файда йок от висока познаваемост.

[Oleg]

JaY_Z, след толкова наздравици аз сигурно щях вече да се търкалям и повръщам ... главата как е

пп
туй за статистиците ми е познато.
пп2
файда йок от висока познаваемост.

Нали, губи се ефекта от черно/червеното и спира да е забавно

[anonimen komardjia]

Нали, губи се ефекта от черно/червеното и спира да е забавно

Oleg, основния мит на финансовите пазари гласи "Познаваемост = Успех". Същия измерва ефективността на положения труд с нивото на познаваемост. Това навярно не е лошо, но за бухали дето стоят по цял ден КОНЦЕНТРИРАНИ пред мониторите си

С риск за живота си, бях така добър да ви открехна за строго пазената тайна, че с познаваемост дори под 45% се печели.... но благодарност йок за проявената от мен саможертва, а дори сарказъм накъртващо долавям.

[Oleg]

Oleg, основния мит на финансовите пазари гласи "Познаваемост = Успех". Същия измерва ефективността на положения труд с нивото на познаваемост. Това навярно не е лошо, но за бухали дето стоят по цял ден КОНЦЕНТРИРАНИ пред мониторите си

С риск за живота си, бях така добър да ви открехна за строго пазената тайна, че с познаваемост дори под 45% се печели.... но благодарност йок за проявената от мен саможертва, а дори сарказъм накъртващо долавям.

anonimen komardjia, това е повече от ясно, че ако става въпрос дори с 20-30% познаваемост до стигане на таргета, стига да е повече от стопа, се печели. В това е идеята на ММ-а. Каква саможертва си правил ?

И ти бухал ли ме наричаш сега
Но това не би трябвало да го приемам като обида, а като комплимент, понеже бухала се илюстрира с много мъдрост и начетеност

[JaY_Z]

JaY_Z, след толкова наздравици аз сигурно щях вече да се търкалям и повръщам ... главата как е

пп
туй за статистиците ми е познато.
пп2
файда йок от висока познаваемост.

добро утро....и наздраве...
....главата снощи омекнала доволно...
...това дето ти е познато....знаеш от кой съм го "откраднал"

ПП помолих да датете коментари по данните, а не да философствате и да защитавате отделните направления дето сте хванали...

ПП и кво комарджи сега ще се обиждаме на КОНЦЕНТРИРАНИ БУХАЛИ ли ....

ПП комарджи верно че си показвал нарастване с 45% познаваемост ама не показваш КАК...щеше да ми пращаш абер (ЛС) по гълъба...

ПП много бих се радвал на колегата създател на темата да отдели няколко реда

май си изчерпах думите за днес...айде от мене наздраве...