РУСИЯ НА ПУТИН И СВЕТЪТ Част 44

[jivko78]

а що си мислиш,че ти ще разбереш,какво става.......
а за българския,най-малко на мужика дължим това,че сме си съхранили езика..........

Вярно е освободили ли са ни понеже целта е било да имат държава на Балканите която да управляват и да имат влияние в региона
Факт е че през останалите 5 века преди това , нито по време на многоброините предишните войни с Османската имеприя никога не са показвали интерес към нас , никога не е ставало въпрос за уш бртаския им български народ
Факт е че Берлинския договор макар че ни разпокасва релано ни прави самостоятелна държава, а Сан Стефанския договор ни е правил точно една подвластна на Русия и зависима държава , ама кой да чете историята Според Сан Стефанския договор - турски войски е можело когато решат, безпрепятствено да преминават през България за да достигнат до Босна и Херцеговина Нека сега русофилите да кажат защо загрижения за нас руснак слага такава клауза в договора с победената Османска империя предполагам от братска любов ... или може би е имал нещо друго в предвид

[bobi3x]

Вярно е освободили ли са ни понеже целта е било да имат държава на Балканите която да управляват и да имат влияние в региона
Факт е че през останалите 5 века преди това , нито по време на многоброините предишните войни с Османската имеприя никога не са показвали интерес към нас , никога не е ставало въпрос за уш бртаския им български народ
Факт е че Берлинския договор макар че ни разпокасва релано ни прави самостоятелна държава, а Сан Стефанския договор ни е правил точно една подвластна на Русия и зависима държава , ама кой да чете историята Според Сан Стефанския договор - турски войски е можело когато решат, безпрепятствено да преминават през България за да достигнат до Босна и Херцеговина Нека сега русофилите да кажат защо загрижения за нас руснак слага такава клауза в договора с победената Османска империя предполагам от братска любов ... или може би е имал нещо друго в предвид

клаузата е под натиска на западни държави........русия има една цел истанбул.........

[jivko78]

клаузата е под натиска на западни държави........русия има една цел истанбул.........

И това как го реши , да не си бил свидетел
Първия договор е подписан без никаква външна намеса и затова Сан Стефанска България е била с такива размери , ако имаше натиск границите щяха да са като от Берлинския конгрес
А Берлинския договор е точно за да анулира и промени предишния договор

[masta]

Вярно е освободили ли са ни понеже целта е било да имат държава на Балканите която да управляват и да имат влияние в региона
Факт е че през останалите 5 века преди това , нито по време на многоброините предишните войни с Османската имеприя никога не са показвали интерес към нас , никога не е ставало въпрос за уш бртаския им български народ
Факт е че Берлинския договор макар че ни разпокасва релано ни прави самостоятелна държава, а Сан Стефанския договор ни е правил точно една подвластна на Русия и зависима държава , ама кой да чете историята Според Сан Стефанския договор - турски войски е можело когато решат, безпрепятствено да преминават през България за да достигнат до Босна и Херцеговина Нека сега русофилите да кажат защо загрижения за нас руснак слага такава клауза в договора с победената Османска империя предполагам от братска любов ... или може би е имал нещо друго в предвид

и още Варна и Шумен не са били включени в договора и са щели да останат турско владение,ако Бисмарк не се е намесил и е накарал турския представител да подпише допълнение към договора,за предаването им на княжество БЪлгария.........
но лъжите и манипулациите продължават и до сега с пълна сила..........
http://www.burgasnovinite.bg/Sabotaj...ta-voina-.html

[mck]

А Западьт и това не е направил .................................................. .....

[bobi3x]

И това как го реши , да не си бил свидетел
Първия договор е подписан без никаква външна намеса и затова Сан Стефанска България е била с такива размери , ако имаше натиск границите щяха да са като от Берлинския конгрес
А Берлинския договор е точно за да анулира и промени предишния договор

как без външна намеса бре...............ей , запада пази турция през цялото време...

[jivko78]

и още Варна и Шумен не са били включени в договора и са щели да останат турско владение,ако Бисмарк не се е намесил и е накарал турския представител да подпише допълнение към договора,за предаването им на княжество БЪлгария.........

Това не го знаех
ами забрави ли са руснаците да ги включат в договора сигурно по невнимание
не че не им признавам това че са ни освободили, но просто са си гонили интересите нищо повече

[mck]

И село Кривуля е било също изключено, ей така, за военна база... Fa$epalm
Сигурно свидетел ви ги разказва тези неща, че ги знаете Странна работа, тел около Варна била ли е запланувана? Или стена са щели да построят, както са започнали около Шумен, но са спряли заради благородния Бисмарк

[Skp]

Ми ,че руцнаците са си гонили интереса, никой не оспорва. Но си е факт, че сме имали по-голяма територия по Санстефанския договор, не по Берлинския. Сега ако почнем, да си гледаме отново териториите, трябва да си прегазим лекичко шиптърите и мамалигарите.

[jivko78]

как без външна намеса бре...............ей , запада пази турция през цялото време...

и като е имало външна намеса още на Сан Стефнаския договор , защо после има Берлински договор, можеш ли да обясниш
и защо запада който не обича руснаците дава огромни правомощия на руснаците на територията на една голяма България