Един начинаещ и неговите въпроси

[another]

Стоп от 10 пипа е абсолютно неразумно да си рискуваш печалбата, която вече си направил. Избери си инструмент и като видиш 3 последователни бара в една посока на 4 часова графика да речем и погледнеш саъщите барове на 5 минутна графика можеш да видиш поне една корекция от 10+ пипа. Въпроса е защо да си рискуваш 100-те долара?

здравей Петко
хубав пост си сложил , този е добър , но има един за който може да поспорим :-)
тук , да пуснеш чарт по тази идея а тези барчета? :-)

[Emil Enchev]

но трябва да си сложиш стопа така че да рискуваш 1-3%

при левъридж 1:100 например си губиш марджина за приблизително 100 пипа, което означава, че дори и да слагаш стоп на 10 пипа, губиш марджина за 10 негативни позиции.

Тук вече съвсем се обърках.
Първо риск 1-3%, след това риск 10%?

Бях пускал някъде този линк. Хвърли му един поглед, ако искаш:

http://tradelikeapro.ru/vsya-pravda-o-kreditnom-pleche/

[legalize_it]

Emil Enchev, до колкото разбирам петко играе със цялата си сметка, и затова смята че с 10 поредни загуби по 10 пипа ще я загуби... нещо или не му е ясно или не може да се изрази, така че да го разберем..

[another]

Тук вече съвсем се обърках.
Първо риск 1-3%, след това риск 10%?

Бях пускал някъде този линк. Хвърли му един поглед, ако искаш:

Риска всеки сам си го определя , това идва от други неща
не очаквай някой да ти каже с колко и как , може риска да е 0.5 , но може и 80 - зависи от гледната точка

[Semion]

Риска всеки сам си го определя , това идва от други неща
не очаквай някой да ти каже с колко и как , може риска да е 0.5 , но може и 80 - зависи от гледната точка

На практика така е, разбира се. Но все пак вече същестувуват определени норми, с които е препоръчително да се съобразяват поне начинаещите.

[petko]

здравей Петко
хубав пост си сложил , този е добър , но има един за който може да поспорим :-)
тук , да пуснеш чарт по тази идея а тези барчета? :-)

в момента нямам възможност да постна чарт, но по принцип си има правило в техническия анализ, че тренда ще бъде прекъсван от корекции. Тоест няма такова нещо като движение само в една посока. Избери си произволен бар и като го разбиеш на по-малки барчета е логично да видиш червени и зелени. Тоест при стоп от 10 пипа дори и да хванеш движението най-вероятно корекцията ще ти удари стопа.

[another]

в момента нямам възможност да постна чарт, но по принцип си има правило в техническия анализ, че тренда ще бъде прекъсван от корекции. Тоест няма такова нещо като движение само в една посока. Избери си произволен бар и като го разбиеш на по-малки барчета е логично да видиш червени и зелени. Тоест при стоп от 10 пипа дори и да хванеш движението най-вероятно корекцията ще ти удари стопа.

е то това е ясно , но има и една тънкост тук за която не говориш ...
или не се сещаш за нея или не искаш да го кажеш...
както и да е , и аз няма да го споделя
но..по въпроса за 1 :10 , не мисля че е точно така и 1:500 върши работа , със сметка от 30 долара :-))))
поздрави !!!

[petko]

Тук вече съвсем се обърках.
Първо риск 1-3%, след това риск 10%?

Бях пускал някъде този линк. Хвърли му един поглед, ако искаш:

http://tradelikeapro.ru/vsya-pravda-o-kreditnom-pleche/

едва ли някой би си сложил 1-3 пипа стоп лос. За жалост не говоря руски.

Emil Enchev, до колкото разбирам петко играе със цялата си сметка, и затова смята че с 10 поредни загуби по 10 пипа ще я загуби... нещо или не му е ясно или не може да се изрази, така че да го разберем..

ако прочетеш поста ми внимателно ще видиш, че съм написал максимум левъридж 1:10, както и риск 1-3%, ако играя с цялата си сметка риска ми ще е 10%, имам възможност да си отварям няколко позиции едновременно, както и да прилагам scale in стратегия ако искам. Така че не виждам какво не съм разбрал.

[Emil Enchev]

не очаквай някой да ти каже с колко и как

Тайните на никой не ме вълнуват. Беше ми интересно, защо смята, че по-високия левъридж повишава риска. Което е тотално погрешно. Стойността на 1 пип не търпи промяна в зависимост от рамото ни. И правилният ред за сметки е само един:
1. Определяме си % риск за позицията;
2. Определяме си размера на стопа в пипсове;
3. Смятаме си обема на ордера.
Слагам % риск, като първа точка, защото при мен той не се променя. Иначе 1 и 2 няма проблем да се разменят.

legalize_it е прав, че:

нещо или не му е ясно или не може да се изрази, така че да го разберем

[legalize_it]

petko, на мен не ми стана ясно, защото по рано каза

при левъридж 1:100 например си губиш марджина за приблизително 100 пипа,

това е много невярно, защото не си губиш след 100 пипа цялата сметка, защото хората не играят с цялата си сметка в една сделка, ако играе със 1% от сметката си на сделка със сто пипа загуба ще загуби 1% от сметката си... не става дума за стопове още, те са др тема, всеки там има различно виждане, много хора не ги ползват въобще, но това си е проста математика... и просто исках да ти обърна внимание, че не си прав просто...